--- title: "Bekletici sorun nedir?" source: "https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/bekletici-sorun" publisher: "Hukuksal Eğitim" language: "tr" type: "DefinedTerm" updated: "2026-10-21" --- # Bekletici sorun **Kısaca:** Bekletici sorun, 3 kanunda 5 maddede geçen bir kavramdır; anlamı bağlama göre değişir. - HMK m.165 · bekletici sorun: Bir davanın görülmesi sırasında ortaya çıkan ve davanın karara bağlanması için başka bir yargılama mercinin çözümlemesi gereken meseledir. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6100-sayili-hukuk-muhakemeleri-kanunu/madde-165) - TTK m.1308 · ücretin paylaştırılması aa) Tek ücret: Bir davanın, başka bir davada verilecek kararın sonucuna bağlı olması hâlinde, yargılamanın o kararın verilmesine kadar durdurulmasıdır. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-1308) - 2247 s. K. m.19 · yargı merciilerinin uyuşmazlık mahkemesine başvurmaları: Uyuşmazlık Mahkemesi karar verinceye kadar davanın incelemesinin ertelenmesi anlamına gelir. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2247-sayili-uyusmazlik-mahkemesinin-kurulus-ve-isleyisi-hakkinda-kanun/madde-19) ## Kanunda nerede geçiyor ### Hukuk Muhakemeleri Kanunu - HMK m.163 – Ön sorunun ileri sürülmesi (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6100-sayili-hukuk-muhakemeleri-kanunu/madde-163): Yargılamanın karara bağlanabilmesi için çözülmesi gereken ön sorunun başka bir mahkeme veya idari merciin kararına bağlı olduğu hâldir. Bu hâlde karar yetkisi yargılamayı yürüten mahkemede değil, başka bir mercidedir. - HMK m.165 – Bekletici sorun (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6100-sayili-hukuk-muhakemeleri-kanunu/madde-165): Bir davanın görülmesi sırasında ortaya çıkan ve davanın karara bağlanması için başka bir yargılama mercinin çözümlemesi gereken meseledir. Mahkeme bu meseleyi kendi görevi içinde çözemez. ### Türk Ticaret Kanunu - TTK m.1308 – e) Ücretin paylaştırılması aa) Tek ücret (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-1308#f2): Bir davanın, başka bir davada verilecek kararın sonucuna bağlı olması hâlinde, yargılamanın o kararın verilmesine kadar durdurulmasıdır. Bu maddede, hakem önündeki davada kurtarma ücretinin kesin hükümle belirlenmesi beklenir. - TTK m.1361 – d) Haksız ihtiyati haciz sebebiyle açılacak tazminat davası hakkında (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-1361#f2): Bir davanın sonucunun, başka bir davada karar verilebilmesi için beklenmesini gerektiren hukuki veya fiili meselenin adıdır. Bu maddede tazminat davasının, esas davanın sonuçlanmasını beklemesi anlamına gelir. ### Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun - Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun m.19 – Yargı merciilerinin uyuşmazlık mahkemesine başvurmaları (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2247-sayili-uyusmazlik-mahkemesinin-kurulus-ve-isleyisi-hakkinda-kanun/madde-19): Uyuşmazlık Mahkemesi karar verinceye kadar davanın incelemesinin ertelenmesi anlamına gelir. Başvuran merci, Uyuşmazlık Mahkemesinin kararını beklemeden esasa girmez. ## Karıştırılan kavramlar - **Ön sorun / bekletici sorun** (HMK m.163): Ön sorunun hakkında karar yetkisi yargılamayı yürüten mahkemededir. Bekletici sorunda çözüm, başka bir mahkeme veya idari merciin kararına bağlıdır. Bekletici sorun hâlinde yargılama m.165 uyarınca bekletilebilir; ön sorunda ise mahkeme sorunu kendisi çözer. - **İhtiyari bekletici sorun / Mecburi bekletici sorun** (HMK m.165): Bu maddedeki bekletme mahkemenin takdirine bağlıdır. Somut norm denetimi ve yargı yolu uyuşmazlığı gibi hallerde bekletme zorunludur. Mecburi hallerde mahkeme bekletmeme takdirini kullanamaz; ihtiyari halde ise bekletmekten kaçınabilir. - **Bekletici sorun / Ön sorun (m.164)** (HMK m.165): Bekletici sorun, çözümü başka bir yargı merciine ait olan meseledir. Ön sorun, mahkemenin kendi görevi içinde incelediği ve karara bağlayabildiği meseledir. Ön sorunu mahkeme kendisi çözer; bekletici sorunda ise yargılama, çözümü başka merciden beklenerek ertelenir. - **Ek yetki / Bekletici sorun kararı** (CMK m.218): Ceza mahkemesi ikincil sorunu kendisi çözerek hükmünü verebilir. Ceza mahkemesi, sorunun görevli mahkemede çözülmesini beklemek üzere bekletici sorun kararı verebilir. Mahkeme davayı kendi çözümüyle sürdürebilir ya da yargılamayı durdurarak görevli mahkemenin sonucunu bekleyebilir; bu tercih hâkime bırakılmıştır. ## İlgili konular - Ön sorun ve bekletici sorun, davaların birleştirilmesi ve ayrılması (Medeni Usul Hukuku): https://www.hukuksalegitim.com/konu/medeni-usul-hukuku/on-sorun-ve-bekletici-sorun-davalarin-birlestirilmesi-ve-ayrilmasi - Cebrî icraya ilişkin özel hükümler, gemiler hakkında ve yetkili mahkeme (İcra Müdürlüğü Mevzuatı): https://www.hukuksalegitim.com/konu/icra-mudurlugu-mevzuati/cebri-icraya-iliskin-ozel-hukumler-gemiler-hakkinda-ve-yetkili-mahkeme ## Örnek kararlar - Hukuk Genel Kurulu, 2023/618 E., 2025/231 K., 16.04.2025 — ilgili: HMK m.165 - Hukuk Genel Kurulu, 2020/192 E., 2022/574 K., 19.04.2022 — ilgili: HMK m.165 ## İlgili terimler [Ön sorun](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/on-sorun) · [Ön sorunun ileri sürülmesi](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/on-sorunun-ileri-surulmesi) · [Kurtarma sözleşmesi](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/kurtarma-sozlesmesi) · [Tazminat davası](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/tazminat-davasi) · [Deniz alacağı](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/deniz-alacagi) · [Pay](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/pay) --- Hukuki tavsiye değildir. Güncel kanun metni için madde bağlantılarına bakın.