---
title: "Ceza verilmesine yer olmadığı kararı nedir?"
source: "https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/ceza-verilmesine-yer-olmadigi-karari"
publisher: "Hukuksal Eğitim"
language: "tr"
type: "DefinedTerm"
updated: "2026-10-21"
---

# Ceza verilmesine yer olmadığı kararı

**Kısaca:** Suçun sabit olmakla birlikte yaptırım uygulanmasına engel bir halin bulunduğu durumda verilen karardır. (CMK m.230)

## Kanunda nerede geçiyor

### Ceza Muhakemesi Kanunu
- CMK m.223 – Duruşmanın sona ermesi ve hüküm (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5271-sayili-ceza-muhakemesi-kanunu/madde-223#f9): Fiilin suç oluşturduğu veya sanığın kusurlu olduğu kabul edilmekle birlikte, üçüncü ve dördüncü fıkralarda sayılan hallerde sanık hakkında ceza verilmemesi hâlinde verilen karardır. Kusursuzluk halleri ile haksızlık içeriğinin azlığı gibi hâller bu kapsamdadır.
- CMK m.230 – Hükmün gerekçesinde gösterilmesi gereken hususlar (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5271-sayili-ceza-muhakemesi-kanunu/madde-230): Suçun sabit olmakla birlikte yaptırım uygulanmasına engel bir halin bulunduğu durumda verilen karardır. Gerekçede 223. maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarındaki hallerden hangisine dayanıldığı gösterilir.
- CMK m.328 – Karşılıklı hakaret hâllerinde gider (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5271-sayili-ceza-muhakemesi-kanunu/madde-328#f1): Sanığın suçlu bulunmadığını değil, cezalandırılmasını gerektiren koşulların oluşmadığını gösteren karardır. Bu nedenle giderlerden sorumluluğu ortadan kaldırmaz.

## Karıştırılan kavramlar

- **Beraat / Ceza verilmesine yer olmadığı kararı** (CMK m.223): Beraat kararında fiil ya da fail yönünden suç oluşumu reddedilir: fiil suç değildir, fail fiili işlememiştir ya da kast veya taksir yoktur. Ceza verilmesine yer olmadığı kararında fiil suç olarak kalır ya da sanığın kusuru vardır, ancak kusurluluğu ortadan kaldıran hal ya da cezalandırmayı engelleyen neden bulunur. Beraat kararının gerekçesinde ikinci fıkranın hangi bendine dayanıldığı gösterilir. Ceza verilmesine yer olmadığı kararında üçüncü veya dördüncü fıkranın hangi bendine dayanıldığı gösterilir (CMK m.230 ve gerekçeli karar yükümlülüğü).
- **Mahkûmiyet / Ceza verilmesine yer olmadığı kararı** (CMK m.230): Mahkûmiyet hükmünde sabit fiil ve cezanın belirlenmesi gerekçede yer alır. Ceza verilmesine yer olmadığı kararında suç sabit olmakla birlikte yaptırım uygulanmaz; gerekçede 223. maddenin üçüncü ve dördüncü fıkralarındaki hallerden hangisine dayanıldığı gösterilir. Ceza verilmemesi kararında gerekçe, cezanın belirlenmesi yerine 223/3-4 kapsamındaki halin gösterilmesine odaklanır.
- **Ceza verilmesine yer olmadığı kararı / Beraat kararı** (CMK m.328): Karşılıklı hakaret hâlinde ceza verilmesine yer olmadığı kararında sanık, suç ve suçluluğu ortadan kalkmış bir kişi değildir. Beraat kararında fiilin suç oluşturmadığı ya da sanığın suçlu olmadığı tespit edilir. Beraat hâlinde CMK m.327/2 uyarınca sanık lehine vekâlet ücretine hükmedilebilir; karşılıklı hakaret hâlinde ise bu madde uyarınca taraflar giderlerden sorumlu tutulabilir.
- **Kovuşturmaya yer olmadığı kararı / ceza verilmesine yer olmadığı kararı** (CMK m.81): Kovuşturmaya yer olmadığı kararında kayıtlar, itiraz süresinin dolması veya itirazın reddi ile yok edilir. Beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararında kayıtlar, karar kesinleştikten sonra yok edilir. Mahkumiyet kararında kayıtlar yok edilmez; dosyada kalır.
- **Ceza verilmesine yer olmadığı kararı / güvenlik tedbirine hükmedilmesi** (CMK m.193): Ceza verilmesine yer olmadığı kararında suçun işlendiği kabul edilir ama cezaya hükmedilmez. Güvenlik tedbirine hükmedilmesi, sanığa yaptırım yüklemek anlamına gelir. Anayasa Mahkemesi kararı doğrultusunda, her iki hâlde de sorgu yapılmadan dava yokluk hâlinde bitirilemez; bu ayrım, 2023 değişikliğinin ardındaki sınırdır.
- **Düşme kararı / beraat veya ceza verilmesine yer olmadığı kararı** (CMK m.327): Madde, beraat ve ceza verilmesine yer olmadığı kararlarını açıkça sayar. Düşme kararına ilişkin açık bir düzenleme bu maddede yoktur. Düşme hâlinde m.327'nin kıyasen uygulanıp uygulanmayacağı tartışmalıdır; uygulamada sanığın kusurundan doğan giderlerle sınırlı bir sorumluluk kabul edilmektedir.

## İlgili konular

- Kamu davasının sona ermesi (Ceza Muhakemesi Hukuku): https://www.hukuksalegitim.com/konu/ceza-muhakemesi-hukuku/kamu-davasinin-sona-ermesi
- Yargılama giderleri ve çeşitli hükümler (Ceza Muhakemesi Hukuku): https://www.hukuksalegitim.com/konu/ceza-muhakemesi-hukuku/yargilama-giderleri-ve-cesitli-hukumler

## Örnek kararlar

- Ceza Genel Kurulu, 2025/562 E., 2026/106 K., 18.02.2026 — ilgili: CMK m.223
- Ceza Genel Kurulu, 2025/438 E., 2025/504 K., 25.11.2025 — ilgili: CMK m.223
- Ceza Genel Kurulu, 2025/447 E., 2025/505 K., 25.11.2025 — ilgili: CMK m.223

## İlgili terimler

[Beraat](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/beraat) · [Gerekçe](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/gerekce) · [Hüküm](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/hukum) · [Yargılama gideri](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/yargilama-gideri)

---
Hukuki tavsiye değildir. Güncel kanun metni için madde bağlantılarına bakın.