---
title: "Geçerlilik şekli nedir?"
source: "https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/gecerlilik-sekli"
publisher: "Hukuksal Eğitim"
language: "tr"
type: "DefinedTerm"
updated: "2026-10-21"
---

# Geçerlilik şekli

**Kısaca:** Şekle uyulmadığında sözleşmenin baştan geçersiz kalmasına yol açan şekil türüdür. (TBK m.237)

## Kanunda nerede geçiyor

### Türk Borçlar Kanunu
- TBK m.12 – I. Genel kural (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6098-sayili-turk-borclar-kanunu/madde-12#f2): Kanunun, sözleşmenin geçerli kurulması için belirli bir biçim öngördüğü şekildir. Bu biçime uyulmadan kurulan sözleşme hüküm doğurmaz.
- TBK m.13 (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6098-sayili-turk-borclar-kanunu/madde-13): Bir işlemin geçerli olması için kanunun aradığı biçimdir. Yazılı şekil, resmi senet ve noter onayı bu kapsamdadır. Madde ikinci fıkra ile bu şekillerin değişikliğine de uygulanır.
- TBK m.17 – 2. İradi şekil (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6098-sayili-turk-borclar-kanunu/madde-17): Şekle uyulmadıkça sözleşmenin hüküm ifade etmediği, dolayısıyla bağlayıcı olmadığı şekildir. İspat şeklinden farklıdır; ispat şeklinde şekle uyulmamış olması sözleşmeyi geçersiz kılmaz, yalnızca ispatı güçleştirir.
- TBK m.184 – 2. Şekli (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6098-sayili-turk-borclar-kanunu/madde-184): Sözleşmenin hüküm doğurabilmesi için kanunun öngördüğü şeklin uyulmasını gerektiren şekil türüdür. Şekle uyulmaması kesin hükümsüzlük sonucunu doğurur.
- TBK m.237 – A. Şekil (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6098-sayili-turk-borclar-kanunu/madde-237): Şekle uyulmadığında sözleşmenin baştan geçersiz kalmasına yol açan şekil türüdür. Maddenin ikinci ve üçüncü fıkrasındaki yazılı şekil kuralları bu niteliktedir.
- TBK m.608 – B. Şekli (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6098-sayili-turk-borclar-kanunu/madde-608): Şekle uyulmadığında işlemin hukuken hiç doğmamış sayılmasına yol açan şekil türüdür. Bu maddede düzenlenen şekil, ispat şekli değil geçerlilik şeklidir.

## Karıştırılan kavramlar

- **Geçerlilik şekli / İspat şekli** (TBK m.12): Geçerlilik şeklinde şekle uyulmadan kurulan sözleşme hüküm doğurmaz. İspat şeklinde sözleşme geçerlidir, yalnızca belirli bir biçimde ispatlanması gerekir. Geçerlilik şekli eksikse ikrar ve yemin ile sözleşme geçerli kılınamaz; ispat şeklinde bu yol mümkündür.
- **Sözleşmenin geçerlilik şekli / Tescil ve şerh** (6361 s. K. m.22): Yazılı şekil sözleşmenin geçerlilik şeklidir; noterde resmi şekil aranmaz. Tescil ve şerh sözleşmenin geçerlilik koşulu değildir, bildirici ve üçüncü kişilere karşı etki doğuran bir işlemdir. Şerh veya tescil yapılmamış olsa bile sözleşme yazılı şekilde geçerli kurulmuşsa taraflar arasında bağlayıcıdır; ancak üçüncü kişilere karşı korunma sağlanamaz.

## İlgili konular

- Sözleşmelerin şekli (Borçlar Hukuku Genel Hükümler): https://www.hukuksalegitim.com/konu/borclar-hukuku-genel-hukumler/sozlesmelerin-sekli
- Alacağın devri (Borçlar Hukuku Genel Hükümler): https://www.hukuksalegitim.com/konu/borclar-hukuku-genel-hukumler/alacagin-devri
- Ömür boyu gelir ve ölünceye kadar bakma sözleşmeleri (Borçlar Hukuku Özel Hükümler): https://www.hukuksalegitim.com/konu/borclar-hukuku-ozel-hukumler/omur-boyu-gelir-sozlesmesi-ve-olunceye-kadar-bakma-sozlesmesi
- Taşınmaz satışı ve satış ilişkisi doğuran haklar (Borçlar Hukuku Özel Hükümler): https://www.hukuksalegitim.com/konu/borclar-hukuku-ozel-hukumler/tasinmaz-satisi-ve-satis-iliskisi-doguran-haklar

## İlgili terimler

[Yazılı Şekil](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/yazili-sekil) · [Şekil serbestisi](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/sekil-serbestisi) · [Alacağın devri](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/alacagin-devri) · [Resmî şekil](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/resmi-sekil) · [Karine](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/karine)

---
Hukuki tavsiye değildir. Güncel kanun metni için madde bağlantılarına bakın.