--- title: "Görüş bildirme nedir?" source: "https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/gorus-bildirme" publisher: "Hukuksal Eğitim" language: "tr" type: "DefinedTerm" updated: "2026-10-21" --- # Görüş bildirme **Kısaca:** Görüş bildirme, 5 kanunda 6 maddede geçen bir kavramdır; anlamı bağlama göre değişir. - CMK m.320 · delillerin toplanması: Delil toplama tamamlandıktan sonra Cumhuriyet savcısı ile hükmü verilmiş kişinin, toplanan delillere ilişkin görüş ve düşüncelerini yazılı veya sözlü olarak ileri sürmesidir. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5271-sayili-ceza-muhakemesi-kanunu/madde-320) - TTK m.407 · genel olarak: Yönetim kurulu üyelerinin ve denetçinin genel kurulda yönetim ve işlemleri hakkında açıklama yapabilmesidir. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-407) - 2247 s. K. m.5 · mahkemenin toplanma yeri, tarihi ve toplanma dönemi: İlgili başsavcı veya görevlendirdiği yardımcılarının yazılı ya da sözlü düşünce açıklamasıdır. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2247-sayili-uyusmazlik-mahkemesinin-kurulus-ve-isleyisi-hakkinda-kanun/madde-5) ## Kanunda nerede geçiyor ### Ceza Muhakemesi Kanunu - CMK m.70 – Bilirkişilikten çekinme, bilirkişi olarak dinlenemeyenler (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5271-sayili-ceza-muhakemesi-kanunu/madde-70#f1): Bilirkişinin uzmanlık alanına giren konularda rapor ve sözlü açıklama yoluyla bilgi aktarmasıdır. Çekinme hakkı bu faaliyetin tamamını kapsar. - CMK m.320 – Delillerin toplanması (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5271-sayili-ceza-muhakemesi-kanunu/madde-320): Delil toplama tamamlandıktan sonra Cumhuriyet savcısı ile hükmü verilmiş kişinin, toplanan delillere ilişkin görüş ve düşüncelerini yazılı veya sözlü olarak ileri sürmesidir. Bu aşama, yenileme kararından önce tarafların karşı görüşünü almayı sağlar. ### Türk Ticaret Kanunu - TTK m.407 – A) Genel olarak (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-407): Yönetim kurulu üyelerinin ve denetçinin genel kurulda yönetim ve işlemleri hakkında açıklama yapabilmesidir. Bu hak oy hakkı değildir ve genel kurul kararına katılmayı ifade etmez. ### Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun - Uyuşmazlık Mahkemesinin Kuruluş ve İşleyişi Hakkında Kanun m.5 – Mahkemenin toplanma yeri, tarihi ve toplanma dönemi (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2247-sayili-uyusmazlik-mahkemesinin-kurulus-ve-isleyisi-hakkinda-kanun/madde-5): İlgili başsavcı veya görevlendirdiği yardımcılarının yazılı ya da sözlü düşünce açıklamasıdır. Bu katılım oy kullanmayı içermez. ### Şeker Kanunu - Şeker Kanunu m.6 – Şeker ihracat ve ithalatı (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/4634-sayili-seker-kanunu/madde-6): Bakanlığın Ekonomi Bakanlığına yönelik, bağlayıcılığı olmayan tavsiye niteliğinde bildirimidir. Görüş, Ekonomi Bakanlığının kararını doğrudan belirlemez. ### Sınai Mülkiyet Kanunu - SMK m.17 – Üçüncü kişilerin görüşleri (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6769-sayili-sinai-mulkiyet-kanunu/madde-17): Marka başvurusunun yayımından sonra, başvurunun tescil edilemeyeceğini belirten yazılı ve gerekçeli bir bildirimin Kuruma sunulmasıdır. Bu bildirim bir itiraz değildir ve itiraz usulünün taraf hakları bu bildirimde yoktur. ## Karıştırılan kavramlar - **Yönetim kurulu üyesi / Denetçi (görüş bildirme)** (TTK m.407): Yönetim kurulu üyeleri genel kurulda görüş bildirebilir. Denetçi de genel kurulda hazır bulunur ve görüş bildirebilir. Her iki organ da genel kurulda kendi işlemlerini açıklayabilir; bu hak sorumluluk konumlarını güçlendirir. - **Görüş bildirme / İtiraz** (SMK m.17): Madde 17 uyarınca görüş bildirme, yayımdan sonra herkesin yazılı ve gerekçeli olarak markanın tesciline kadar sunabileceği bir bildirimdir ve bildiren kişi Kurum nezdinde taraf olamaz. İtiraz, m.18 uyarınca yayımdan itibaren iki ay içinde ilgili kişilerin mutlak veya nispi red nedenleriyle yaptığı itirazdır ve itiraz sahibi itiraz sürecinde taraf olur. Görüş bildirenin taraf olmaması ve incelemeyi zorunlu olarak tetiklememesi, itirazın ise taraflı bir inceleme sürecini başlatması bu iki yolu ayırır. - **Koordinasyon ve karar alma / tavsiye ve görüş bildirme** (641 s. K. m.23): Ekonomi, para, kredi ve maliye politikalarının uygulanmasında koordinasyon sağlamak ve gerekli tedbirleri ve kararları almak (a bendi). Cumhurbaşkanı veya Yüksek Planlama Kurulunun istediği konularda görüş bildirmek, destekleme fiyatları için tavsiyede bulunmak ve ithalat teminatı için teklifte bulunmak (b, c ve ç bentleri). Koordinasyon ve tedbir alma yetkisi bağlayıcı işlem doğurabilirken, görüş, tavsiye ve teklif niteliğindeki işlemler Cumhurbaşkanının takdirine bağlıdır ve kendiliğinden bağlayıcı sonuç doğurmaz. - **Görüş bildirme / düzenleyici işlem yapma** (Av. K. m.110): TBB'nin 1., 7. ve 8. bentlerde yer alan görüş bildirme, rapor verme ve yetkili mercilere duyurma yetkisi, bağlayıcı bir işlem doğurmaz. TBB'nin 16. bentte yer alan uyulması zorunlu meslek kurallarını tespit etme yetkisi, avukatlık mesleğini icra eden herkesi bağlayan kurallar doğurur. Görüş bildirme yetkisinin ihlali bir yaptırım doğurmaz; meslek kurallarına aykırılık ise disiplin yaptırımına yol açabilir. - **Kendiliğinden görüş bildirme / istek üzerine görüş bildirme** (1512 s. K. m.166): Birlik, noterliği ilgilendiren konularda görüşünü yetkili mercilere kendi isteğiyle bildirebilir (4. bent). Aynı bent, görüşün istek üzerine de bildirilebileceğini öngörür; bu halde görüş yetkili merciin talebine dayanır. Her iki yol da Birliğe açıktır; kendiliğinden bildirilen görüş için bir talep aranmaz. - **Bozma kararı ile görüş bildirme** (2575 s. K. m.46): Kurulun bozma kararı, ilgili dairece uyulması zorunlu bir karardır. İmtiyaz şartlaşma ve sözleşmeleri hakkında Kurulun verdiği düşünce ise görüş niteliğindedir. Bozma kararına dairenin uyması zorunludur; düşünce bildirme ile bağlı olmayan görüş ayrımı vardır. ## İlgili konular - Bilirkişi incelemesi (Ceza Muhakemesi Hukuku): https://www.hukuksalegitim.com/konu/ceza-muhakemesi-hukuku/bilirkisi-incelemesi - Başvuru ve itiraz (Ticaret Hukuku): https://www.hukuksalegitim.com/konu/ticaret-hukuku/basvuru-sartlari-siniflandirma-ve-bolunme-ruchan-hakki-ve-etkisi - Genel kurul ve çağrı (Ticaret Hukuku): https://www.hukuksalegitim.com/konu/ticaret-hukuku/genel-kurul-ve-cagri ## Örnek kararlar - 2018/117 E., 2023/212 K., 07.12.2023 — ilgili: 2247 s. K. m.5 - 2011/113 E., 2012/108 K., 18.07.2012 — ilgili: 2247 s. K. m.5 - Ceza Genel Kurulu, 2021/198 E., 2021/359 K., 08.07.2021 — ilgili: CMK m.320 ## İlgili terimler [Dahilde işleme rejimi](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/dahilde-isleme-rejimi) · [Tanıklıktan çekinme sebepleri](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/tanikliktan-cekinme-sebepleri) · [C şekeri](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/c-sekeri) · [Naip hâkim](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/naip-hakim) · [Murahhas üye](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/murahhas-uye) · [Adli tatil](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/adli-tatil) · [Devredilemez yetki](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/devredilemez-yetki) · [Yargılamanın yenilenmesi](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/yargilamanin-yenilenmesi) --- Hukuki tavsiye değildir. Güncel kanun metni için madde bağlantılarına bakın.