---
title: "İflas kararı nedir?"
source: "https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/iflas-karari"
publisher: "Hukuksal Eğitim"
language: "tr"
type: "DefinedTerm"
updated: "2026-10-21"
---

# İflas kararı

**Kısaca:** İflas kararı, 3 kanunda 3 maddede geçen bir kavramdır; anlamı bağlama göre değişir.

- TMK m.209 · iflâsta: Mahkemenin borçlunun iflasına karar vermesidir. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/4721-sayili-turk-medeni-kanunu/madde-209)
- TCK m.162 · taksirli iflas: Ticaret mahkemesince verilmiş ve kesinleşmiş iflas kararıdır. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5237-sayili-turk-ceza-kanunu/madde-162)
- İİK m.164 · kanun yollarına başvurma: Borçlunun iflasına karar veren ticaret mahkemesi kararıdır. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2004-sayili-icra-ve-iflas-kanunu/madde-164)

## Kanunda nerede geçiyor

### Türk Ceza Kanunu
- TCK m.162 – Taksirli iflas (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5237-sayili-turk-ceza-kanunu/madde-162): Ticaret mahkemesince verilmiş ve kesinleşmiş iflas kararıdır. Gerekçede belirtildiği üzere bu karar objektif cezalandırılabilirlik koşuludur; suçun oluşması için iflas kararının verilmiş olması gerekir.

### Türk Medeni Kanunu
- TMK m.209 – II. Cebrî icra hâlinde — 1. İflâsta (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/4721-sayili-turk-medeni-kanunu/madde-209): Mahkemenin borçlunun iflasına karar vermesidir. Maddenin işlemesi için bu kararın verilmiş olması yeterlidir; iflasın talep edilmiş olması ya da hazırlık aşamasında bulunması hükmü harekete geçirmez.

### İcra ve İflas Kanunu
- İİK m.164 – Kanun yollarına başvurma (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2004-sayili-icra-ve-iflas-kanunu/madde-164#f3): Borçlunun iflasına karar veren ticaret mahkemesi kararıdır. Hükmünü kararda gösterilen açılma anından itibaren doğurur (m.165/1).

## Karıştırılan kavramlar

- **İflas kararı / iflas talebi** (TMK m.209): Yalnızca iflas talebinin yapılması, iflas istemine karşı müdahale ya da itiraz sürecinin işletilmesi, henüz iflas kararı yoksa dönüşümü doğurmaz. Mahkemenin iflasa karar vermesi, iflasın açılmasıyla birlikte dönüşümü başlatır. Dönüşüm yalnızca iflas kararı verildiğinde gerçekleşir; talep aşamasındaki belirsizlik rejimi değiştirmez.
- **İflas kararı öncesi peşin masraf / iflas kararı sonrası tasfiye giderleri** (İİK m.160): Madde kapsamındaki masraf, ilk alacaklılar toplantısına kadar yapılacak işlemlerin giderleridir ve iflas kararı verilmeden önce peşin istenir. İlk alacaklılar toplantısından sonra yapılan tasfiye giderleri (satış, iflas idaresi ücreti, masa mallarının muhafazası) iflas masasından karşılanır. Peşin yatırma yükümlülüğü yalnız birinci kısım için doğar; ikinci kısım iflas masasına yüklenir.
- **İflasın ertelenmesi kararı / iflas kararı** (İİK m.179/C): İflasın ertelenmesi kararına karşı istinaf, madde metninin ilk fıkrasında ve m.179/b'ye atıfla on gün içinde yapılır. Erteleme süresi sonunda veya erteleme dönemi içinde verilen iflas kararına karşı istinaf ve temyiz yolu, madde metninde ayrı bir fıkrada on gün olarak öngörülmüştür. Her iki karar türünde süre aynı görünse de hangi kararın hangi fıkraya dayandığının doğru tespiti gerekir.
- **Bankanın iflası / iflas kararı verilmeyen tasfiye** (5411 s. K. m.106): Fonun iflas talebi üzerine mahkemece iflasa karar verildiği hal; iflas idaresi ve alacaklılar toplantısı görevleri Fonca yerine getirilir. İflas kararı verilmediği hal; bankanın iradi tasfiyesi Fonun atadığı tasfiye kurulu üyeleri tarafından yürütülür. İflas halinde İİK hükümleri ve Fonun iflas idaresi yetkileri, iflas değilse genel kurul kararı aranmaksızın ve TTK anonim şirket tasfiye hükümlerine tabi olmaksızın yürütülen iradi tasfiye geçerlidir.
- **Ödeme güçsüzlüğü belirlenmesi / iflas kararı** (TBK m.296): Ödeme güçsüzlüğü belirlenmesinde iflas kararı şart değildir; bağışlayanın ödeme güçsüzlüğüne düştüğünü kanıtlaması yeterlidir. İflas halinde ise iflasa karar verilmesi yeterli ve kesin bir olgudur. Her iki halde de ifa yükümlülüğü ortadan kalkar; ispat yükü bağışlayanda ise ödeme güçsüzlüğü ayrıca kanıtlanmalıdır. (İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi, 2017/856 E., 2018/335 K., 29.03.2018)

## İlgili konular

- Hileli iflâs ve taksirli iflas (Ceza Hukuku Özel Hükümler): https://www.hukuksalegitim.com/konu/ceza-hukuku-ozel-hukumler/hileli-iflas-ve-taksirli-iflas
- Defter tutulması (İcra ve İflas Hukuku): https://www.hukuksalegitim.com/konu/icra-ve-iflas-hukuku/defter-tutulmasi
- Cebrî icra hâlinde (Medeni Hukuk): https://www.hukuksalegitim.com/konu/medeni-hukuk/cebri-icra-halinde

## Örnek kararlar

- Ceza Genel Kurulu, 2006/328 E., 2006/323 K., 26.12.2006 — ilgili: TCK m.162
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 45. Hukuk Dairesi, 2026/618 E., 2026/647 K., 06.05.2026 — ilgili: İİK m.164
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi, 2026/313 E., 2026/490 K., 02.04.2026 — ilgili: İİK m.164

## İlgili terimler

[Taksirli iflas](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/taksirli-iflas) · [Mal Ortaklığı](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/mal-ortakligi) · [İkinci alacaklılar toplantısı](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/ikinci-alacaklilar-toplantisi)

---
Hukuki tavsiye değildir. Güncel kanun metni için madde bağlantılarına bakın.
