--- title: "Kesinleşme nedir?" source: "https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/kesinlesme" publisher: "Hukuksal Eğitim" language: "tr" type: "DefinedTerm" updated: "2026-10-21" --- # Kesinleşme **Kısaca:** Kesinleşme, 33 kanunda 52 maddede geçen bir kavramdır; anlamı bağlama göre değişir. - TMK m.171 · ayrılık süresi: Ayrılık kararına karşı kanun yollarının tüketilmiş olması veya kanun yoluna başvuru süresinin geçmiş olması hâlidir. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/4721-sayili-turk-medeni-kanunu/madde-171) - TCK m.70 · müsaderede zamanaşımı: Müsadere hükmünün artık olağan kanun yollarına başvurulamayacak hale gelmesi. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5237-sayili-turk-ceza-kanunu/madde-70) - HMK m.350 · başvurunun icraya etkisi: Kararın olağan kanun yollarına karşı artık başvurulamaz hale gelmesidir. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6100-sayili-hukuk-muhakemeleri-kanunu/madde-350) ## Kanunda nerede geçiyor ### Avukatlık Kanunu - Av. K. m.20 – Karar (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/1136-sayili-avukatlik-kanunu/madde-20): Türkiye Barolar Birliği kararının Adalet Bakanlığınca belirli süre içinde değiştirilmemesi veya onaylanması hâlinde kazandığı bağlayıcılık niteliğidir. Bakanlığın geri göndermesi hâlinde kesinleşme, Birlik yönetim kurulunun üçte iki çoğunluğu ile aynen kabul kararına bağlıdır. - Av. K. m.71 – Levhadan ve avukatlık ortaklığı sicilinden silme (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/1136-sayili-avukatlik-kanunu/madde-71): Silme kararının itiraz yolu tüketilip artık değiştirilemez hale gelmesidir. Madde, Türkiye Barolar Birliğine itiraz ve Adalet Bakanlığının incelemesi sonrası kesinleşme koşullarını ayrıca belirler. - Av. K. m.74 – Bir daha yazılmamak üzere levhadan silinme (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/1136-sayili-avukatlik-kanunu/madde-74): Cezai veya disiplin kararının artık olağan yollarla değiştirilemez hale gelmesidir. Madde, levhadan silme işlemlerinin uygulanmasını kararın kesinleşmesine bağlar. - Av. K. m.157 – Disiplin kurulu kararına karşı itiraz (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/1136-sayili-avukatlik-kanunu/madde-157): Birlik disiplin kurulunun itiraz üzerine verdiği kararın Adalet Bakanlığı tarafından denetlenip kesin hale gelmesidir. Bakanlığa ulaşma tarihinden itibaren iki ay içinde karar verilmezse ya da karar onaylanırsa kesinleşir. - Av. K. m.160 – Disiplin kararlarının uygulanması ve cezaların sicilden silinmesi (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/1136-sayili-avukatlik-kanunu/madde-160): Disiplin cezasına ilişkin kararın olağan kanun yollarına başvurulamayacak hale gelmesidir. Kesinleşmeden cezanın uygulanması mümkün değildir. - Av. K. m.168 – Avukatlık ücret tarifesinin hazırlanması (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/1136-sayili-avukatlik-kanunu/madde-168): Tarifenin yürürlüğe girmesi anlamına gelir. Adalet Bakanlığının bir ay içinde karar vermemesi ya da tarifeyi onaylaması durumunda tarife kesinleşir. ### İcra ve İflas Kanunu - İİK m.28 – Taşınmaz davalarında hükümlerin tapu sicil dairesine tebliği: (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2004-sayili-icra-ve-iflas-kanunu/madde-28): Hükmün olağan kanun yollarıyla değiştirilemez hale gelmesidir. Kesinleşen hüküm aleyhine çıkmışsa mahkemenin ikinci bir bildirim yapması gerekir. - İİK m.247 – Pay cetveli ve son hesap (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2004-sayili-icra-ve-iflas-kanunu/madde-247): Sıra cetvelinin itiraz süresinin geçmesi ya da varsa itirazın sonuçlanmasıyla hukuki denetimden çıkmasıdır. Paylaştırmanın ön koşuludur. - İİK m.322 – Kararın tebliği (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2004-sayili-icra-ve-iflas-kanunu/madde-322): Mühlet kararının kanun yoluna başvurulmadan veya kanun yolu tüketilerek hukuken değişmez hale gelmesidir. Kesinleşmeden tebliğ ve ilan yapılması bu madde kapsamında değildir. - İİK geç. m.7 (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2004-sayili-icra-ve-iflas-kanunu/gecici-madde-7): Kararın artık kanun yoluna başvurularak değiştirilemeyecek hale gelmesidir. Madde, kesinleşme anına kadar geçerli olacak eski hükümleri belirlemek için bu anı sınır olarak kullanır. ### Türk Ticaret Kanunu - TTK m.59 – IV - Kararın ilanı (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-59): Hükmün artık olağan kanun yollarına konu edilemeyecek hale gelmesidir. İlan kararı, hükmün kesinleşmesinden sonra uygulanabilir; kesinleşmeden önce ilan yapılamaz. - TTK m.227 – I - Finansal tablolarının çıkarılması (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-227): Finansal tabloların ortakların çoğunluğunun onayı ile geçerli ve bağlayıcı hale gelmesidir. Onay olmadan tablolar kesinleşmiş sayılmaz. - TTK m.289 – 3. Son bilanço (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-289): Bilançonun ortaklara tebliğinden sonra bir ay içinde mahkemeye başvurularak itiraz edilmemesi halinde bilançonun kesin hale gelmesidir. Bu durumda bilanço tartışmaya kapalı hale gelir. - TTK m.450 – III - Kararın etkisi (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-450): Mahkeme kararına karşı olağan kanun yollarının tüketilmiş olması ya da bu yollara başvurma süresinin geçmesiyle kararın değişmez hale gelmesidir. Madde, pay sahipleri bakımından hükmün ancak kesinleşmeden sonra doğmasını şart koşar. ### Kamu İktisadi Teşebbüsleri Personel Rejiminin Düzenlenmesi ve 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Bazı Maddelerinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname - Kamu İktisadi Teşebbüsleri Personel Rejiminin Düzenlenmesi ve 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Bazı Maddelerinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname m.47 – Disiplin Cezalarına İtiraz (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/399-sayili-kamu-iktisadi-tesebbusleri-personel-rejiminin-duzenlenmesi-ve-233-sayili-kanun/madde-47): İtiraz süresi geçmiş ya da itiraz reddedilmiş disiplin cezasının artık tartışılamaz hâle gelmesidir. Madde, süresinde itiraz edilmeyen cezanın kesinleşeceğini düzenler. - Kamu İktisadi Teşebbüsleri Personel Rejiminin Düzenlenmesi ve 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Bazı Maddelerinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname m.48 – Disiplin Cezalarının Kesinleşmesi (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/399-sayili-kamu-iktisadi-tesebbusleri-personel-rejiminin-duzenlenmesi-ve-233-sayili-kanun/madde-48#f1): Disiplin cezasının itiraz ve başka kanun yollarının tüketilmesiyle ya da süresinde itiraz edilmemesiyle artık değiştirilemez hale gelmesidir. Maddenin koşulu, cezanın bu aşamaya ulaşmış olmasıdır. - Kamu İktisadi Teşebbüsleri Personel Rejiminin Düzenlenmesi ve 233 Sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Bazı Maddelerinin Yürürlükten Kaldırılmasına Dair Kanun Hükmünde Kararname m.56 – Göreve Başlatma (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/399-sayili-kamu-iktisadi-tesebbusleri-personel-rejiminin-duzenlenmesi-ve-233-sayili-kanun/madde-56#f2): Birinci fıkradaki dört halden birinin oluşmasına ilişkin kararın kesinleşmesidir. Görevden uzaklaştırma tedbirinin kaldırılması bu kararların kesinleşmesine bağlanmıştır. ### Hakimler ve Savcılar Kanunu - Hakimler ve Savcılar Kanunu m.75 – Disiplin cezalarının sicilden silinmesi (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2802-sayili-hakimler-ve-savcilar-kanunu/madde-75): Disiplin cezasının sürelerin işlemeye başlayacağı andır. Silme süreleri cezanın kesinleştiği tarihten itibaren hesaplanır, verilme tarihinden değil. - Hakimler ve Savcılar Kanunu m.80 – Göreve tekrar başlatmanın zorunlu olduğu haller (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2802-sayili-hakimler-ve-savcilar-kanunu/madde-80#f2): Maddede sayılan kararların artık olağan kanun yoluna konu edilemeyecek hale gelmesidir. Tedbirin kaldırılması bu andan itibaren gerçekleşir; kararın verilmesi tek başına yeterli değildir. - Hakimler ve Savcılar Kanunu m.96 – Dosyanın gönderilmesi (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2802-sayili-hakimler-ve-savcilar-kanunu/madde-96): Hüküm veya kararın kanun yoluna başvurulamaz hale gelmesi ya da kanun yolu incelemesinin tamamlanmasıdır. Maddenin devreye girmesi için dosyanın bu aşamaya gelmiş olması gerekir; kesinleşmeden önce dosya bu yolla Bakanlığa gönderilmez. ### Belediye Kanunu - Belediye Kanunu m.6 – Sınırların kesinleşmesi (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5393-sayili-belediye-kanunu/madde-6): Belediye sınırlarının, meclis kararı, kaymakam görüşü ve valinin onayının birleşmesiyle hukuken bağlayıcı hale gelmesidir. Meclis kararı tek başına sınırları kesinleştirmez; onay zinciri tamamlanmadan sınır kesinleşmiş sayılmaz. - Belediye Kanunu m.23 – Meclis kararlarının kesinleşmesi (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5393-sayili-belediye-kanunu/madde-23): Kararın belediye başkanınca iade edilmemesi veya iade edilip meclisin ısrar etmesiyle, karara bağlanan hukuki durumun oluşmasıdır. Kesinleşen karar yürürlüğe girmek için ayrıca mülki idare amirine gönderilmelidir. - Belediye Kanunu m.66 – Geçmiş yıl bütçesinin devamı (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5393-sayili-belediye-kanunu/madde-66#f1): Yeni yıl bütçesinin meclis tarafından kabul edilerek uygulanabilir hale gelmesi anlamına gelir. Maddede bu andan önceki dönem geçici uygulama dönemi olarak ele alınır. ### Türk Ceza Kanunu - TCK m.70 – Müsaderede zamanaşımı (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5237-sayili-turk-ceza-kanunu/madde-70#f1): Müsadere hükmünün artık olağan kanun yollarına başvurulamayacak hale gelmesi. Yirmi yıllık sürenin başlangıcı bu andır. - TCK m.274 – Etkin pişmanlık (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5237-sayili-turk-ceza-kanunu/madde-274#f3): Mahkûmiyet kararına karşı kanun yoluna başvurma imkânının kalmaması veya bu yolların tüketilmesi durumudur. Üçüncü fıkrada gerçeğin söylenmesi için son sınır olarak kullanılır. ### Hukuk Muhakemeleri Kanunu - HMK m.350 – Başvurunun icraya etkisi (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6100-sayili-hukuk-muhakemeleri-kanunu/madde-350): Kararın olağan kanun yollarına karşı artık başvurulamaz hale gelmesidir. Kesinleşmemiş karar istinaf yoluna açık olan karardır ve icraya konulabilmesi kural olarak kesinleşmeye bağlı değildir. - HMK geç. m.3 (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6100-sayili-hukuk-muhakemeleri-kanunu/gecici-madde-3): Kararın olağan kanun yolu imkânının kalmaması veya bu yolların tüketilmesi durumudur. Geçici fıkra bakımından kararın hangi kanun yolu rejimine tabi olduğunu belirleyen son anıdır. ## Karıştırılan kavramlar - **Davacı lehine hüküm / Davacı aleyhine kesinleşme** (İİK m.28): Davacı lehine hüküm verildiğinde mahkeme hükmün tefhimiyle birlikte özeti bildirir ve bunun için talep aranmaz. Karar ileride davacı aleyhine kesinleşirse mahkeme bu hükmün özetini de derhal tapu sicil dairesine bildirir. İlk bildirim şerh verilmesini sağlar; ikinci bildirim, şerhin sonuçlarının kaldırılmasına yönelik olarak tapu kaydına yansıtılır. - **Kararda belirlenen süre / Kesinleşme anı** (TMK m.171): Ayrılık süresi, kararda gösterilen süredir ve belirlendiği anda hüküm ifade eder. Süre, kararın kesinleşmesiyle işlemeye başlar; kesinleşmeden önce geçen zaman ayrılık süresine sayılmaz. Süre, kararın kesinleşme tarihinden hesaplanır; istinaf veya temyiz sürecinde geçen süre ayrılık süresinden sayılmaz. - **Kesinleşme / kesinleşmiş kararın duyurulması** (5302 s. K. m.15): Kararın kesinleşmesi hukuki geçerlilik ve yürürlük sonucunu doğurur. Kesinleşen karar özetinin halka duyurulması ayrı bir işlemdir. Duyuru yükümlülüğü toplantıyı izleyen en geç yedi gün içinde yerine getirilir; duyuru kesinleşme anını değiştirmez. - **Kesinleşme / Yerinde uygulama ve tutanak** (5393 s. K. m.6): Kesinleşme, sınırın hukuken bağlayıcı hale gelmesidir ve onay ile gerçekleşir. Yerinde uygulama, kesinleşen sınırın arazide taraflara gösterilmesi ve tutanakla kayda geçirilmesidir. Yerinde uygulama kesinleşmenin koşulu değildir; kesinleşme onayla tamamlanır, tutanak ise bu sonucu arazide belgeler. - **Geçici dönem işlemleri / kesinleşme sonrası işlemler** (5393 s. K. m.66): Kabulden önce yapılan işlemler geçici dönemde gerçekleşmiş fiillerdir. Kabulden sonra yapılan işlemler doğrudan yeni bütçeye göre yapılır. Madde, geçici dönemdeki işlemleri yeni bütçe kabul edildiğinde yeni bütçeye göre yapılmış sayarak hukuki geçerliliğini güvence altına alır. - **Kesinleşme / Dava hakkı** (5464 s. K. m.11): Süresinde itiraz edilmeyen hesap özeti kesinleşir ve hamil bakımından bağlayıcı bir belge niteliği kazanır. Kesinleşme, genel hükümlere göre dava hakkını ortadan kaldırmaz. Hamil itiraz süresini kaçırmış olsa bile hesap özetindeki borcun genel hükümler çerçevesinde dava yoluyla tartışılabilmesi mümkündür; kesinleşme ile dava hakkı ayrı kurumlardır. ## İlgili konular - Baro levhası ve avukatlar listesi (Avukatlık Hukuku): https://www.hukuksalegitim.com/konu/avukatlik-hukuku/baro-levhasi-ve-avukatlar-listesi - İşten yasaklanma kararının kaldırılması (Avukatlık Hukuku): https://www.hukuksalegitim.com/konu/avukatlik-hukuku/isten-yasaklanma-kararinin-kaldirilmasi - Avukatlık sözleşmesi (Avukatlık Hukuku): https://www.hukuksalegitim.com/konu/avukatlik-hukuku/avukatlik-sozlesmesi - Staj (Avukatlık Hukuku): https://www.hukuksalegitim.com/konu/avukatlik-hukuku/staj - Dava ve cezanın düşürülmesi (Ceza Hukuku Genel Hükümler): https://www.hukuksalegitim.com/konu/ceza-hukuku-genel-hukumler/dava-ve-cezanin-dusurulmesi - İftira, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması (Ceza Hukuku Özel Hükümler): https://www.hukuksalegitim.com/konu/ceza-hukuku-ozel-hukumler/iftira-baskasina-ait-kimlik-veya-kimlik-bilgilerinin-kullanilmasi ## Örnek kararlar - Hukuk Genel Kurulu, 2023/104 E., 2024/206 K., 24.04.2024 — ilgili: İYUK m.9, 2247 s. K. m.15 - Hukuk Genel Kurulu, 2022/692 E., 2023/264 K., 29.03.2023 — ilgili: HMK m.350, İİK m.28 - 8. Daire, 2023/6305 E., 2025/4714 K., 16.05.2025 — ilgili: Av. K. m.71, Av. K. m.74 ## İlgili terimler [İnfaz](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/i-nfaz) · [İade](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/i-ade) · [Görevden uzaklaştırma tedbiri](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/gorevden-uzaklastirma-tedbiri) · [Kanuni faiz](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/kanuni-faiz) · [İtiraz](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/itiraz) · [Bir daha yazılmamak üzere levhadan silinme](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/bir-daha-yazilmamak-uzere-levhadan-silinme) · [Fer'i](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/feri) · [İlk derece hukuk kurulları](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/ilk-derece-hukuk-kurullari) --- Hukuki tavsiye değildir. Güncel kanun metni için madde bağlantılarına bakın.