---
title: "Kötüniyet tazminatı nedir?"
source: "https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/kotuniyet-tazminati"
publisher: "Hukuksal Eğitim"
language: "tr"
type: "DefinedTerm"
updated: "2026-10-21"
---

# Kötüniyet tazminatı

Diğer yazımlar: Kötü niyet tazminatı

**Kısaca:** Borçlunun itirazının haksız ve borçlunun takipte kötü niyetli olduğunun belirlenmesi hâlinde, alacaklı lehine hükmedilebilen tazminattır. Haksız çıkan borçlu için de aynı düzenleme geçerlidir. (İİK m.67)

## Kanunda nerede geçiyor

### İcra ve İflas Kanunu
- İİK m.67 – a) İtirazın iptali (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2004-sayili-icra-ve-iflas-kanunu/madde-67#f5): Borçlunun itirazının haksız ve borçlunun takipte kötü niyetli olduğunun belirlenmesi hâlinde, alacaklı lehine hükmedilebilen tazminattır. Haksız çıkan borçlu için de aynı düzenleme geçerlidir.
- İİK m.72 – Menfi tesbit ve istirdat davaları: (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2004-sayili-icra-ve-iflas-kanunu/madde-72): Takibin haksız ve kötüniyetli olduğunun anlaşılması hâlinde, borçlunun dava nedeniyle uğradığı zararın alacaklıdan tahsil edilmesidir. Takdir edilecek tutar, takip konusu alacağın yüzde yirmisinden az olamaz.

### İş Kanunu
- İş K. ek m.3 – Zamanaşımı süresi (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/4857-sayili-is-kanunu/ek-madde-3#f1-c): Feshin kötüniyetli yapılması halinde karşı tarafa ödenen tazminattır. Maddenin (c) bendinde beş yıllık zamanaşımına bağlanmıştır.

## Karıştırılan kavramlar

- **İcra inkâr tazminatı / kötü niyet tazminatı** (İİK m.67): Alacaklının davayı kazanması hâlinde, alacağın yüzde yirmisinden az olmayan tutar üzerinden hükmedilen tazminat; kötü niyet ya da zarar aranmaz. Borçlunun itirazının haksız ve takibinde kötü niyetli olduğunun kabulü hâlinde uygun bir tazminat; hem haksızlık hem kötü niyet birlikte aranır. Icra inkâr tazminatı için kötü niyet ispatı gerekmez ve alt sınırı yüzde yirmidir; kötü niyet tazminatında ise miktar hâkimin takdirine bağlıdır ve kötü niyet ispat edilmelidir.
- **Bildirim şartına uyulmadan fesih tazminatı / Kötüniyet tazminatı** (İş K. ek m.3): Bildirim süresine uyulmadan yapılan feshten doğan tazminat (b) bendinde, kötüniyet tazminatı (c) bendinde sayılmıştır. Bu iki tazminatın ortak özelliği, fesih işlemine bağlı doğmalarıdır; ayrıca iş güvencesi veya başka bir hak talebi bu maddenin konusu değildir. Her iki tazminat da aynı beş yıllık süreye tabidir; ayrı bir süre öngörülmemiştir.

## İlgili konular

- İcra tebliğleri ve takip talebi (İcra ve İflas Hukuku): https://www.hukuksalegitim.com/konu/icra-ve-iflas-hukuku/icra-tebligleri-ve-takip-talebi

## Örnek kararlar

- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, 2024/1863 E., 2026/579 K., 16.04.2026 — ilgili: İİK m.72
- Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi, 2025/1481 E., 2025/1462 K., 05.09.2025 — ilgili: İİK m.72
- Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, 2025/268 E., 2025/1408 K., 11.07.2025 — ilgili: İİK m.67

## İlgili terimler

[Likit alacak](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/likit-alacak) · [Menfi tespit davası](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/menfi-tespit-davasi) · [Kıdem tazminatı](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/kidem-tazminati) · [Zamanaşımı süresi](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/zamanasimi-suresi) · [Teminat](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/teminat)

---
Hukuki tavsiye değildir. Güncel kanun metni için madde bağlantılarına bakın.