--- title: "Yeni delil nedir?" source: "https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/yeni-delil" publisher: "Hukuksal Eğitim" language: "tr" type: "DefinedTerm" updated: "2026-10-21" --- # Yeni delil **Kısaca:** Yeni delil, 3 kanunda 4 maddede geçen bir kavramdır; anlamı bağlama göre değişir. - CMK m.172 · kovuşturmaya yer olmadığına dair karar: Kovuşturmaya yer olmadığı kararından sonra ortaya çıkan ve aynı fiil bakımından kamu davası açılmasına yeterli şüphe oluşturacak delildir. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5271-sayili-ceza-muhakemesi-kanunu/madde-172) - Av. K. m.143 · aynı eylemden dolayı yeniden inceleme: Kararın verildiği tarihte mevcut olup bilinmeyen veya kullanılamayan, ancak karar kesinleştikten sonra ortaya çıkan delildir. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/1136-sayili-avukatlik-kanunu/madde-143) - 2802 s. K. m.97 · ihbar ve şikayetler: Daha önce şikâyet konusu yapılıp sonuçlanmış bir hususa ilişkin olarak, o sonuca bağlanan incelemede bulunmamış ve ortaya yeni çıkmış delildir. (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2802-sayili-hakimler-ve-savcilar-kanunu/madde-97) ## Kanunda nerede geçiyor ### Ceza Muhakemesi Kanunu - CMK m.172 – Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5271-sayili-ceza-muhakemesi-kanunu/madde-172#f2): Kovuşturmaya yer olmadığı kararından sonra ortaya çıkan ve aynı fiil bakımından kamu davası açılmasına yeterli şüphe oluşturacak delildir. Maddede yeni delilin niteliği ayrıca tanımlanmamış, yeterli şüphe ölçütüne bağlanmıştır. - CMK m.173 – Cumhuriyet savcısının kararına itiraz (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/5271-sayili-ceza-muhakemesi-kanunu/madde-173): İtirazın reddi kararından sonra aynı fiil için yeniden kamu davası açılabilmesi için gereken, daha önce değerlendirilmemiş delildir. Bu nitelik, kanunda tanımlanan koşula göre sulh ceza hâkimliğince değerlendirilir. ### Avukatlık Kanunu - Av. K. m.143 – Aynı eylemden dolayı yeniden inceleme (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/1136-sayili-avukatlik-kanunu/madde-143): Kararın verildiği tarihte mevcut olup bilinmeyen veya kullanılamayan, ancak karar kesinleştikten sonra ortaya çıkan delildir. Maddenin ilk koşulu olarak yeni delilin bulunması aranır. ### Hakimler ve Savcılar Kanunu - Hakimler ve Savcılar Kanunu m.97 – İhbar ve şikayetler (https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/2802-sayili-hakimler-ve-savcilar-kanunu/madde-97#f1-c): Daha önce şikâyet konusu yapılıp sonuçlanmış bir hususa ilişkin olarak, o sonuca bağlanan incelemede bulunmamış ve ortaya yeni çıkmış delildir. Önceki sonuca karşı yeni bir delil öne sürülmemişse madde uyarınca işleme konulmaz. ## Karıştırılan kavramlar - **Yeni delil içeren tekrar başvuru / Yeni delil içermeyen tekrar başvuru** (2802 s. K. m.97): Daha önce şikâyet konusu yapılıp sonuçlanmış bir husus, yeni bir delille yeniden ileri sürülmüştür. Aynı husus yeni bir delil olmaksızın yeniden ileri sürülmüştür. Yeni delil içermeyen tekrar başvuru işleme konulmaz; yeni delil içeren başvuru ise incelenebilir. - **Yeni delil ile iddianame / yeni delil ile dava açılması** (CMK m.172): Yeni delil elde edilmesi, Cumhuriyet savcısının tek başına yeniden soruşturma yapabilmesi anlamına gelmez; iddianame için de sulh ceza kararı gerekir. Sulh ceza hâkimliği kararı, dava açılmasına izin verir; iddianamenin düzenlenmesi ise savcının görevidir. Yeni delil ve sulh ceza kararı birlikte bulunmadıkça aynı fiil için kamu davası açılamaz. - **Yerel yeni delil / İHAM kararı üzerine yeniden soruşturma** (CMK m.172): Genel hâlde yeniden soruşturma için yeni delil ve sulh ceza kararı aranır. İHAM kararında etkin soruşturma yapılmadığı tespit edilirse, fıkra üçe göre yeni delil aranmaksızın yeniden soruşturma açılabilir. Bu halde talep kararın kesinleşmesinden itibaren üç ay içinde yapılmalıdır; süre geçerse yeniden soruşturma açılamaz. - **Yeni delil / Usulüne uygun gösterilmiş ve haksız reddedilen delil** (HMK m.357): Yeni delil, ilk derece yargılamasında hiç gösterilmemiş delildir. Usulüne uygun gösterilmiş delil, ilk derece mahkemesince incelenmeden reddedilen veya mücbir sebeple gösterilemeyen delildir. Yeni delil istinafta kural olarak incelenemez; usulüne uygun gösterilip reddedilen delil ise istinafta incelenebilir. ## İlgili konular - Kamu davasının açılması (Ceza Muhakemesi Hukuku): https://www.hukuksalegitim.com/konu/ceza-muhakemesi-hukuku/kamu-davasinin-acilmasi-kovusturmaya-yer-olmadigina-dair-karar-itiraz-ve - Disiplin işlem ve cezaları, baroya yazılmadan önceki ve meslekten ayrıldıktan sonraki eylem (Avukatlık Hukuku): https://www.hukuksalegitim.com/konu/avukatlik-hukuku/disiplin-islem-ve-cezalari-baroya-yazilmadan-onceki-ve-meslekten-ayrildiktan ## Örnek kararlar - Ceza Genel Kurulu, 2010/218 E., 2011/50 K., 12.04.2011 — ilgili: CMK m.172, CMK m.173 - Ceza Genel Kurulu, 2019/466 E., 2022/842 K., 27.12.2022 — ilgili: 2802 s. K. m.97 - Ceza Genel Kurulu, 2018/624 E., 2020/371 K., 22.09.2020 — ilgili: CMK m.173 ## İlgili terimler [Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/kovusturmaya-yer-olmadigina-dair-karar) · [Yeniden inceleme](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/yeniden-inceleme) · [Kesinleşme tarihi](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/kesinlesme-tarihi) · [Kovuşturmaya yer olmadığı kararı](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/kovusturmaya-yer-olmadigi-karari) · [Takdir yetkisi](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/takdir-yetkisi) · [İhbar](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/ihbar) · [Şikâyet](https://www.hukuksalegitim.com/blog/sozluk/sikayet) --- Hukuki tavsiye değildir. Güncel kanun metni için madde bağlantılarına bakın.