---
title: "Çeşitli hükümler, kaldırılan hükümler ve geçici hükümler — İcra Müdürlüğü Mevzuatı konu anlatımı"
course: "İcra Müdürlüğü Mevzuatı"
law: "Harçlar Kanunu"
articles: "Harçlar Kanunu m.135–141"
compiled: "2026-10-21"
jurisdiction: "TR"
source: "https://www.hukuksalegitim.com/konu/icra-mudurlugu-mevzuati/cesitli-hukumler-kaldirilan-hukumler-ve-gecici-hukumler"
publisher: "Hukuksal Eğitim"
language: "tr"
---

# Çeşitli hükümler, kaldırılan hükümler ve geçici hükümler

İcra Müdürlüğü Mevzuatı › Harçlar Kanunu › Kısımlar arasında müşterek hükümler — [İcra Müdürlüğü Mevzuatı](https://www.hukuksalegitim.com/konu/icra-mudurlugu-mevzuati)

## Kısaca

Harçlar Kanunu m.135, harçların sayfa üzerinden hesaplandığı hallerde sayfanın ve satırın harç hesabında nasıl sayılacağını düzenler. Harçlar Kanunu m.138, harca esas değerin takdir edilmesi gereken hallerde bu değerin Vergi Usul Kanunu'nda düzenlenen takdir komisyonları tarafından tespit edileceğini düzenler. Harçlar Kanunu m.139, 492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli tarifelerle ilgili olarak, yürürlükten kaldırılan eski harç kanunlarını sıralayan bir yürürlükten kaldırma hükmüdür.

## Kapsam

Bu konu, Harçlar Kanunu m.135–141 hükümlerini kapsar: çeşitli hükümler, kaldırılan hükümler.

- [Harçlar Kanunu m.135 — Çeşitli hükümler](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-135)
- [Harçlar Kanunu m.138](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-138)
- [Harçlar Kanunu m.139 — Kaldırılan hükümler](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-139)
- [Harçlar Kanunu m.140](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-140)
- [Harçlar Kanunu m.141](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-141)

Yürürlükten kaldırılmış: m.136, m.137.

## [Harçlar Kanunu m.135 — Çeşitli hükümler](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-135)

Madde, harçların sayfa üzerinden hesaplandığı hallerde sayfanın ve satırın harç hesabında nasıl sayılacağını düzenler. Bir sayfanın kaç satır, bir satırın kaç harf olarak itibar edileceğini ve son sayfanın eksik olması halinde nasıl sayılacağını belirler. Madde, harcın hangi tür işlerde sayfa esasına göre alındığını, tarifedeki nispi veya maktu harç oranlarını ve harç tutarlarını göstermez. Düzenlemediği konular arasında harcın ne zaman ödeneceği ve hangi işlerde alınacağı (Harçlar Kanunu'nun ilgili hükümleri), harç iadesi ve mahsubu (ilgili Harçlar Kanunu maddeleri) ile harca karşı usul ve sürelerin düzenlemesi yer alır.

### Çeşitli hükümler: hangi kavramlar bilinmeli?

- **Sayfa itibarı**: Harcın sayfa üzerinden hesaplandığı hallerde, belgenin harç bakımından kaç sayfa sayılacağını belirleyen ölçüdür. Bir sayfa yirmi satır olarak kabul edilir.
- **Satır itibarı**: Bir satırın harç hesabında elli harf olarak sayılmasıdır. Harfin uzunluğu veya boşluklar bu ölçüyü değiştirmez, yalnızca maddedeki sabit sayı kullanılır.
- **Eksik son sayfa**: Belgenin son sayfasının yirmi satırdan az dolu olması durumudur. Bu hâlde sayfa yine tam bir sayfa olarak sayılır; eksik satır oranında indirim yapılmaz.

### Çeşitli hükümler: hangi şartlar aranır?

- Harcın sayfa üzerinden hesaplanması gereken bir hal bulunmalıdır; madde yalnızca bu hallerde uygulanır.
- Belge bir sayfa sayılırken yirmi satır esas alınmalıdır.
- Bir satır elli harf olarak itibar edilmelidir.
- Son sayfa yirmi satırdan eksik olsa bile bir sayfa olarak sayılmalıdır.

### Çeşitli hükümler: hangi sonuçları doğurur?

- Harç sayfa üzerinden hesaplanan işte belge sayfa sayısı, yirmi satır ve elli harf ölçüsüne göre belirlenir.
- Son sayfanın yirmi satırdan eksik olması harçta indirim doğurmaz; bu sayfa bir sayfa sayılır.
- Madde yalnızca sayfa esasına göre hesaplanan harçları düzenler; sayfa esası öngörülmeyen harçlarda uygulanmaz.

### Sayfa esaslı harç ile diğer harç türleri arasındaki fark nedir?

- Harcın sayfa üzerinden hesaplandığı haller; belge sayfa, satır ve harf sayısına göre tespit edilir.
- Nispi harçlar ile tarifede maktu tutarı belli harçlar; bu hallerde madde metninde yazılı sayfa-satır ölçüsü kullanılmaz.

Sonuç: Sayfa-satır ölçüsü yalnızca sayfa esasına bağlanmış harçlarda uygulanır; nispi veya maktu harçta bu ölçü hesaba katılmaz.

### Tam sayfa ile son eksik sayfa arasındaki fark nedir?

- Tam dolu sayfalar yirmi satır üzerinden sayılır.
- Son sayfa yirmi satırdan eksik olan sayfa.

Sonuç: Eksik son sayfa da tam sayfa gibi sayıldığı için satır eksikliği harcı azaltmaz.

### Çeşitli hükümler: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Son sayfayı satır oranında kısmi sayfa olarak hesaplamak; madde son sayfayı tam sayfa sayar.
- Satır ölçüsünü yirmi dışında bir sayı ya da harf sayısını elli dışında bir sayı ile almak.
- Sayfa esaslı hesabı nispi veya maktu harca uygulamak; madde yalnızca sayfa üzerinden hesaplanan hallerde geçerlidir.

### Nasıl ispat edilir?

- Harcı hesaplayan ya da harca itiraz eden taraf, belgenin sayfa sayısını ve her sayfadaki satır ile harf sayısını ortaya koyar; belgenin fiziki örneği ya da dosya nüshası bu sayımın dayanağıdır.
- Son sayfanın eksik olduğunu ileri süren taraf, bu eksikliğin harç bakımından bir sayfa olarak sayılacağını bilmeli ve indirim talebinin madde karşısında dayanaksız kalacağını göz önünde tutmalıdır.
- Sayfa esaslı hesabın uygulanıp uygulanmayacağı, harcın türüne ilişkin tarife hükmü ile tespit edilir; bu tespit yapılmadan sayfa sayımına dayanılamaz.

## [Harçlar Kanunu m.138](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-138)

Madde, harca esas değerin takdir edilmesi gereken hallerde bu değerin Vergi Usul Kanunu'nda düzenlenen takdir komisyonları tarafından tespit edileceğini düzenler. Maddenin konusu harç matrahının belirlenmesi usulüdür; harç oranı, tarife, değerin tarafların gösterdiği miktarla belirlenmesi ve değer gösterme zorunluluğu bu maddede düzenlenmez (ilgili tarife ve 16. madde). Maddenin uygulama alanı, Harçlar Kanunu'nda takdir olunacak değer üzerinden harç ödenmesi gereken bütün hallerdir. Takdir komisyonunun kuruluşu, çalışma usulü ve itiraz yolu da bu maddede düzenlenmez; bunlar Vergi Usul Kanunu'nda yer alır.

### m.138: hangi kavramlar bilinmeli?

- **Takdir edilecek değer**: Harca esas olan değerin ne tarafların beyanı ne de tarifede sabit bir miktar olarak belirlendiği, bu nedenle ayrıca tespit edilmesi gereken değerdir. Maddenin uygulanabilmesi için harcın bu değer üzerinden alınması gerekir.
- **Takdir komisyonu**: Vergi Usul Kanunu'nda düzenlenen ve takdir edilecek değeri belirleyen komisyondur. Harç değerinin tespiti bu komisyonun görevine bırakılmıştır.

### m.138: hangi şartlar aranır?

- Harcın takdir edilecek değer üzerinden alınması gereken bir hal bulunmalıdır.
- Bu değerin Harçlar Kanunu'na göre tarifede sabit bir tutar ya da dava dilekçesinde gösterilen değerle belirlenememiş olması gerekir.
- Değerin Vergi Usul Kanunu'nda yazılı takdir komisyonlarınca tespit edilmesi gerekir.

### m.138: hangi sonuçları doğurur?

- Takdir edilecek değer komisyonca tespit edildikten sonra harç bu değer üzerinden hesaplanır.
- Değer tespit edilmeden harç miktarı kesinleşmez; harç alacağının hesabı ancak tespitten sonra yapılabilir.
- Değerin tespit edilememesi halinde doğacak sonuç bu maddede düzenlenmemiştir.

### Beyan edilen değer ile takdir edilen değer arasındaki fark nedir?

- Dava dilekçesinde gösterilen veya tarifede sabit biçimde öngörülen değer, harcın doğrudan esasıdır.
- Değerin ne beyan ne de tarifeyle belirlenebildiği hallerde değer takdir komisyonunca tespit edilir.

Sonuç: Takdir komisyonu yalnız değerin ölçülemediği hallerde devreye girer; beyan edilen değer varken komisyon tespiti yapılmaz.

### m.138: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Dava dilekçesinde gösterilen değer varken takdir komisyonuna başvurmak; komisyon tespiti yalnız değerin ölçülemediği hallerde yapılır.
- Takdir komisyonunun kuruluş ve görev düzenini bu maddede aramak; bu konu Vergi Usul Kanunu'ndadır.
- Komisyon tespiti ile 16. maddedeki değer gösterme zorunluluğunu birbirine karıştırmak.

### Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

- Harca esas değerin takdir komisyonunca tespiti gereken hallerde, komisyon kararının harç hesabının dayanağı olduğu kabul edilmektedir. (Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, 2024/1041 E., 2026/1068 K., 21.05.2026)
- Mükerrer 138. maddenin ikinci fıkrasına göre maktu harçların ve maktu ile nispi harçların asgari ve azami sınırlarının her yıl yeniden değerleme oranında artırıldığı kabul edilmektedir. (Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, 2024/1051 E., 2026/1073 K., 21.05.2026)

### Nasıl ispat edilir?

- Takdir edilecek değerin tespiti gerektiğini ileri süren taraf, değerin ölçülemediğini ve tarifede sabit bir tutar bulunmadığını ortaya koymalıdır.
- Takdir komisyonunun kararı yazılı belge olarak dosyaya girer ve harç hesabı bu belgeye dayanır; tarafın komisyon kararına karşı itiraz hakkı Vergi Usul Kanunu hükümlerine göre kullanılır.
- Beyan edilen değerin gerçeği yansıtmadığını ileri süren karşı taraf, bunu somut delille ortaya koymak zorundadır.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- [492 sayılı Harçlar Kanunu m.16](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-16): Değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde değerin nasıl belirleneceğini düzenler; dava dilekçesinde değer gösterme zorunluluğu ve noksan tespit halinde 30. madde hükmünü içerir. Takdir komisyonu usulü bu değerin ölçülemediği hallerde devreye girer.
- [492 sayılı Harçlar Kanunu m.30](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-30): 16. maddede sözü edilen noksan tespit edilmiş değerlere ilişkin hükmü içerir; takdir komisyonunun tespitinin ayrı bir araç olarak değerlendirilmesine yol açar.
- Vergi Usul Kanunu: Takdir komisyonlarının kuruluşunu, görevini ve çalışma usulünü düzenleyen kanundur; bu maddenin atıf yaptığı kanun budur.

## [Harçlar Kanunu m.139 — Kaldırılan hükümler](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-139)

Madde, 492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli tarifelerle ilgili olarak, yürürlükten kaldırılan eski harç kanunlarını sıralayan bir yürürlükten kaldırma hükmüdür. Düzenlediği konu, 5887 sayılı kanundan 216 sayılı kanuna kadar uzanan ve bendlerle tek tek sayılan kanunların kaldırılmasıdır. Bu kanunların yalnız harçla ilgili hükümleri ya da belirtilen maddeleri bakımından kaldırma yapılan bentler de vardır (j, k, l, m, n bentleri). Madde, harç alacaklısı, harç ödeyen veya bir yargılama işlemi bakımından doğrudan bir hak ya da yükümlülük kurmaz; yalnızca hangi eski mevzuatın artık uygulanmayacağını belirler. Maddenin kendisi harç oranlarını, muafiyetleri, takiptən vazgeçme harcını ya da kanun yollarında alınacak harcı düzenlemez; bunlar Harçlar Kanunu'nun ilgili maddeleri ve (1) sayılı tarifede yer alır. Anayasa Mahkemesinin iptal kararı nedeniyle g bendindeki bir ibare de uygulamadan çıkmıştır.

### Kaldırılan hükümler: hangi kavramlar bilinmeli?

- **Yürürlükten kaldırma**: Bir kanun hükmünün ileriye dönük olarak geçerliliğini yitirmesi işlemidir. Madde, bendlerinde sayılan kanunların ayrı ayrı kaldırıldığını belirtir.
- **Harçla ilgili hükümler**: Bazı kanunların tamamı değil, yalnız harç alınmasına ilişkin bölümleri kaldırılmıştır. Örneğin j bendinde trafik harçlarıyla ilgili hükümler, l bendinde 1 inci maddenin vize resmine ait hükümleri kaldırılmıştır. Bu kanunların kalan hükümleri yürürlüktedir.
- **İptal edilen ibare**: Anayasa Mahkemesinin iptal kararıyla kanun metninden çıkarılan kelime ya da kelime grubudur. Madde metninde g bendinde “…ve yabancı firmalarcada teklif verilen…” ibaresi, 24/12/2020 tarihli AYM kararıyla iptal edilmiş olarak gösterilmektedir.

### Kaldırılan hükümler: hangi sonuçları doğurur?

- Bu maddede sayılan kanunlar, maddenin yürürlüğe girmesiyle birlikte artık uygulanmaz.
- j, k, l, m ve n bentlerinde yer alan harç hükümleri kaldırılmıştır; bu hükümlere dayanılarak harç talep edilemez.
- g bendinde Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen ibare hukuk düzeninden çıkmıştır; bu ibareye dayanılarak bir harç yükümlülüğü doğmaz.

### Tamamen kaldırılan kanun ile yalnız harç hükümleri kaldırılan kanun arasındaki fark nedir?

- a–i ve h bentlerindeki kanunlar tamamen kaldırılmıştır; bu kanunların tüm hükümleri artık yürürlükte değildir.
- j, k, l, m ve n bentlerinde kanunun yalnızca harçla ilgili hükmü ya da belirtilen maddesi kaldırılmıştır; kanunun geri kalanı yürürlükte kalır.

Sonuç: Kaldırmanın kapsamı bentlere göre değişir. Yalnız harç hükmü kaldırılan bir kanun için diğer hükümlerin hâlâ uygulanabildiği kabul edilmelidir.

### Kaldırılan hükümler: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Maddenin j, k, l, m ve n bentlerini tamamen yürürlükten kalkmış kanunlar gibi ele almak; bu bentler yalnız harçla ilgili hükümleri kaldırır.
- g bendindeki iptal edilmiş ibareyi hâlâ yürürlükte sanmak.
- Madde metninde sayılmayan bir kanunu bu maddeyle kaldırılmış saymak.

### Nasıl ispat edilir?

- Kaldırılan bir kanuna dayanılarak harç talep edilmesi hâlinde, talep eden kurumun hangi yürürlükteki hükme dayandığını göstermesi gerekir; ispat yükü harç talep edene aittir.
- Eski bir kanunun hangi bendinin kaldırıldığı, madde metninde yazılı tarih ve sayı ile belirlenir; karşılaştırma bu bilgilerle yapılır.
- Bir ibarenin iptal edilip edilmediği, Anayasa Mahkemesi kararının künyesi ve yayım tarihi üzerinden kontrol edilir.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- [492 sayılı Kanun m.139](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-139): Bu maddenin kendisidir; eski kanunları yürürlükten kaldıran hükmü içerir.
- 492 sayılı Kanun: Harçların esas düzenlemesi bu kanundadır ve yürürlükte kalan harç hükümleri onunla belirlenir.

## [Harçlar Kanunu m.140](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-140)

Madde, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun yürürlüğe girişine ilişkindir. Kanunun hükümlerinin yayımını izleyen aybaşından itibaren üç ay sonra yürürlüğe gireceğini belirler. Maddede harç türleri, harç oranları, ödeme usulleri ve muafiyetler düzenlenmez; bunlar kanunun ilgili maddelerinde yer alır (ör. nispi harçta ödeme zamanı m.28, harç ödenmezse işlemin durması m.32, süresinde ödenmeyen harcın tahsili m.37). Madde, geçici bir hükümle geçiş dönemini de düzenlemez.

### m.140: hangi kavramlar bilinmeli?

- **Yürürlük**: Kanunun hukuk düzeninde bağlayıcı hale geldiği andır. Bu madde yürürlük tarihini doğrudan belirlemek yerine yayımdan sonra gelen belirli bir ana bağlar.
- **Yayımı takip eden aybaşı**: Kanunun Resmî Gazete'de yayımlandığı ayı izleyen ilk ayın birinci günüdür. Yayım tarihi ayın hangi gününde olursa olsun başlangıç bu tarihtir.

### m.140: hangi şartlar aranır?

- Kanunun Resmî Gazete'de yayımlanmış olması gerekir.
- Yürürlük süresinin başlangıcı, yayımın gerçekleştiği ayı izleyen aybaşı olarak alınmalıdır.
- Yayımdan sonraki aybaşından itibaren üç aylık süre dolmadan kanun hükümleri uygulanmaya başlamamalıdır.

### m.140: hangi sonuçları doğurur?

- Kanun, yayımını izleyen aybaşından üç ay sonra yürürlüğe girer.
- Yürürlük tarihinden önce yapılan işlemler bakımından kanunun yeni hükümleri uygulanmaz; bu tarihten önceki işlemler eski mevzuata tabi kalır.
- Madde geçici hüküm içermediği için geçiş dönemine ilişkin ayrı düzenleme ayrıca aranmalıdır.

### m.140: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Yürürlük süresini yayım gününden itibaren üç ay saymak; süre yayımı izleyen aybaşından başlar.
- Üç ayın sonunu yanlış hesaplamak; süre aybaşından başladığı için yürürlük tarihi ayın ilk gününe denk gelir.
- Maddedeki yürürlük hükmünü harç oranlarının ya da ödeme sürelerinin kendisine uygulamak; bu madde yalnızca yürürlük tarihini belirler.

### Nasıl ispat edilir?

- Yürürlük tarihinin tespiti için kanunun Resmî Gazete'de yayım tarihi esas alınır; yayım tarihi resmî kaynaktan belgelenir.
- Bir işlemin yeni kanuna tabi olduğunu ileri süren taraf, işlemin yürürlük tarihinden sonra yapıldığını belgeyle ispatlamalıdır.
- Yürürlük tarihinden önce yapıldığını ileri süren karşı taraf, işlem tarihini belgeyle ispatlamalıdır.

## [Harçlar Kanunu m.141](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-141)

Madde, 492 sayılı Harçlar Kanunu'nun yürütmeye ilişkin tek fıkralı hükmüdür; kanunun hükümlerinin Bakanlar Kurulu tarafından yürütüleceğini belirtir. Madde, harç oranlarını, harca tabi işlemleri, muafiyetleri ya da harcın ödeme zamanını düzenlemez. Kanunun kapsamı ve uygulanmasına ilişkin yetki bağlamı dışında madde bir hak ya da yükümlülük kurmaz. Maddenin kimlere uygulandığı sorusu, kanunun genel olarak harca tabi tutulan kişiler bakımından ayrıca değerlendirilir. Harca tabi işlemler (m.13), muafiyetler (m.13, m.14), karar ve ilam harcı (Tarife), ödeme zamanı (m.28) ve harcın tamamlanmaması hâli (m.30) bu maddede düzenlenmez.

### m.141: hangi sonuçları doğurur?

- Madde, Bakanlar Kurulunu kanunun hükümlerini yürütmekle görevlendirir; bu yetki kanunda öngörülen harç oranlarını, tarifeleri ve muafiyetleri değiştirmez, yalnızca kanunun uygulanmasına ilişkin idari düzenlemeleri kapsar.
- Madde, kanunun hangi hükümlerinin yürütüleceğini ayrıca belirtmediği için kanun koyucunun ayrıca yetki verdiği hallerin dışına çıkılamaz; Bakanlar Kurulu, kanunda tanınmamış bir harç ya da muafiyet koyamaz.

### m.141: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Madde 141'i harç oranı, muafiyet ya da harç ödeme zamanına ilişkin bir kaynak gibi kullanmak; madde yalnızca yürütme yetkisi verir.
- Yürütme yetkisini kanunda öngörülmemiş yeni bir harç ya da muafiyet yaratma yetkisi olarak yorumlamak.
- Bakanlar Kurulu düzenlemesinin dayanağını göstermeden kanuna uygunluğunu varsaymak.

### Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

- Anayasa Mahkemesi, harç ödeme yükümlülüğünün adil yargılanma ve mülkiyet hakkı bakımından ölçüsüz bir sınırlama getirip getirmediğini kanunda yer alan güvenceler üzerinden değerlendirmektedir. (2024/109 E., 2024/236 K., 25.12.2024)

### Nasıl ispat edilir?

- Yürütme yetkisinin kapsamını aşan bir düzenleme iddia eden taraf, Bakanlar Kurulu işleminin dayandığı hükmün kanunda bulunmadığını ya da yetkinin aşıldığını ispatlamakla yükümlüdür.
- Harç yükümlülüğünün kaynağı olarak kanunun ilgili maddeleri (özellikle m.13, m.14, m.28) belgelenerek gösterilmelidir; bu maddenin kendisi bir yükümlülük kaynağı olarak öne sürülemez.
- Bakanlar Kurulu düzenlemesinin kanuna uygunluğu, dayanak hükmün kapsamına bakılarak belirlenir ve bu konuda yazılı kanun metni ile düzenleme birlikte incelenir.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- [492 sayılı Kanun m.28](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-28): Karar ve ilam harcının ödeme zamanlarını düzenler; Bakanlar Kurulunun yürütme yetkisi bu ödeme düzenini değiştirmez.
- [492 sayılı Kanun m.13](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-13): Harçtan müstesna işlemleri belirler; yürütme yetkisi bu istisnaları genişletmek için kullanılamaz.
- [492 sayılı Kanun m.14](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-14): Erler ve ihtiyaçları Devletçe karşılanan onbaşı ve çavuşların harçtan muafiyetini düzenler; yürütme yetkisi bu muafiyetin kapsamını değiştirmez.

## Süreler

| Süre | Madde | Hüküm |
|---|---|---|
| 3 ay | [m.140](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/492-sayili-harclar-kanunu/madde-140) | Bu kanun hükümleri yayımını takibeden aybaşından itibaren 3 ay sonra yürürlüğe girer. |

## Konuda geçen kararlar

- 2024/109 E., 2024/236 K., 25.12.2024 (m.141)
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, 2024/1041 E., 2026/1068 K., 21.05.2026 (m.138)
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, 2024/1051 E., 2026/1073 K., 21.05.2026 (m.138)
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, 2024/1049 E., 2026/1072 K., 21.05.2026 (m.138)
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, 2024/1044 E., 2026/1069 K., 21.05.2026 (m.138)
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, 2024/1045 E., 2026/1070 K., 21.05.2026 (m.138)
- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi, 2024/579 E., 2026/901 K., 29.04.2026 (m.138)

---

Bu metin eğitim amaçlıdır, hukuki danışmanlık değildir. Bağlayıcı olan madde metnidir; alıntılarken maddenin güncel hâlini teyit edin.
Kaynak: https://www.hukuksalegitim.com/konu/icra-mudurlugu-mevzuati/cesitli-hukumler-kaldirilan-hukumler-ve-gecici-hukumler