---
title: "Hamile yazılı senetler — Ticaret Hukuku konu anlatımı"
course: "Ticaret Hukuku"
law: "Türk Ticaret Kanunu"
articles: "TTK m.658–669"
compiled: "2026-10-21"
jurisdiction: "TR"
source: "https://www.hukuksalegitim.com/konu/ticaret-hukuku/hamile-yazili-senetler"
publisher: "Hukuksal Eğitim"
language: "tr"
---

# Hamile yazılı senetler

Ticaret Hukuku › TTK › Kıymetli evrak — [Ticaret Hukuku](https://www.hukuksalegitim.com/konu/ticaret-hukuku)

## Kısaca

TTK m.658, senedin metninden veya şeklinden hamilin hak sahibi sayıldığı kıymetli evrakın (hamile veya hamiline yazılı senedin) tanımını yapar ve mahkeme kararıyla ödemeden menedilen borçlunun ödemesinin geçersizliğini düzenler. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 659. maddesi, yazılı bir senedin borçlusunun hamile karşı ileri sürebileceği def'ileri düzenler.

## Kapsam

Bu konu, Türk Ticaret Kanunu m.658–669 hükümlerini kapsar: tanımı, genel olarak, hamile yazılı faiz kuponları, yetki, ödeme yasağı, ilan ile çağrı, başvuru süresi, ilan şekli, senedin ibrazı hâlinde, senedin ibraz edilmemesi hâlinde, kuponlarda usul, banknotlarda ve buna benzer kâğıtlarda usul, ipotekli borç senedi ve irat senedi.

- [TTK m.658 — Tanımı](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-658)
- [TTK m.659 — Genel olarak](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-659)
- [TTK m.660 — Hamile yazılı faiz kuponları](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-660)
- [TTK m.661 — Yetki](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-661)
- [TTK m.662 — Ödeme yasağı](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-662)
- [TTK m.663 — İlan ile çağrı, başvuru süresi](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-663)
- [TTK m.664 — İlan şekli](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-664)
- [TTK m.665 — Senedin ibrazı hâlinde](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-665)
- [TTK m.666 — Senedin ibraz edilmemesi hâlinde](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-666)
- [TTK m.667 — Kuponlarda usul](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-667)
- [TTK m.668 — Banknotlarda ve buna benzer kâğıtlarda usul](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-668)
- [TTK m.669 — İpotekli borç senedi ve irat senedi](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-669)

## [TTK m.658 — Tanımı](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-658)

Bu madde, senedin metninden veya şeklinden hamilin hak sahibi sayıldığı kıymetli evrakın (hamile veya hamiline yazılı senedin) tanımını yapar ve mahkeme kararıyla ödemeden menedilen borçlunun ödemesinin geçersizliğini düzenler. Kıymetli evrakın hamiline yazılı sayılabilmesi için senet metni veya şekli üzerinden hamil lehine bir hak sahipliği anlaşılması yeterlidir. Madde, poliçe, bono ve çek gibi kambiyo senetlerinin ve diğer kıymetli evrakın tümüne uygulanır. Maddede süre öngörülmemiştir. Madde, nama yazılı senetleri (m.654), emre yazılı senetleri ve bu senetlerde def'ileri (m.687) düzenlemez. Çekin hamiline yazılabilmesi (m.785/2) ile senet türünün değiştirilmesi (m.650, m.690) ayrı maddelerde düzenlenmiştir. Ödemeden menedilme kararının usulü ve bu karara ilişkin ihtiyati tedbir hükümleri de bu maddede yer almaz.

### Tanımı: hangi kavramlar bilinmeli?

- **Hamile yazılı senet**: Senedin metninden veya şeklinden, hamili kim ise o kişinin hak sahibi sayılacağı anlaşılan kıymetli evraktır. Hamil, senedin zilyedi olarak ibraz eden kişidir ve hak sahipliği için ayrıca bir devir beyanı aranmaz.
- **Hamil**: Senedi zilyetliğinde bulunduran ve senet metnine göre hak sahibi sayılan kişidir. Hamilin hak sahipliği, senedin fiziki zilyetliğine dayanır.
- **Ödemeden menedilme**: Mahkeme kararıyla borçluya senet bedelini hamile ödemesinin yasaklanmasıdır. Kararın kapsamı ve uygulanma biçimi ayrıca değerlendirilmelidir.
- **Hamile yazılı senetin ödeme yasağı karşısındaki geçersizliği**: Mahkeme kararıyla menedilen borçlunun yaptığı ödeme, borçlunun senet bedelinden kurtulmasını sağlamaz. Borçlunun ödemesi, yasağa rağmen hukuken geçerli sayılmaz.

### Tanımı: hangi şartlar aranır?

- Kıymetli evrakın senedin metninden veya şeklinden, hamili kim ise o kişinin hak sahibi sayılacağı anlaşılacak biçimde düzenlenmiş olması gerekir.
- Senet, hamile veya hamiline yazılı senet olarak nitelenebilmesi için hak sahipliğinin hamile tanınması, emre kaydı ya da nama kaydı bulunmaması gerekir.
- Mahkeme kararıyla ödemeden menedilen borçlunun ödeme yapması gerekir; bu yasak kararının borçluya tebliğ edilmiş olması ayrıca aranmalıdır.
- Ödeme yasağının bulunduğu hallerde borçlunun ödemesi geçerli olmamalı, ödeme borcu sona erdirmemelidir.

### Tanımı: hangi sonuçları doğurur?

- Senet metninden veya şeklinden hamil hak sahibi olarak anlaşılıyorsa senet hamile yazılı sayılır ve hamil, senedi ibraz ederek hakkını kullanabilir.
- Hamile yazılı sayılan senet, kıymetli evrakın devri bakımından teslimle devredilir; ciro zorunlu değildir.
- Mahkeme kararıyla ödemeden menedilen borçlunun ödemesi geçerli olmaz; borçlu bu ödemeyle senet borcundan kurtulmaz.
- Ödeme yasağının bulunmadığı hallerde borçlunun hamile iyiniyetle yaptığı ödeme, borcunu sona erdirir.
- Madde metni ödeme yasağının kaynağını yalnız mahkeme kararı olarak sayar; kanun gerekçesi, polis tarafından konulan ödeme yasağına da geçerlilik tanındığını belirtir, ancak madde metni yalnız mahkeme kararını anar.
- Hükmün emredici nitelikte olduğu kabul edilmelidir; sözleşmeyle hamile yazılı senetlerde ödeme yasağının aşılması veya bu hükmün dışına çıkılması mümkün değildir.

### Hamile yazılı senet ile nama yazılı senet arasındaki fark nedir?

- Hamile yazılı senette hak sahipliği, senedi fiilen elinde bulunduran hamil lehine doğar ve senet metni veya şekli bunu gösterir.
- Nama yazılı senette hak, belli bir kişiye aittir ve devir alacağın devriyle ve teslimle yapılır (m.654).

Sonuç: Hamile yazılı senette devir yalnız teslimle olur ve defiler yeni hamile karşı sınırlı kalır; nama yazılı senette devir alacağın devri hükümlerine tabidir.

### Hamile yazılı senet ile emre yazılı senet arasındaki fark nedir?

- Hamile yazılı senette hak sahipliği, senedi kimin elinde tuttuğuna bağlıdır; ciro kaydı aranmaz.
- Emre yazılı senette hak, belirli bir kişiye ve onun emrine yazılıdır; devir ciro ile yapılır.

Sonuç: Hamile yazılı senette devir teslimle yapılır; emre yazılı senette devir ciro ve teslimle yapılır ve defi sınırlaması ciroya bağlanır (m.687).

### Hamile yazılı senette ödeme yasağı ile ödeme yasağı olmayan hal arasındaki fark nedir?

- Mahkeme kararıyla ödemeden menedilen borçlu, hamile yaptığı ödemeyle kurtulamaz.
- Ödeme yasağı kararı bulunmayan borçlu, hamile iyiniyetle ödeme yaptığında borcundan kurtulur.

Sonuç: Yasak kararı varsa ödeme geçersiz kalır ve borçlu borcundan kurtulmaz; yasak yoksa ödeme borcu sona erdirir.

### Tanımı: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Hamile yazılı senedi nama veya emre yazılı senetle karıştırmak; hamile yazılı senette devrin ciro ile yapıldığını sanmak. Doğrusu, hamile yazılı senette devir teslimle olur.
- Ödeme yasağı konusunda yalnız senedin metnine bakıp hamilin hak sahipliğini belirlemek; hak sahipliği senet metni veya şekli ile belirlenir, zilyetlik tek başına yeterli sayılmaz.
- Mahkeme kararından başka kaynaklı ödeme yasaklarını (ör. polis yasağı) madde metninde varmış gibi uygulamak; madde metni yalnız mahkeme kararını sayar.
- Mahkeme kararıyla menedilen borçlunun yaptığı ödemeyi, kararın tebliğinden önce yapılmış sayarak geçerli kabul etmek.

### Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

- Hamile yazılı senette yalnız senedin zilyetliği hak sahipliği için yeterli kabul edilmekte; hamilin ayrıca ciro ile hak sahipliğini ispatlaması aranmamaktadır.
- Hamilin senedi devralırken bilerek borçlunun zararına hareket etmesi halinde, borçlu şahsi def'ilerini hamile karşı ileri sürebilmektedir; hamilin yalnızca def'inin varlığını bilmesi bu sonucu doğurmamaktadır.
- Senedin hamile yazılı sayılmasında hamilin elindeki zilyetliğin iyiniyetle edinilmiş olması, hak sahipliğini korumakta; hamil iyiniyetli ise ödeme yapan borçlu da korunmaktadır.

### Nasıl ispat edilir?

- Hamile yazılı senette hak sahipliğini ileri süren hamil, senedi ibraz ederek hak sahipliğini ispatlar; senedin kendisi bu ispatın ana delilidir.
- Mahkeme kararıyla ödemeden menedilme iddiasını ileri süren borçlu, yasak kararının varlığını ve kendisine tebliğ edildiğini mahkeme kararı ile ispatlar.
- Borçlu hamile yaptığı ödemenin yasak kararından önce yapıldığını veya hamilin iyiniyetle ödeme aldığını ileri sürerse, bu savunmayı ödeme belgesi ve diğer yazılı delillerle ispatlar.
- Hamilin bilerek borçlunun zararına hareket ettiği iddiası, borçlu tarafından her türlü delille ispatlanabilir; bu ispat yükü borçludadır.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- [6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.654](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-654): Nama yazılı senetlerin tanımını yapar ve hamile yazılı senetten ayrılır; bu maddede tanımlanan hamile yazılı senetle karşılaştırma için gereklidir.
- [6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.687](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-687): Emre yazılı senetlerde defileri düzenler; hamile yazılı senetlerdeki defi rejimiyle karşılaştırmada kullanılır.
- [6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.650](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-650): Senet türünün irade ile değiştirilmesini düzenler; hamile yazılı senedin nama veya emre dönüşümü bu hükme tabidir.
- [6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.690](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-690): Vade sonrası veya protesto sonrası ciroda senet türünün kanun gereği değişmesini düzenler.
- [6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.785](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-785): Çekin hamiline yazılabileceğini belirtir; bu madde hamile yazılı senedin çek bakımından uygulama alanını tamamlar.

## [TTK m.659 — Genel olarak](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-659)

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 659. maddesi, yazılı bir senedin borçlusunun hamile karşı ileri sürebileceği def'ileri düzenler. Kapsamı üç başlıkta toplanır: hamile karşı şahsi def'iler, önceki hamillerle olan doğrudan ilişkiye dayanan def'iler ve senedin borçlunun rızası dışında tedavüle çıkarıldığı def'i. Madde, borçlunun senetten doğan alacağa karşı savunma imkanlarının sınırını çizer ve bu sınır içinde senedin dolaşım güvenliğini korur. Maddeyi, senedin soyut niteliği ve kıymetli evrak hukukunun genel ilkeleri bağlamında okumak gerekir. Madde, senedin türünü (bono, çek vb.) ayrıca belirlemez; yazılı senetlerin genel rejimini kurar. Madde, senedin iptali, zayi hâlinde ve ödeme yasağı gibi konuları düzenlemez (m.770 vd. ve ilgili özel hükümler). Madde, def'i ileri sürme usulünü, ispat yükünü ve süreleri de düzenlemez; bunlar genel usul hükümlerine tabidir.

### Genel olarak: hangi kavramlar bilinmeli?

- **Def'i**: Borçlunun, alacaklının talebine karşı alacağın doğmadığını, sona erdiğini veya ertelendiğini ileri sürerek talebi karşılamasını engelleyen savunma aracıdır. Bu madde bakımından def'iler, senedin geçersizliğine ilişkin ya da senedin metninden anlaşılan def'iler ile şahsi def'iler olarak ayrılır.
- **Hamil**: Senedi kendi adına düzenlenmiş ya da devralmış ve senet üzerindeki hakkı taşıyan kişidir. Hamilin hangi sıfatla hareket ettiği, önceki ilişkilerden bağımsız olarak senedin dolaşımına bağlıdır.
- **Şahsi def'i**: Borçlunun yalnızca belirli bir alacaklıyla arasındaki ilişkiden doğan ve o alacaklıya karşı ileri sürülebilen def'idir. Bu def'iler, senedi sonradan devralan hamile karşı ancak madde hükmünün izin verdiği ölçüde ileri sürülebilir.
- **Doğrudan doğruya var olan ilişki**: Borçlu ile önceki hamillerden biri arasındaki temel borç ilişkisidir. Bu ilişkiye dayanan def'i, senedin sonraki hamile devrinde kendiliğinden devam etmez; ikinci fıkranın koşulları aranır.
- **Rıza dışı tedavül**: Senedin borçlunun iradesi dışında, örneğin çalınması ya da kötüye kullanılması sonucu dolaşıma girmesidir. Üçüncü fıkra bu hâle dayalı def'iyi, borçlunun rızasının bulunmadığı ispatlandığı ölçüde sınırlar.

### Genel olarak: hangi şartlar aranır?

- Alacağa karşı def'i ileri süren kişinin senedin borçlusu olması ve talebin yazılı bir senetten doğması gerekir.
- Def'inin senedin geçersizliğine ilişkin olması ya da senedin metninden anlaşılması gerekir; bu hâllerde borçlu, alacaklı kim olursa olsun ona karşı şahsen sahip olduğu def'ileri ileri sürebilir.
- Borçlu, alacaklının şahsen sahip olduğu def'ileri ileri sürecekse, bu def'ilerin alacaklının kendisine karşı var olduğu anlaşılmalıdır.
- Önceki hamillerle olan doğrudan ilişkiye dayalı def'inin ileri sürülebilmesi için, senedi iktisap eden hamilin senedi alırken bilerek borçlunun zararına hareket etmiş olması gerekir.
- Senedin borçlunun rızası olmaksızın tedavüle çıkarıldığı yolunda def'inin ileri sürülebilmesi için, bu rızanın yokluğunun ortaya konulması gerekir; rıza bulunduğu hâlde bu def'i ileri sürülemez.

### Genel olarak: hangi sonuçları doğurur?

- Borçlu, senedin geçersizliğine ilişkin def'ileri ve metinden anlaşılan def'ileri, alacaklı kim olursa olsun ona karşı ileri sürebilir.
- Borçlu, alacaklıya karşı şahsen sahip olduğu def'ileri ileri sürebilir; bu def'iler senedin sonraki hamillerine karşı kendiliğinden kullanılamaz.
- Önceki hamille olan doğrudan ilişkiye dayanan def'iler, hamilin senedi bilerek borçlunun zararına iktisap etmiş olmadığı hâllerde ileri sürülemez.
- Hamil senedi iyiniyetle devraldıysa borçlu, önceki ilişkiye dayanan def'isini hamile karşı ileri süremez.
- Senedin borçlunun rızası dışında tedavüle çıkarıldığı yolunda def'i ileri sürülemez; bu def'i yalnızca rızasızlığın ortaya konulabildiği hâllerde ileri sürülebilir.
- Hükümler, borçlunun aleyhine yapılacak sözleşme kayıtlarıyla değiştirilebilir mi sorusu madde metninde yanıtlanmamıştır; bu konuda ayrı bir değerlendirme gerekir.

### Senedin geçersizliği ve metinden anlaşılan def'iler ile şahsi def'iler arasındaki fark nedir?

- Senedin geçersizliğine ilişkin def'iler ve senedin metninden anlaşılan def'iler, her alacaklıya karşı ileri sürülebilir.
- Şahsi def'iler yalnız def'inin dayandığı ilişkideki alacaklıya karşı ileri sürülebilir.

Sonuç: İlk grup def'iler senedin dolaşımından bağımsız olarak hamile karşı kullanılabilir; ikinci grupta def'inin muhatabı kişinin alacaklı olup olmadığı belirleyicidir.

### Doğrudan ilişki def'isi ile hamilin kötü niyeti arasındaki fark nedir?

- Borçlu ile önceki hamil arasındaki temel ilişkiye dayanan def'i, borçlu ile hamil arasında ikinci fıkra uyarınca ileri sürülebilir.
- Hamil senedi alırken borçlunun zararına bilerek hareket etmemişse bu def'i ileri sürülemez.

Sonuç: Hamilin iyiniyetle senedi devralması hâlinde borçlu, önceki ilişkiye dayanan def'isini hamile karşı kullanamaz.

### Rıza dışı tedavül ile rızaya dayalı tedavül arasındaki fark nedir?

- Senedin borçlunun rızası olmadan tedavüle çıkarıldığı ispat edilirse borçlu bu def'iyi ileri sürebilir.
- Senedin borçlunun rızasıyla tedavüle çıkarıldığı hâlde bu def'i ileri sürülemez.

Sonuç: Üçüncü fıkra, rıza bulunduğu ölçüde borçlunun savunmasını kapatır; rıza yok ise borçlu hamile karşı bu savunmayı kullanabilir.

### Genel olarak: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Şahsi def'ileri senedi sonradan devralan her hamile karşı ileri sürülebilir saymak; def'inin yalnız alacaklı ile borçlu arasındaki ilişkiye bağlı olduğunu gözden kaçırmak.
- Senedin geçersizliğine ilişkin def'i ile şahsi def'iyi birbirine karıştırmak; birincinin her alacaklıya karşı, ikincinin yalnız ilgili alacaklıya karşı ileri sürülebildiğini ayırt etmemek.
- Önceki hamille doğrudan ilişkiye dayanan def'ide hamilin kötü niyetini aramamak ya da iyiniyetin varlığında def'inin kendiliğinden kalktığını varsaymak.
- Rıza dışı tedavül def'isinde rızasızlığın ispatını ihmal ederek def'iyi kendiliğinden kabul etmek ya da rıza bulunduğu hâlde bu def'iyi kabul etmek.

### Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

- Senedin geçersizliğine ilişkin def'ilerin alacaklılara karşı ileri sürülebileceği kabul edilmektedir. (Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, 2024/186 E., 2024/526 K., 01.10.2024; Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, 2021/1180 E., 2022/1380 K., 27.09.2022)
- Hamilin ciro imzasının sahteliğinin bilirkişi incelemesiyle ortaya konulması hâlinde, sahte ciroya dayanan def'inin hamile karşı ileri sürülebileceği kabul edilmektedir. (11. Hukuk Dairesi, 2021/5597 E., 2023/274 K., 16.01.2023)
- Yetkilinin imzasına itirazın, senedin geçersizliğine ilişkin def'i kapsamında değerlendirilerek davalıya karşı ileri sürülebileceği kabul edilmektedir. (Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, 2024/186 E., 2024/526 K., 01.10.2024; Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, 2021/1180 E., 2022/1380 K., 27.09.2022)
- Senedin sahteliği ya da geçersizliği savunmasında 659. maddenin ilgili fıkralarının birlikte değerlendirildiği görülmektedir. (11. Hukuk Dairesi, 2021/9143 E., 2023/294 K., 16.01.2023)

### Nasıl ispat edilir?

- Def'iyi ileri süren borçlu, senedin geçersizliğini ya da metinden anlaşılan def'iyi ispatlamakla yükümlüdür; imza ve yetki iddiası için bilirkişi incelemesi tipik delildir. (11. Hukuk Dairesi, 2021/5597 E., 2023/274 K., 16.01.2023)
- Önceki hamille doğrudan ilişkiye dayalı def'ide borçlu, hamilin senedi bilerek borçlunun zararına iktisap ettiğini ispatlamak zorundadır; bu hâlin ispatı tanık ve yazılı belgelerle yapılabilir.
- Senedin borçlunun rızası olmadan tedavüle çıkarıldığını ileri süren borçlu, rızasızlığı ispatlamakla yükümlüdür; çalınma ya da kötüye kullanılma hâllerinde ilgili bildirim ve kayıtlar delil olarak sunulur.
- Hamil, senedi iyiniyetle devraldığını ve kendisinin bu niteliği taşıdığını savunursa, bu savunmasını ispatla yükümlüdür.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- [6102 sayılı Kanun m.689](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-689): Çek bakımından senedin soyut niteliğine ve def'i sınırlamalarına ilişkin özel hükümler içerir; 659. madde ile birlikte değerlendirilir.
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu m.369: Senet ya da belgenin ispatı ve bu belgelere dayanılarak ileri sürülen def'ilerin usul bakımından değerlendirilmesinde başvurulan hükümdür.

## [TTK m.660 — Hamile yazılı faiz kuponları](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-660)

Madde, hamiline yazılı faiz kuponlarının ana senetten ayrılması hâlinde borçlunun savunma imkânlarını ve ödenmemiş kuponlar için alıkoyma hakkını düzenler. Birinci fıkra, ana paranın ödenmiş olmasının faiz kuponu alacağına karşı def'i olarak ileri sürülememesini; ikinci fıkra, ana paranın ödendiği hâlde teslim edilmeyen kuponların tutarının alıkonulabilmesini ve bu hakkın sınırlarını düzenler. Kurala ilgili hamil ve borçlu bakımından uygulanır. Düzenlemediği konular: kuponların kambiyo senedi niteliği ve müracaat hakkı (TTK m.725, m.726 gibi kambiyo hükümleri), genel zamanaşımı süreleri ve bunların başlangıcı (TBK ve TTK zamanaşımı hükümleri), senedin türdeğiştirmesi (TTK m.650), ve ödemenin kuponlara mahsubu gibi genel borç ödeme kuralları.

### Hamile yazılı faiz kuponları: hangi kavramlar bilinmeli?

- **Faiz kuponu**: Senede bağlı, belirli dönemlerde ödenecek faizi temsil eden ayrı belgedir. Asıl senetten bağımsız olarak dolaşabilir ve kendi vadesi bulunur.
- **Asıl senet (ana para senedi)**: Anapara alacağını temsil eden ve kuponların bağlı olduğu senettir. Kupon alacağı ile anapara alacağı bu senet üzerinden birbirinden ayrılabilir.
- **Def'i**: Borçlunun, alacaklının talebine karşı ileri sürdüğü savunma. Burada borçlu, anaparanın ödendiğini kuponlara karşı savunma olarak ileri süremez.
- **Muaccel**: Vadesi gelmiş, ödenmesi istenebilir hâle gelmiş alacak. Maddede, henüz vadesi gelmemiş kuponların ileride vadesi geldiğinde alıkonulabilmesi için kullanılır.
- **Alıkoyma hakkı**: Borçlunun, kendisine ait ödemeyi alacaklıya vermeksizin elinde tutabilmesi hakkıdır. Burada yalnızca teslim edilmeyen kuponların tutarıyla sınırlıdır ve kuponlara ilişkin zamanaşımı süresi geçinceye kadar sürer.

### Hamile yazılı faiz kuponları: hangi şartlar aranır?

- Kupon alacağının, ana para senedinden ayrı olarak ileri sürüldüğü bir durumda, borçlunun anaparanın ödendiğini def'i olarak ileri sürmemesi gerekir (birinci fıkra).
- Ana paranın ödenmiş olması gerekir; ödeme yapılmadan bu hüküm uygulanmaz.
- Ana para ödenmiş ancak ileride muaccel olacak faiz kuponları asıl senetle birlikte teslim edilmemiş olmalıdır.
- Alıkoyma hakkı, teslim edilmeyen kuponların tutarı kadar ve bu kuponlar hakkında geçerli zamanaşımı süresi geçinceye kadar kullanılabilir (ikinci fıkra).
- Alıkoyma hakkı, teslim edilmeyen kuponların iptaline karar verilmesi veya tutarı karşılığında teminat gösterilmesi hâlinde sona erer.
- Kupon tutarının alıkonulması için borçlunun bu tutarı elinde tutması ve kuponların teslimini ancak ilgili koşul gerçekleşince talep etmesi gerekir.

### Hamile yazılı faiz kuponları: hangi sonuçları doğurur?

- Vadesi gelmiş faiz kuponu alacağına karşı, ana paranın ödendiği borçlu tarafından def'i olarak ileri sürülemez.
- Ana para ödendikten sonra teslim edilmeyen ve ileride muaccel olacak kuponların tutarı, borçlu tarafından alıkonulabilir.
- Alıkoyma hakkı, kuponlar hakkındaki zamanaşımı süresi geçinceye kadar devam eder.
- Teslim edilmeyen kuponların iptaline karar verilirse alıkoyma hakkı sona erer.
- Teslim edilmeyen kuponların tutarı karşılığında teminat gösterilirse alıkoyma hakkı sona erer.
- Ana paranın ödenmemiş olması hâlinde ikinci fıkra uygulanmaz; bu durumda genel hükümler geçerlidir.

### Vadesi gelmiş kupon ile vadesi gelmemiş kupon arasındaki fark nedir?

- Vadesi gelmiş kupon için borçlu, ana paranın ödendiğini def'i olarak ileri süremez (birinci fıkra).
- Vadesi henüz gelmemiş kuponlar için borçlu alıkoyma hakkına sahiptir (ikinci fıkra); bu hak kuponların vadesinin gelmesini ve zamanaşımı süresinin geçmesini bekler.

Sonuç: Vadesi gelmiş kupon ödenmeden alacaklıya karşı anapara ödemesi ileri sürülemez; vadesi gelmemiş kuponlarda ise borçlu tutarı elinde tutarak ödemeyi geciktirebilir.

### Kuponun iptali veya teminat ile alıkoyma hakkının devamı arasındaki fark nedir?

- Teslim edilmeyen kuponların iptaline karar verilmiş olması hâlinde alıkoyma hakkı sona erer.
- Kupon iptal edilmemiş ve teminat gösterilmemişse alıkoyma hakkı zamanaşımı süresi geçinceye kadar devam eder.

Sonuç: Kupon iptal edilirse borçlu tutarı alıkoymakta haklı değildir; teminat gösterilirse alıkoyma hakkı yerine teminat geçer.

### Hamile yazılı faiz kuponları: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Birinci fıkrayı, ana paranın ödendiği her durumda kuponların hiç talep edilemeyeceği biçiminde yorumlamak; fıkra yalnızca def'i yasağını düzenler, kupon alacağının kendisini ortadan kaldırmaz.
- İkinci fıkradaki alıkoyma hakkını, kuponların vadesi gelmeden önce de sınırsız biçimde kullanılabileceğini sanmak; hak yalnızca teslim edilmeyen ve ileride muaccel olacak kuponlar için tanınmıştır.
- Alıkoyma hakkının süresini sabit bir yıl gibi kabul etmek; süre kuponların zamanaşımı süresine bağlıdır.
- İptal veya teminat hâlini gözden kaçırıp alıkoyma hakkının her zaman devam ettiğini varsaymak.

### Nasıl ispat edilir?

- Ana paranın ödendiğini ileri süren borçlu, bu ödemeyi ispatla yükümlüdür; ödeme belgesi ya da alacaklının yazılı beyanı başlıca delildir.
- Borçlu, ikinci fıkra uyarınca alıkoyma hakkını kullandığını ileri sürüyorsa, teslim edilmeyen kuponların varlığını ve tutarını ispat etmelidir.
- Alıkoyma hakkının sona erdiğini ileri süren taraf (kuponların iptali veya teminat gösterilmesi), bu olguyu iptal kararı ya da teminat belgesi ile ispatlamalıdır.
- Kuponların zamanaşımı süresinin geçip geçmediği, alacağın vade tarihi ve zamanaşımı başlangıcına ilişkin belgelerle ispatlanır.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- [6102 sayılı Kanun m.659](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-659): Faiz kuponları ve asıl senet arasındaki ilişkiyi düzenleyen, bu maddeyle birlikte okunması gereken önceki hükümdür; kupon ile asıl senet arasındaki bağlantıyı kurar.
- [6102 sayılı Kanun m.661](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-661): Kupon alacağının ve kuponların zamanaşımına ilişkin hükümleri de içeren ilgili sonraki hükümdür; alıkoyma hakkının süresini belirleyen zamanaşımı rejimiyle bağlantılıdır.

## [TTK m.661 — Yetki](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-661)

6102 sayılı Kanun m.661, hamile yazılı senetlerin (pay senetleri, tahviller, intifa senetleri ve münferit kuponlar hariç tutulmak üzere kupon belgeleri ve talon gibi) iptaline ilişkin ön koşulları ve yetkili mahkemeyi düzenler. Maddenin iptal istemini kimin yapabileceğini, yetkili mahkemeyi, zilyedlik ve zayi iddiasının inandırıcılığını ve kupon tablosu ya da talon kaybında ispat kolaylığını kapsar. Maddede ayrıca iptal kararının sonucu, ilanı ve iptal usulünün ayrıntıları yer almaz; bu konular ilgili diğer hükümlerde düzenlenmiştir. Nama yazılı senetlerin iptali ile hamile yazılı senetlerin ödeme ve zamanaşımı rejimi bu maddenin kapsamında değildir. Pay senetleri ve tahvillerin iptali ile münferit kuponların iptali, maddenin birinci fıkrası gereği bu hükmün dışındadır.

### Yetki: hangi kavramlar bilinmeli?

- **Hamile yazılı senet**: Senet metninde hamile (senedi elinde tutan kişiye) ödeme yapılacağı yazılı olan ve devri teslimle gerçekleşen senet türüdür. Madde bu senetlerin iptalinin mahkeme yoluyla istenmesini düzenler.
- **Zayi**: Senedin zilyedinin onu elinden kaybetmesi veya yok olması durumudur. Maddenin üçüncü fıkrası bakımından dilekçe sahibinin senedi zilyet olarak bulunduğu ve sonra zayi ettiği iddiası inandırıcı olmalıdır.
- **Zilyed**: Senedi fiilen elinde bulunduran kişidir. Dilekçe sahibinin iptal isteminde zilyed olduğunu ileri sürmesi gerekir.
- **Talon**: Esas kupon belgelerinin yenilenmesine yarayan belgedir. Talon kaybı halinde, esas senedin ibrazı istemin haklılığının ispatı için yeterli sayılır.
- **Kupon tablosu**: Senedin esas bölümüne bağlı, faiz veya temettü ödemelerine ilişkin ayrı ödeme belgelerinin bulunduğu tablodur. Maddenin dördüncü fıkrasındaki özel ispat kolaylığı bu tabloya bağlıdır.

### Yetki: hangi şartlar aranır?

- Senedin hamile yazılı bir senet olması gerekir; pay senetleri, tahviller, intifa senetleri ve münferit kuponlar bu kapsamın dışındadır.
- İptal isteminin hak sahibi tarafından yapılması gerekir.
- Yetkili mahkeme, borçlunun yerleşim yeri mahkemesi olmalıdır; pay senetlerinde ise anonim şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesi yetkilidir.
- Dilekçe sahibinin senedin zilyedi olduğu ve onu zayi ettiği iddialarının mahkemece inandırıcı bulunması gerekir.
- Senet kupon tablosu veya talon içeriyor ve hamil yalnız bu kupon tablosunu veya talonu kaybetmiş ise, istemin haklılığının ispatı için senedin esas bölümünün ibrazı yeterli olmalıdır.

### Yetki: hangi sonuçları doğurur?

- Şartlar gerçekleştiğinde mahkeme, hak sahibinin istemi üzerine senedin iptaline karar verir.
- Zilyedlik ve zayi iddiası inandırıcı bulunmazsa iptal kararı verilmez.
- Yalnız kupon tablosu veya talon kaybedilmişse ve esas senet ibraz edilmişse, istemin haklılığı bakımından ek bir ispat aranmaz.
- Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri ve münferit kuponlar bu maddeye göre iptal edilemez.
- Madde yalnız iptal ile ilgili yetki ve ispat koşullarını düzenler; iptal kararının ilanı ve sonuçları bu maddenin kapsamı dışındadır.

### Hamile yazılı senet ile pay senedi ve tahvil arasındaki fark nedir?

- Hamile yazılı senetler ile kupon belgeleri ve talonlar, madde kapsamında iptal istemine konu olur.
- Pay senetleri, tahviller, intifa senetleri ve münferit kuponlar, birinci fıkra gereği bu maddenin kapsamı dışındadır.

Sonuç: Dışarıda kalan senetler için bu madde esas alınmaz; ilgili özel hükümlere başvurulur.

### Borçlunun yerleşim yeri ile pay senedi yetkisi arasındaki fark nedir?

- Genel yetki kuralı olarak borçlunun yerleşim yeri mahkemesi yetkilidir.
- Pay senetleri bakımından anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesi yetkilidir.

Sonuç: Pay senetleri bakımından yetki kuralı ayrı işler; genel yetki kuralı uygulanmaz.

### Kupon tablosu veya talon kaybı ile senedin tamamının kaybı arasındaki fark nedir?

- Hamil yalnız kupon tablosunu veya talonu kaybetmişse, esas bölümün ibrazı istemin haklılığı için yeterlidir.
- Senedin tamamı kaybedilmişse dördüncü fıkradaki kolaylık uygulanmaz; zilyedlik ve zayi iddiası ayrıca inandırıcı bulunmalıdır.

Sonuç: Yalnız talon veya kupon kaybında ispat yükü hafifler.

### Yetki: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Pay senetleri veya tahvilleri bu maddeye göre iptal etmeye çalışmak; birinci fıkra bu senetleri kapsam dışında bırakır.
- Pay senetlerinde genel yetki kuralı olan borçlunun yerleşim yeri mahkemesini esas almak; pay senetlerinde anonim şirket merkezinin bulunduğu yer asliye ticaret mahkemesi yetkilidir.
- Talon veya kupon tablosu kaybında da senedin tamamının kaybı gibi ağır ispat aramak; dördüncü fıkra bu durumda esas bölümün ibrazını yeterli sayar.
- Zilyedlik ve zayi iddiasının inandırıcılığını kanıtlanmış saymak; üçüncü fıkra bu iddianın mahkemece inandırıcı bulunmasını şart koşar.

### Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

- Zamanaşımına uğramış bir bonoda yazılı alacağın, temel ilişkiye dayanılarak talep edilebileceği kabul edilmektedir. (Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, 2020/769 E., 2022/1617 K., 24.11.2022)
- Zayi belgesi verilmesi istemi, maddenin birinci fıkrası uyarınca mahkemeye yapılan bir başvuru olarak değerlendirilmektedir. (Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2023/488 E., 2023/661 K., 14.11.2023)
- Nama yazılı senetlerin, aksine özel hüküm bulunmadıkça hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere göre iptal edileceği kabul edilmektedir. (İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2023/293 E., 2025/476 K., 19.06.2025; İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2023/948 E., 2025/411 K., 22.05.2025; İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2024/737 E., 2025/398 K., 15.05.2025)

### Nasıl ispat edilir?

- İptal istemini ileri süren hak sahibi, senedin zilyedi olduğunu ve onu zayi ettiğini ileri sürer; bu iddiayı mahkemeyi inandıracak biçimde ortaya koyar.
- Kupon tablosu veya talon kaybı halinde hamil, esas senedi ibraz ederek istemin haklılığını ispatlar; bu durumda ek ispat aranmaz.
- Karşı taraf, zilyedlik veya zayi iddiasının gerçeğe uymadığını savunabilir; bu savunmayı kendisi ispatlamak zorundadır.
- Zilyedlik ve zayi iddiası ile senedin esas bölümünün ibrazı dışında ayrı bir delil türü maddede özel olarak belirtilmemiştir; genel ispat kuralları uygulanır.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- [6102 sayılı Kanun m.661](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-661): Maddenin kendisidir; hamile yazılı senetlerin iptali için yetki, zilyedlik ve ispat koşullarını düzenler.
- 6102 sayılı Kanun: Nama yazılı senetlerin iptali, aksine özel hüküm bulunmadıkça hamile yazılı senetlere ilişkin hükümlere tabi tutulmuştur; bu bağ kararlarda da vurgulanmaktadır.

## [TTK m.662 — Ödeme yasağı](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-662)

Bu madde, kaybolan veya yok olan bir senedin bedelinin borçludan ödetilmesini yasaklayan ihtar yoluyla ödemeden men kararının (ödemeden men) ve kupon belgesi iptalinde faiz kuponlarına ilişkin hükmün uygulanmasını düzenler. Dilekçe sahibinin istemi üzerine mahkemenin, senedin borçlusuna karşı verdiği ödemeden men kararı ana konudur. İkinci fıkra, bir kupon belgesinin iptaline karar verilmesi halinde vadesi dava sırasında dolan münferit kuponlar bakımından faiz kuponlarına ilişkin hükümlerin uygulanmasını öngörür. Madde, senedin zayi olması halinde hamilin senedi iptal ettirme usulünü, çağrı ilanını, ilan süresini ve iptal kararının sonuçlarını düzenlemez (m.645 ve devamı). Kupon belgesinin iptalinin genel usulü ile iptal davasının açılmasına ilişkin şartlar da bu maddede yer almaz (m.643 ve m.644). Ödemeden men kararına karşı itiraz ve bu kararın kaldırılmasına ilişkin usul hükümleri de madde kapsamı dışındadır.

### Ödeme yasağı: hangi şartlar aranır?

- Dilekçe sahibinin, ödemeden men kararı için mahkemeye açık bir istemde bulunması gerekir.
- Ödemeden men talebi, senedin borçlusuna karşı yöneltilmiş olmalıdır; kararın muhatabı senedin borçlusudur.
- Mahkeme, senedin borçlusunu bedeli ödemekten yasaklamalı ve aksine hareketin iki defa ödeme sonucu doğuracağını ihtar etmelidir.
- Bir kupon belgesinin iptaline karar verilecekse, vadeleri dava sırasında dolan münferit kuponlar hakkında faiz kuponlarına ilişkin hükümlerin uygulanması için iptal kararının bu kuponları da kapsaması gerekir.
- Kupon iptal davasında vadesi dolmamış kupon, dava sırasında vadesi dolunca faiz kuponu hükmüne tabi olur.

### Ödeme yasağı: hangi sonuçları doğurur?

- Mahkeme ödemeden men kararı verirse, borçlu senedin bedelini hamile ödememek zorundadır.
- Borçlu ödemeden men kararına aykırı davranarak bedeli öderse, ihtar gereği iki kez ödemek zorunda kalır.
- Kupon belgesinin iptaline karar verilirse, vadesi dava sırasında dolan münferit kuponlar hakkında faiz kuponlarına ilişkin hükümler uygulanır.
- Kupon belgesi iptal edilmezse ikinci fıkranın uygulanma imkânı doğmaz.
- Ödemeden men kararı senedin iptali yerine geçmez; hamilin senedi iptal ettirme yolu ayrıca izlenmelidir.

### Ödemeden men ile iptal kararı arasındaki fark nedir?

- Ödemeden men kararı, senedin borçlusunu ödemeden alıkoyan geçici ve borçluya yönelik bir yasaktır.
- Senedin iptali ise senedin hükümsüz kılınmasına yönelik kesin bir karardır; bu madde yalnız ödemeden men kararını düzenler.

Sonuç: Ödemeden men kararı alınmış olması, senedin iptal edildiği anlamına gelmez; iptal için ayrı usul izlenmesi gerekir.

### Senedin esas bölümü ile kupon tablosu arasındaki fark nedir?

- Kupon belgesi, faiz kuponlarını içeren ayrı bir parçadır.
- Senedin asıl bölümü, bedeli ve borç ilişkisini gösteren ana kısımdır.

Sonuç: İkinci fıkra kupon belgesinin iptaline ilişkindir; kupon belgesi iptal edilirken vadesi dava sırasında dolan münferit kuponlar faiz kuponu hükmüne tabi tutulur.

### Vadesi dolmuş kupon ile vadesi dolmamış kupon arasındaki fark nedir?

- Vadesi dava sırasında dolan münferit kupon, faiz kuponu hükmüne tabi tutulur.
- Vadesi dava öncesinde dolmuş kuponlar için ikinci fıkranın bu yolda bir atfı bulunmamaktadır.

Sonuç: İkinci fıkra kapsamında dava sırasında vadesi dolan kuponlar, faiz kuponlarına ilişkin hükümlerle iptal edilir.

### Ödeme yasağı: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Ödemeden men kararını senedin iptali ile karıştırmak; ödemeden men kararı alındığını, senedin hükümsüz kılındığı anlamına okumak.
- Kupon belgesi iptalinde ikinci fıkrayı tüm kuponlara uygulamak; yalnız dava sırasında vadesi dolan münferit kuponlar bakımından uygulandığını gözden kaçırmak.
- Ödemeden men kararındaki iki defa ödeme ihtarını yalnız bir uyarı sanmak; aykırı ödemenin borçlu için somut yükümlülük doğurduğunu ihmal etmek.
- Maddenin yalnız senet ile sınırlı olduğunu düşünüp kupon belgesine ilişkin ikinci fıkrayı gözden kaçırmak.

### Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

- Mahkemeler, ödemeden men talebini senedin borçlusuna karşı yöneltilmiş olması koşuluyla değerlendirmekte ve kararda ihtarın yer almasını aramaktadır. (İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/976 E., 2023/724 K., 10.08.2023; İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2018/268 E., 2018/985 K., 12.09.2018)
- Kararlarda madde, ödemeden men kararının dayanağı olarak anılmakta; ancak bu kararın senedin iptali sonucunu doğurmadığı görülmektedir. (İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2023/458 E., 2024/635 K., 25.09.2024)
- Uygulamada kupon belgesi ve talon içeren senetlerde, hamilin yalnız kupon tablosunu kaybetmesi hâlinde senedin esas bölümünün ibrazının yeterli olduğu kabul edilmektedir. (İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/976 E., 2023/724 K., 10.08.2023)

### Nasıl ispat edilir?

- Ödemeden men talebinde bulunan dilekçe sahibi, senedin kaybolduğunu ve kendisinin hamil olduğunu ispatlamakla yükümlüdür.
- Senedin varlığı ve içeriği, senedin aslı veya kopyası, ya da senedin esas bölümünün ibrazı ile ispatlanır.
- Kupon belgesi iptalinde, hamilin yalnız kupon tablosunu kaybettiği durumda senedin esas bölümünün ibrazı istemin haklılığını göstermeye yeterlidir. (İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/976 E., 2023/724 K., 10.08.2023)
- Borçlu, senedi aslında ödediğini veya senedin başka bir hamile geçtiğini savunursa, bu savunmayı ödeme belgesi veya devir kaydı ile ispatlamakla yükümlüdür.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- [6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.645](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-645): Ödemeden men kararının dayanağı olan senedin iptali usulüne ilişkin hükümdür. Ödemeden men kararı ile iptal kararı farklı işlemler olduğundan, bu madde senedin iptalinin gerekliliğini ayrıca gösterir.
- [6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.643](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-643): Senedin zayi olması hâlinde iptal davasının genel kurallarını düzenler; ödemeden men kararının kapsamı ile iptal yolunun ayrıldığını gösterir.
- [6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.644](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-644): Kupon belgesi ve talon bakımından iptal usulünü düzenler; ikinci fıkranın uygulanabilmesi için kupon belgesinin iptal sürecinin birlikte değerlendirilmesi gerekir.

## [TTK m.663 — İlan ile çağrı, başvuru süresi](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-663)

Madde, zayi olan bir senedin iptali davasında mahkemenin belli olmayan hamili ilan yoluyla senedi ibraz etmeye çağıracağını ve ibraz edilmezse iptale karar vereceğini düzenler. Madde, dilekçe sahibinin zilyedlik ve zayi açıklamasının inandırıcılığı ölçütünü ve ilan süresinin asgari sınırını belirler. Maddenin uygulanması, senedi zayi eden kişinin mahkemeye başvurması ile başlar. Madde, senet iptali davasının diğer usul aşamalarını, iptal kararının sonuçlarını ve sürenin tam ayrıntılarını düzenlemez; bunlar başka maddelerde yer alır.

### İlan ile çağrı, başvuru süresi: hangi kavramlar bilinmeli?

- **Belli olmayan hamil**: Senedin zayi olması hâlinde, senedi elinde bulunduran ve haklarını ileri sürebilecek kişiler için kullanılan genel ifade. Senedin gerçek hamilinin kimliği bilinmediği için ilan yoluyla çağrı yapılır.
- **Zayi**: Senedin zilyedinin elinden çıkması ve geri alınamaz hâle gelmesi. Maddenin uygulanması için dilekçe sahibinin zayi açıklamasının inandırıcı bulunması gerekir.
- **İlan yoluyla ibraz çağrısı**: Mahkemenin senedi belirli bir süre içinde ibraz etmesi için belli olmayan hamile yaptığı çağrı. Çağrı, ibraz edilmezse senedin iptalinin kararlaştırılacağı ihtarını da içerir.

### İlan ile çağrı, başvuru süresi: hangi şartlar aranır?

- Dilekçe sahibinin senedin zilyedi bulunduğunu ve senedi zayi ettiğini açıklaması gerekir.
- Mahkemece bu açıklamanın inandırıcı bulunması gerekir.
- Mahkeme, belli olmayan hamili ilan yoluyla senedi belirli bir süre içinde ibraz etmeye çağırmalı ve aksi hâlde senedin iptaline karar verileceğini ihtar etmelidir.
- İbraz çağrısının süresi en az altı ay olarak belirlenmelidir.
- Süre, ilk ilan gününden itibaren işlemeye başlamalıdır.

### İlan ile çağrı, başvuru süresi: hangi sonuçları doğurur?

- Mahkeme açıklamayı inandırıcı bulursa belli olmayan hamili ilan yoluyla çağırır.
- Belirlenen süre içinde senet ibraz edilmezse mahkeme senedin iptaline karar verir.
- Açıklama inandırıcı bulunmazsa ilan yoluyla çağrı yapılmaz.
- Sürenin altı aydan kısa belirlenmesi maddeye aykırı olur.

### İlan ile çağrı, başvuru süresi: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Sürenin altı aydan kısa belirlenmesi, yasal alt sınırın gözden kaçırılması demektir.
- Süreyi, ilan tarihinden değil dilekçe tarihinden itibaren saymak yanlıştır; süre ilk ilan gününden işler.
- Açıklamanın inandırıcılığını sorgulamadan doğrudan ilan yapmak, maddedeki ön koşulu atlamak demektir.
- Senedi nama veya hamiline ayrımına bakmadan maddenin kapsamını daraltmak hatalıdır.

### Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

- Mahkemelerin, dilekçedeki zayi açıklamasını ve senedin kaybolma koşullarını inandırıcılık ölçütüyle değerlendirdiği görülmektedir. (İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2023/112 E., 2023/131 K., 28.02.2023)
- Maddeye dayalı davalarda iddianın dayanağının bu madde olduğu, senedin nama yazılı ilmuhaber gibi belgeler yönünden de ileri sürülebildiği kabul edilmektedir. (İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2017/577 E., 2018/105 K., 12.02.2018)
- Kupon belgelerinin iptalinde, vadesi dava sırasında dolan münferit kuponlar bakımından faiz kuponlarına ilişkin iptal hükümlerinin uygulanacağı kabul edilmektedir. (İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/976 E., 2023/724 K., 10.08.2023)

### Nasıl ispat edilir?

- Senedi zayi eden dilekçe sahibi, zilyedlik ve zayi açıklamasını ileri sürer; bu açıklamanın inandırıcılığını ve senedin kaybolma koşullarını ispatlamakla yükümlüdür. (İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2023/112 E., 2023/131 K., 28.02.2023)
- Zayi olayının ispatında, aramaya ilişkin belgeler ve kaybolma durumunu gösteren deliller kullanılabilir; delil değerlendirmesi mahkemeye aittir.
- Senedin ibraz edilmesi veya üçüncü kişiye geçtiğinin ortaya çıkması hâlinde iptal talebi ilan süresi sonunda da değerlendirilmelidir.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- [6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu m.663](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-663): Maddenin kendisidir; ilan yoluyla çağrı ve süre kuralını içerir.

## [TTK m.664 — İlan şekli](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-664)

Bu madde, senedin ibrazına ilişkin ilanın hangi gazetede ve kaç defa yapılacağını düzenler; mahkemenin ek ilan şekillerine karar verebilmesini de kapsar. Madde, Türk Ticaret Kanunu'nun ticari kıymetli evrak bölümünde zayi olan senetlerin iptali (çağrı/ibraz ilanı) usulüne bağlı ilan düzenine ilişkindir ve kıymetli evrakın iptali davasının tarafları bakımından uygulanır. Madde, ilanın içeriğini, ilanın yapılacağı sürelerin ayrıntısını, ilanen tebligatın koşullarını ve ilan sonrası iptal kararının hukuki sonucunu düzenlemez; bu konular madde metninde yer almaz ve ilgili kanun hükümlerinde aranmalıdır. İlanen tebligat usulü (Tebligat Kanunu m.28 vd.) ile senedin iptaline ilişkin süreler ve usul, bu maddenin kapsamı dışındadır.

### İlan şekli: hangi kavramlar bilinmeli?

- **Senedin ibrazına ilişkin ilan**: Zayi olan veya elden çıkan kıymetli evrakın hamiline veya ilgililere, belirli süre içinde senedi mahkemeye ibraz etmeleri için yapılan duyurudur. İlanın amacı, senedi elinde bulunduranların haklarını bildirmelerini sağlamaktır.
- **35 inci maddede yazılı gazete**: Madde 35'in belirlediği, kıymetli evrak ilanlarının yapılacağı resmi gazetedir. İlanın bu gazetede yapılması zorunludur; başka bir gazete seçilmesi bu zorunluluğu karşılamaz.
- **Ek ilan şekilleri**: Mahkemenin takdirine bağlı olarak, birinci fıkradaki zorunlu gazete ilanına ek olarak yapılmasına karar verebileceği diğer duyuru yollarıdır. Bu ilanlar zorunlu değildir ve mahkeme gerek gördüğünde uygular.

### İlan şekli: hangi şartlar aranır?

- Senedin ibrazına ilişkin ilanın yapılması için bir kıymetli evrakın zayi olması veya elden çıkması gibi iptal usulünü gerektiren bir durumun bulunması gerekir.
- İlanın, 35 inci maddede yazılı gazetede yapılması gerekir.
- İlanın bu gazetede üç defa yapılması zorunludur.
- Mahkemenin ek ilan şekillerine karar vermesi için gerek görmesi ve uygun bulması gerekir; bu takdir yetkisi mahkemeye aittir.

### İlan şekli: hangi sonuçları doğurur?

- İlan 35 inci maddede yazılı gazetede üç defa yapılmadığında ilanın usulüne uygun yapıldığı kabul edilemez.
- Mahkeme gerek gördüğünde ayrıca uygun göreceği diğer şekillerde ilan yapılmasına karar verebilir.
- Mahkemenin ek ilana karar vermesi zorunlu değildir; bu karar mahkemenin takdirindedir.

### Zorunlu ilan ile takdiri ilan arasındaki fark nedir?

- Birinci fıkradaki zorunlu ilan, 35 inci maddede yazılı gazetede üç defa yapılır ve mahkemenin takdirine bağlı değildir.
- İkinci fıkradaki ilan ise mahkemenin gerek görmesine ve uygun bulmasına bağlı olarak yapılan ek bir ilan şeklidir.

Sonuç: Zorunlu ilanın yapılmaması ilanın usulüne uygun yapılmadığı anlamına gelir; takdiri ilanın yapılmaması ise usulsüzlük sayılmaz.

### İlan şekli: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Zorunlu gazete ilanını ikinci fıkradaki takdiri ek ilanlarla karıştırmak; ek ilan yapılmış olması zorunlu gazete ilanının yerine geçmez.
- İlanın üç defa yapılması gerektiğini göz ardı edip tek ilanla yetinmek.
- Ek ilan şeklinin mahkemenin takdirine bağlı olduğunu unutup bunu zorunlu saymak.

### Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

- Kıymetli evrakın iptali davalarında ilanın zorunlu gazete şartına uygun yapılıp yapılmadığının mahkemece re'sen kontrol edildiği kabul edilmektedir. (11. Hukuk Dairesi, 2023/4659 E., 2024/6856 K., 26.09.2024)
- Kıymetli evrakın iptali ile ilgili davalarda ilanın usulüne uygunluğunun ayrıca tartışıldığı görülmektedir. (11. Hukuk Dairesi, 2024/388 E., 2024/8829 K., 10.12.2024)

### Nasıl ispat edilir?

- İlanın 35 inci maddede yazılı gazetede üç defa yapıldığını, iptal davasını açan taraf ileri sürdüğü için bu ilanların varlığını gazete nüshaları ile ispatlar.
- Ek ilan şekillerine karar verildiyse bu kararın dosyaya yansıtıldığını ve ilanların yapıldığını ilgili belgelerle ispatlamak gerekir; takdiri ilan kararı mahkemenin yetkisindedir.
- Karşı taraf ilanın usulsüz yapıldığını ileri sürerse, bu iddiayı ilanın yapıldığı gazete nüshalarındaki eksiklik veya tarihlerdeki uyumsuzlukla ispatlamalıdır.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- [6102 sayılı Kanun m.35](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-35): Maddenin atıf yaptığı gazeteyi belirler; ilanın hangi gazetede yapılacağını bu madde gösterir.

## [TTK m.665 — Senedin ibrazı hâlinde](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-665)

Madde, iptali istenen bir kıymetli evrak (senet) mahkemeye ibraz edildiğinde, dilekçe sahibine senedin iadesi davası için süre verilmesini ve bu davanın açılmamasının sonucunu düzenler. Hükmü, iptal usulünde ödeme yasağı konmuş olan senetler bakımından uygulanır. Madde, iptal davasının kendisini, ibraz çağrısının ilanını ve iptal kararının verilme koşullarını düzenlemez; bunlar iptal usulüne ilişkin ilgili maddelerde yer alır (m.661-664). Hamilin borçluya karşı ödeme talebi ve ödeme yasağının kaldırılmasının ayrıntıları da bu maddenin dışındadır; ibraz edilmeyen senet hâlinde iptal kararı ve haksahibinin yeni senet talebi de ayrı hükümlere bağlıdır (m.661-664).

### Senedin ibrazı hâlinde: hangi kavramlar bilinmeli?

- **Senedin iadesi davası**: Mahkemenin verdiği süre içinde, iptali istenen senedin dilekçe sahibine geri verilmesini isteyen dava türüdür. Senet ibraz edildiği için iptal kararı verilemeyeceğinden, dilekçe sahibinin senet üzerindeki hakkını bu dava ile ileri sürmesi gerekir.
- **Ödeme yasağı**: İptal sürecinde mahkemenin, senedin borçlusuna senede dayanarak ödeme yapılmasını yasaklayan tedbiridir. Kaldırılması, madde uyarınca senedin iadesi davası açılmamışsa mahkemenin resen veya talep üzerine yapacağı işlemle gerçekleşir.
- **İbraz**: Senedin iptal davasında veya mahkemeye fiilen sunulmasıdır. Madde bakımından ibraz edilen senet, iptal kararının verilmesini engelleyen ve senedin iadesi davası süresini doğuran olaydır.

### Senedin ibrazı hâlinde: hangi şartlar aranır?

- İptali istenen senedin, ibraz çağrısı sürecinde mahkemeye ibraz edilmiş olması gerekir.
- Mahkemenin, dilekçe sahibine senedin iadesi davası açması için bir süre belirlemesi gerekir.
- Dilekçe sahibinin belirlenen süre içinde senedin iadesi davasını açmaması hâlinde, mahkemenin senedi geri vermesi ve ödeme yasağını kaldırması gerekir.

### Senedin ibrazı hâlinde: hangi sonuçları doğurur?

- Senet ibraz edildiğinde mahkeme iptal kararı vermez, dilekçe sahibine senedin iadesi davası için süre verir.
- Dilekçe sahibi belirlenen süre içinde senedin iadesi davasını açarsa, senedin iadesi davasının sonucuna göre hüküm kurulur.
- Dilekçe sahibi süre içinde dava açmazsa, mahkeme senedi geri verir ve ödeme yasağını kaldırır.
- Ödeme yasağının kalkmasıyla senedin borçlusu, senede dayanarak ödeme yapma yasağından kurtulur.

### İbraz edilen senet ile ibraz edilmeyen senet arasındaki fark nedir?

- Senet mahkemeye ibraz edildiğinde, iptal kararı verilemez; mahkeme dilekçe sahibine senedin iadesi davası için süre verir.
- Senet ibraz edilmediğinde iptal usulü devam eder ve ibraz edilmemesi hâlinde iptal kararı verilir.

Sonuç: Madde yalnız ibrazın gerçekleştiği hâlde uygulanır; ibraz edilmeyen senet için m.661-664 hükümleri geçerlidir.

### Süre içinde dava açılması ile açılmaması arasındaki fark nedir?

- Dilekçe sahibi süre içinde senedin iadesi davasını açarsa, dava sonucu beklenir.
- Dilekçe sahibi süre içinde dava açmazsa, mahkeme senedi geri verir ve ödeme yasağını kaldırır.

Sonuç: Dava açılmazsa ödeme yasağı kalkar; senet dilekçe sahibine döner ve senede dayalı ödemeye engel kalmaz.

### Senedin ibrazı hâlinde: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Maddede süre belirtilmediği hâlde, sürenin gün veya ay olarak kanundan doğrudan çıktığını varsaymak; sürenin mahkeme tarafından belirleneceğini gözden kaçırmak.
- Senedin ibraz edilmesi halinde iptal kararı verilebileceğini sanmak; oysa ibraz edilen senette iptal kararı yerine iade davası süresi verilir.
- Ödeme yasağının dava açılmadığı anda kendiliğinden kalktığını düşünmek; kaldırma mahkemenin işlemi ile gerçekleşir.
- Madde 665'i ibraz edilmeyen senet hâline uygulamak; bu durum m.661-664 hükümlerine tabidir.

### Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

- Senedin ibraz edilmesi üzerine iptal kararı verilmeyip dilekçe sahibine senedin iadesi davası için süre verildiğinin, kararlarda somut olarak uygulandığı görülmektedir. (İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/976 E., 2023/724 K., 10.08.2023)
- Kıymetli evrak iptal davalarında ibraz edilen senedin iadesi ile ilgili hükmün, tahsilat makbuzu ve ticari defter kayıtlarıyla birlikte değerlendirildiği belirtilmektedir. (Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2019/414 E., 2022/912 K., 30.11.2022)

### Nasıl ispat edilir?

- Senedin iadesi davası açılmadığını ve süre geçtiğini kanıtlamak, mahkemenin kendi dosya işlemlerine dayanır; dilekçe sahibinin süre içinde dava açtığını ispat yükü ona aittir.
- Senedin ibraz edildiği, mahkemenin ibraz tutanağı ya da dosya kaydıyla ispatlanır.
- Dilekçe sahibi, süre içinde dava açtığını mahkeme kaydı veya dava dilekçesi ile ispatlar; açmadığını öne süren karşı taraf bunu dosya kaydıyla gösterir.
- Senedin borçlusunun ödeme yasağının kalkmasından sonra ödeme yaptığını ileri sürmesi hâlinde, ödeme ve yasağın kalkma tarihi belgelerle ispatlanır.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- 6102 m.661: İptal usulünde hamiline yazılı senetlere ilişkin ibraz ve ilan düzenini içerir; madde 665 bu usulün ibrazın gerçekleştiği hâlde devamını düzenler.
- 6102 m.664: İbraz edilmeyen senet hâlinde iptal kararının verilmesini düzenler; madde 665 ise ibraz edilen senet için karşıt sonucu öngörür.
- 6102 m.663: Ödeme yasağının konulmasıyla ilgili olup, madde 665'in ikinci fıkrasındaki kaldırma sonucu ile bağlantılıdır.
- 6102 m.764: Kambiyo senetlerine ilişkin iptal usulünde senedin asıl borçlusuna başvuru hakkını düzenler; madde 665'in senede dayalı ödeme ve ödeme yasağı konusuna işlevsel bağı vardır.

## [TTK m.666 — Senedin ibraz edilmemesi hâlinde](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-666)

TTK m.666, hamile yazılı senetlerin iptali davasında mahkemenin vereceği iptal kararının sonuçlarını düzenler: ibraz edilmeyen senedin iptali veya başka önlemler, iptal kararının ilanı ve iptal sonrası dilekçe sahibinin yeni senet ya da muaccel borcun ifasını isteme hakkı. Hüküm, hamile yazılı senetler bakımından uygulanır; emre yazılı kambiyo senetlerinde iptal usulü m.757-764, namaya yazılı senetlerde m.657 ve ipotekli borç senedinde MK m.925 devreye girer. Maddenin kendisi ibraz süresini, ilan kanalının ayrıntısını ya da iptal davasının açılma şartlarını düzenlemez; bunlar m.661-665 ile m.35 ve izleyen usul hükümlerindedir. Ödeme yasağı ve ödemenin borçlu üzerindeki etkisi m.764 ve ilgili hükümlerde yer alır.

### Senedin ibraz edilmemesi hâlinde: hangi kavramlar bilinmeli?

- **Hamile yazılı senet**: Senet metninde belirli bir kişiye değil, senedi elinde bulunduran kişiye ödeme yapılacağı yazılan senettir. Bu madde hamile yazılı senetlerin iptali usulünü düzenler.
- **İbraz**: Senedin mahkeme kararında belirlenen süre içinde mahkemeye veya ilgili merciye sunulmasıdır. İbraz edilmeyen senet için iptal kararı verilebilir.
- **Başka önlemler**: Mahkemenin iptal yerine ya da iptalin yanında gerekli görürse alabileceği tedbirlerdir. Örneğin ödeme yasağı gibi önlemler bu kapsamda değerlendirilir. Maddede bu önlemlerin türü sayılmamıştır.
- **İptal kararının ilanı**: Hamile yazılı senedin iptal kararının m.35'te gösterilen gazeteyle derhal ilan edilmesidir. Mahkeme gerek görürse başka araçlarla da ilan yapabilir.
- **Yeni senet veya muaccel borcun ifası**: İptal kararından sonra dilekçe sahibinin isteyebileceği iki seçenektir. Gideri dilekçe sahibine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesi ya da vadesi gelmiş borcun ödenmesi istenebilir.

### Senedin ibraz edilmemesi hâlinde: hangi şartlar aranır?

- Hamile yazılı bir senedin iptali için dilekçe sahibinin mahkemeye başvurusu ve iptal talebi bulunmalıdır.
- Mahkeme, belirlenen süre içinde senedin ibraz edilmediğini tespit etmelidir.
- İptal kararı verilmek üzere ibraz edilmeyen senet bakımından süre dolmuş olmalıdır; ibraz edilmişse iptal kararı verilemez.
- Mahkemenin gerekli gördüğü hallerde iptal yerine veya iptalle birlikte başka önlemler alınabilir.
- İptal kararı verildikten sonra kararın derhal m.35'te belirtilen gazetede ilan edilmesi gerekir.
- Yeni senet istenebilmesi için giderin dilekçe sahibine ait olduğu kabul edilmelidir.

### Senedin ibraz edilmemesi hâlinde: hangi sonuçları doğurur?

- Belirlenen süre içinde senet ibraz edilmezse mahkeme senedin iptaline karar verir.
- Mahkeme gerekli görürse iptal kararı yerine ya da iptalle birlikte başka önlemler alabilir.
- İptal kararı hamile yazılı senet için derhal m.35'teki gazetede ilan edilir ve mahkeme gerek görürse başka araçlarla da ilan yapabilir.
- İptal kararı üzerine dilekçe sahibi, gideri kendisine ait olmak üzere yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir.
- İptal kararı üzerine dilekçe sahibi, muaccel borcun ifasını isteyebilir.
- Senet ibraz edilirse iptal kararı verilmez ve dilekçe sahibinin m.666/3 kapsamındaki talepleri doğmaz.

### Hamile yazılı senet ile emre yazılı kambiyo senedi arasındaki fark nedir?

- Hamile yazılı senette iptal, borçlunun yerleşim yerindeki mahkemeden istenir ve ibraz süresi en az altı aydır.
- Emre yazılı kambiyo senetlerinde iptal ödeme yasağı istenerek ticaret mahkemesinden talep edilir ve ibraz süresi üç ay ile bir yıl arasındadır.

Sonuç: Bu maddenin ibraz ve ilan düzeni yalnız hamile yazılı senetlere uygulanır; kambiyo senedi için m.757-764 hükümleri esas alınır.

### İptal kararı ile ibraz edilmesi halinde karar arasındaki fark nedir?

- Süre içinde senet ibraz edilmezse mahkeme senedin iptaline karar verir.
- Senet ibraz edilirse iptal kararı verilmez; senedin ibraz edeni hak sahibi olarak dikkate alınır.

Sonuç: İbraz, iptal kararının ön koşulunu ortadan kaldırır.

### Yeni senet ile muaccel borcun ifası arasındaki fark nedir?

- Borç henüz muaccel değilse dilekçe sahibi yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir.
- Borç muaccelse dilekçe sahibi borcun ifasını isteyebilir.

Sonuç: Talep, borcun vade durumuna göre yeni senet düzenlenmesi veya ödeme olarak değişir.

### Senedin ibraz edilmemesi hâlinde: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Hamile yazılı senetler için m.757 vd. kambiyo senedi süresini (üç ay ile bir yıl) uygulamak; bu maddede ibraz süresi için altı aylık asgari süre esas alınır.
- Mahkemenin ibraz edilen senet için de iptal kararı verebileceğini varsaymak; iptal yalnız ibraz edilmeyen senet için söz konusudur.
- İptal kararının ilanını gazete yerine sadece internet ya da TTSG ile yapmak; m.35'teki gazete esas alınır, başka araçlar ek olarak kullanılır.
- Dilekçe sahibinin yeni senet isteyebilmesi için muaccel borç olması gerektiğini sanmak; muaccel değilse yeni senet, muaccelse ifa talep edilir.
- Müracaat borçlularına karşı iptal kararına dayanarak talepte bulunmak; m.764/2 bunu engeller.

### Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

- Mahkemelerin, hamile yazılı senedin iptali davasında m.666/1 uyarınca iptal kararını ibraz süresinin dolmasına bağlayarak verdiği kabul edilmektedir. (Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2023/752 E., 2024/383 K., 13.06.2024; İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/976 E., 2023/724 K., 10.08.2023)
- İptal kararının masrafının davacı tarafça karşılanması şartıyla m.666/2 gereğince m.35 gazetesinde ilan yapılması kabul edilmektedir. (İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/50 E., 2022/877 K., 17.10.2022; İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2017/1041 E., 2018/974 K., 24.10.2018)
- Ticaret mahkemelerinin senedin esas bölümünün ibrazı ile kupon ya da talon bakımından kısmi ibrazı değerlendirdiği görülmektedir. (İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2024/221 E., 2024/953 K., 26.12.2024)

### Nasıl ispat edilir?

- İptal talebini ileri süren dilekçe sahibi, senedi kaybettiğini, yanmasını ya da çalınmasını ve senedin hamil sıfatıyla ona ait olduğunu ispatlamakla yükümlüdür.
- İbraz süresinin geçtiğine dair ilan kaydı ve mahkeme dosyasındaki ibraz tutanağı, senedin ibraz edilmediğini ispatlamada esas delildir.
- Senedin ibraz edildiğini ileri süren kişi, senedi mahkemeye sunarak bu iddiasını ispatlar; ibraz edilirse iptal kararı verilemez.
- Dilekçe sahibinin yeni senet veya ifa talebinde, iptal kararının kesinleştiğini gösteren belge ve gider ödemesinin kendisine ait olduğu kabul edilmelidir.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- [6102 sayılı Kanun m.35](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-35): İptal kararının ilan edileceği gazetenin belirlendiği hükümdür; m.666/2 bu gazeteyi işaret eder.
- [6102 sayılı Kanun m.661](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-661): Hamile yazılı senetlerin iptaline ilişkin genel usul hükmüdür; m.666 bu usulün sonuç kısmını düzenler.
- [6102 sayılı Kanun m.657](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-657): Namaya yazılı kambiyo senetlerinin iptal usulünü belirlediği için hamile yazılı senetlerin iptaliyle ayrım yapılır.
- [6102 sayılı Kanun m.757](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-757): Emre yazılı kambiyo senetlerinde ödeme yasağı ve iptal usulünü düzenler; hamile yazılı senetten ayrılır.
- [6102 sayılı Kanun m.764](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-764): Müracaat borçlularına başvurulamayacağını düzenler; iptal kararı yalnız asıl borçluya karşı kullanılır.
- 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu m.925: İpotekli borç senedi ve irat senedinin iptalinde hamile yazılı kıymetli evrakın iptal usulünün uygulanacağını belirtir.
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu m.105: Senet iptal edilmeden alacaklı ödemeyi belgelendirmek zorundaysa kıymetli evrakın iptaline ilişkin hükümlerin saklı olduğunu belirtir.

## [TTK m.667 — Kuponlarda usul](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-667)

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 667. maddesi, münferit kuponların zıyaı (kaybı, yok olması) hâlinde kupon bedelinin hak sahibinin talebi üzerine mahkemeye yatırılmasını ve üç yıllık beklemenin sonunda bedelin dilekçe sahibine verilmesini düzenler. Hüküm, kupon bedelinin vadesinde ya da vade dolmuşsa derhâl mahkemeye depo edilmesi ile, hak sahibinin başvurusunun bulunmaması hâlinde bedelin dilekçe sahibine verilmesi koşullarını kapsar. Madde, kuponun iptali usulünü, ödeme yasağının konulmasını ve kuponun kendisinin ya da bedelinin hamile ödenmesine ilişkin ayrıntıları düzenlemez; bu konular, kıymetli evrakın zayi olması ve iptaline ilişkin hükümlerde (m.757–764) ve ilgili genel usul kurallarında aranmalıdır. Maddenin, yalnızca münferit kuponlar bakımından uygulandığı, kupon serisinin bütününe ilişkin bir düzenleme içermediği de dikkate alınmalıdır.

### Kuponlarda usul: hangi kavramlar bilinmeli?

- **Münferit kupon**: Bir pay senedi ya da tahvil gibi kıymetli evrakla birlikte çıkarılan ve tek başına, belirli bir vadede bedeli talep edilebilen kupon parçasıdır. Maddenin uygulama alanı, seri halinde olmayan bu tür kuponlarla sınırlıdır.
- **Zıya**: Kuponun kaybolması, yanması, çalınması ya da başka bir nedenle elden çıkması hâlidir. Madde bu hâlde hak sahibinin mahkemeye başvurmasına olanak tanır.
- **Depo (mahkemeye yatırma)**: Kupon bedelinin vadesinde ya da vade dolmuşsa derhâl mahkemeye yatırılmasıdır. Bedel, hak sahibinin ödeme talebine karşılık mahkemede bekletilir ve bu yolla ödeme yükümlülüğü yerine getirilmiş olur.
- **Hak sahibi**: Kuponun zıyaı üzerine mahkemeye başvurma hakkına sahip kişidir. Kuponu kaybeden ya da bedele ilişkin hakkını ileri süren kişi bu sıfatı taşır.
- **Dilekçe sahibi**: Üç yıllık sürenin dolmasının ardından mahkeme kararıyla bedelin kendisine verileceği kişidir. Bu kişi, bedelin depo edilmesi üzerine ilk başvuruyu yapan taraftır.

### Kuponlarda usul: hangi şartlar aranır?

- Kuponun münferit bir kupon olması ve zıya hâlinin gerçekleşmesi gerekir.
- Hak sahibinin mahkemeye istemde bulunması gerekir; istem olmaksızın mahkeme kendiliğinden depo kararı vermez.
- Mahkemenin kararıyla bedelin vadesinde, vade dolmuşsa derhâl mahkemeye yatırılması gerekir.
- Depo kararının verilebilmesi için bedelin ödenebilir durumda olması ve vadenin gelmiş bulunması aranır.
- Üç yılın geçmesi ve bu süre içinde hiçbir hak sahibinin başvurmaması gerekir.
- Vadenin dolmasından itibaren üç yılın geçmiş olması gerekir; her iki süre birlikte gerçekleşmelidir.
- Bedelin dilekçe sahibine verilmesi için mahkeme kararı bulunması gerekir.

### Kuponlarda usul: hangi sonuçları doğurur?

- Zıya hâlinde hak sahibinin istemi üzerine mahkeme, bedelin vadesinde ya da vade dolmuşsa derhâl mahkemeye yatırılmasına karar verir.
- Bedelin mahkemeye yatırılması, kupon bedelinin ödenmesi yükümlülüğünün mahkemeye depo edilmesi yoluyla yerine getirilmesi anlamına gelir.
- Üç yıl geçmiş ve vadenin dolmasından itibaren üç yıl geçmiş olursa, hiçbir hak sahibinin başvurmadığı hâllerde mahkeme kararıyla bedel dilekçe sahibine verilir.
- Hak sahibinin istemi olmadan mahkeme kendiliğinden depo kararı vermez.
- Üç yıllık sürelerden biri dolmadan bedel dilekçe sahibine verilemez.
- Bu madde kuponun kendisinin iptalini ya da bedelin hamile ödenmesini düzenlemez; bu konularda ayrı usul uygulanır.

### Vade dolmadan yatırma ile vade dolmuşken yatırma arasındaki fark nedir?

- Vade henüz dolmamışsa bedel, vadesinde mahkemeye yatırılır.
- Vade dolmuşsa bedel derhâl yatırılır; vade beklenmez.

Sonuç: Vade dolmuşsa mahkemeye yatırma gecikmeden yapılır, yatırmanın zamanlaması vadeye göre belirlenir.

### Depo kararı ile bedelin verilmesi kararı arasındaki fark nedir?

- Birinci fıkradaki karar, zıya hâlinde hak sahibinin istemi üzerine verilen depo kararıdır.
- İkinci fıkradaki karar, üç yıllık sürelerin dolmasından sonra bedelin dilekçe sahibine verilmesine ilişkin karardır.

Sonuç: Birinci kararla bedel mahkemede bekletilir, ikinci kararla bedel dilekçe sahibine geçer.

### Hak sahibinin başvurusu olan ile olmayan durum arasındaki fark nedir?

- Üç yıl içinde bir hak sahibi başvurmuşsa bedelin verilmesi değil, hak sahibinin başvurusuna göre işlem yapılır.
- Üç yıl geçmesine rağmen hiçbir hak sahibi başvurmamışsa bedelin verilmesi mümkün hâle gelir.

Sonuç: Başvuru bulunmayan durumda bedel dilekçe sahibine verilir; başvuru varsa bedel bu başvuruya göre paylaştırılır ya da hak sahibine ödenir.

### Kuponlarda usul: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Kuponun zıyaı hâlinde doğrudan bedelin ödenmesini istemek; maddede depo ve üç yıllık bekleme usulü öngörüldüğü gözden kaçırılmamalıdır.
- Üç yıllık sürenin hem vadeden hem de bedelin yatırılmasından itibaren ayrı ayrı işlediğini sanmak; metinde vadenin dolmasından itibaren üç yıl ve üç yıl başvurusuz geçen süre birlikte aranır.
- Bedelin mahkemece hak sahibine değil, doğrudan dilekçe sahibine verileceğini unutmak; hak sahibi başvurmuşsa karar başka şekilde şekillenir.
- Maddeyi seri kuponlara veya kuponların tamamına uygulamak; madde yalnızca münferit kuponları kapsar.
- Mahkemenin istem olmadan kendiliğinden depo kararı verebileceğini düşünmek.

### Nasıl ispat edilir?

- Zıya hâlini ileri süren hak sahibi, kuponun kaybolduğunu ya da yok olduğunu ispatlamakla yükümlüdür.
- Kuponun münferit olduğu ve vadesinin geldiği, ilgili kıymetli evrak ya da kayıtlar üzerinden gösterilebilir.
- Hak sahibi, bedelin mahkemeye yatırılması için başvurusunu yazılı dilekçeyle yapar; dilekçenin kayda geçmesi üç yıllık süreye etkili olur.
- Üç yıllık sürenin dolduğunu ve hiçbir hak sahibinin başvurmadığını ileri süren dilekçe sahibi, bu hususları mahkemeye ispatlamakla yükümlüdür.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- 6102 m.757–764: Kıymetli evrakın zayi olması hâlinde iptal usulünü düzenler; kupon zıyaında iptal yolunun ayrıca değerlendirilmesi gerekir, bu madde bedel depo edilmesi yolunu düzenler.
- 6102 m.661–666: Hamiline yazılı senetlerin iptal usulünü düzenler; kuponun niteliğine göre bu hükümlerin dolaylı etkisi olabilir.

## [TTK m.668 — Banknotlarda ve buna benzer kâğıtlarda usul](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-668)

Madde, banknot ile büyük miktarda çıkarılan, görüldüğünde ödenmesi gereken ve para yerine ödeme aracı olarak kullanılan hamile yazılı senetlerin iptal edilemeyeceğini düzenler. Maddenin kapsamı, kıymetli evrakın iptali kurumunun bu senetler bakımından dışlanmasıdır. Devlet tarafından çıkarılan tahvillere ilişkin özel hükümlerin saklı kalmasını da kapsar. Madde iptal usulünün nasıl işleyeceğini, ibraz ve ilan sürelerini, iptal kararının hukuki etkilerini düzenlemez (m.757–765). Hamile yazılı senetlerin genel iptal usulü (m.661–666) ile emre yazılı kambiyo senetlerinin iptali (m.757–764) bu maddenin dışındadır. Kambiyo senetlerinin zamanaşımı ve kötüniyet gibi konular da bu maddede yer almaz.

### Banknotlarda ve buna benzer kâğıtlarda usul: hangi kavramlar bilinmeli?

- **Hamile yazılı senet**: Hak sahipliğinin, senedi elinde bulunduranın hamil olması ile belirlendiği kıymetli evraktır. Bu maddenin konusu, ödeme aracı işlevi gören hamile yazılı senetlerin bir alt türüdür.
- **Banknot**: Merkez bankasınca çıkarılan ve para yerine dolaşan, görüldüğünde ödenmesi gereken kâğıt paradır. Madde, banknotları iptal edilemez senetler arasında sayar.
- **Para yerine ödeme aracı işlevi**: Senedin, tedavülde para gibi kullanılması ve bedelinin görüldüğünde ödenecek olmasıdır. Bu işlev, senedin büyük miktarda çıkarılmış ve belirli bedelleri yazılı olmasıyla birlikte aranır.
- **İptal (ölü senet)**: Kaybedilen veya çalınan kıymetli evrakın mahkeme kararıyla geçersiz kılınarak hamile yeni senet verilmesini ya da ödeme yapılmasını sağlayan usuldür. Madde bu kurumu bu senet türleri bakımından kapatır.

### Banknotlarda ve buna benzer kâğıtlarda usul: hangi şartlar aranır?

- Senedin hamile yazılı olması gerekir; emre yazılı kambiyo senetleri veya nama yazılı senetler bu fıkranın kapsamında değildir.
- Senet banknot niteliğinde olmalı ya da büyük miktarda çıkarılmış, görüldüğünde ödenmesi gereken ve para yerine ödeme aracı olarak kullanılan bir belge olmalıdır.
- Senette belirli bir bedel yazılı bulunmalıdır.
- Bu nitelikler birlikte bulunduğunda senet hakkında iptal kararı verilemez.
- Devlet tarafından çıkarılmış tahvil ise bu fıkra değil, ikinci fıkradaki özel hükümler uygulanmalıdır.

### Banknotlarda ve buna benzer kâğıtlarda usul: hangi sonuçları doğurur?

- Madde kapsamındaki senetler hakkında iptal kararı verilemez.
- İptal kararı verilemediği için hamil, kayıp veya çalınma hâlinde senedin yerine yeni senet talep edemez ve bu yolla ödeme aracı işlevini geri kazanamaz.
- Senet niteliği taşımayan veya madde kapsamı dışında kalan hamile yazılı senetler bakımından genel iptal usulü işler.
- Devlet tarafından çıkarılan tahviller için özel hükümler uygulanır; bu hükümler madde ile çelişmez.

### Banknot ile diğer hamile yazılı senetler arasındaki fark nedir?

- Banknotlar, merkez bankasınca çıkarılan ve yasal olarak dolaşan kâğıt paralardır.
- Diğer hamile yazılı senetler, büyük miktarda çıkarılan, görüldüğünde ödenmesi gereken ve para yerine ödeme aracı işlevi gören belgelerdir.

Sonuç: Her iki grup da iptal edilemez; madde banknotları açıkça sayar, diğer senetler için ise sayılan niteliklerin birlikte bulunması aranır.

### Madde 668 ile madde 661–666 (hamile yazılı senetlerin iptali) arasındaki fark nedir?

- Madde 668, belirtilen nitelikteki senetler için iptal yolunu tamamen kapatır.
- Madde 661–666, diğer hamile yazılı senetlerin ibraz ve ilan sonrasında iptal edilebilmesini düzenler.

Sonuç: Ödeme aracı niteliğindeki büyük miktarlı senetler iptal kapsamından çıkar; sıradan hamile yazılı senetler için iptal usulü işler.

### Genel hüküm ile devlet tahvilleri arasındaki fark nedir?

- Birinci fıkra, belirtilen senetlerin iptalini genel olarak yasaklar.
- İkinci fıkra, devlet tarafından çıkarılan tahvillere ilişkin özel hükümleri saklı tutar.

Sonuç: Devlet tahvilleri bakımından ayrı mevzuat uygulanır; fıkra bu konuda ayrıca hüküm kurmaz.

### Banknotlarda ve buna benzer kâğıtlarda usul: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Her hamile yazılı senedi madde kapsamına dahil etmek; madde yalnız büyük miktarlı, para yerine ödeme aracı olarak kullanılan senetleri kapsar.
- Madde 668'i genel iptal yasağı sanmak; yasak yalnız sayılan nitelikteki senetler için geçerlidir ve sıradan hamile yazılı senetler için genel usul işler.
- İkinci fıkradaki saklı kalan hükümleri göz ardı edip devlet tahvillerine de birinci fıkrayı uygulamak; tahviller için ayrı özel hükümler geçerlidir.

### Nasıl ispat edilir?

- Senedin iptal edilemeyecek nitelikte olduğunu öne süren taraf, senedin hamile yazılı olduğunu, banknot veya büyük miktarlı ödeme aracı niteliğini ve belirli bir bedel içerdiğini ispatlamalıdır.
- Bu nitelikler senedin metninden ve tedavül durumundan anlaşılır; metin içeriği en güçlü delildir.
- Karşı taraf senedin madde kapsamı dışında kaldığını, örneğin ödeme aracı olarak kullanılmadığını veya belirli bedel içermediğini ileri sürerse, bu savunmayı ispatla yükümlüdür.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- 6102 m.661: Hamile yazılı senetlerin genel iptal usulünü düzenler. Madde 668, bu usulün ödeme aracı niteliğindeki büyük miktarlı senetler bakımından uygulanmayacağını belirler.
- 6102 m.666: Hamile yazılı senetlerin iptal usulünün son hükmüdür; madde 668 bu senetleri kapsam dışı bırakarak bu hükmün uygulanmayacağı istisnayı oluşturur.
- 6102 m.757: Emre yazılı kambiyo senetlerinin ödemeyi yasaklama usulünü düzenler; madde 668 ile sınırı bulunur çünkü bu fıkra hamile yazılı senetleri konu alır.

## [TTK m.669 — İpotekli borç senedi ve irat senedi](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-669)

TTK m.669, ipotekli borç senedi ve irat senedine ilişkin özel hükümlerin, hamile yazılı kıymetli evrakın iptali hükümlerine göre ayrılmasını düzenler; senetlerin hamile yazılı düzenlenmesinin genel kurallarını ve senetlerin iptalinin esaslarını bu maddede aramak gerekmez. Madde, ipotekli borç senedi ve irat senedi bakımından Medeni Kanun'daki özel rejimin, Türk Ticaret Kanunu'nun hamile yazılı kıymetli evrak hükümlerine üstün olduğunu belirtir. Maddenin kendisi bir süre, tutar veya usul ayrıntısı içermez. Senetlerin düzenlenmesi, tescil, iptal ve sona erme konuları (MK m.910 vd. ve MK m.925 vd.) ile hamile yazılı kıymetli evrakın iptali usulü (TTK m.661-668) bu maddede düzenlenmez; ilgili hükümlerin yeri Medeni Kanun ve TTK'nın ilgili bölümleridir.

### İpotekli borç senedi ve irat senedi: hangi kavramlar bilinmeli?

- **İpotekli borç senedi**: Taşınmaz rehninin kıymetli evrak biçiminde bağımsızlaştırılmış hâli olup, taşınmaz değerinin senet yoluyla devredilebilmesini sağlayan senettir. Senedin düzenlenmesiyle birlikte soyut bir alacak doğar ve bu alacak senetle temsil edilir.
- **İrat senedi**: Taşınmazdan ödenmesi gereken para borcunun taşınmaza yük olarak yüklendiği ve bu yükün kıymetli evrak biçiminde devredilebildiği senet türüdür. Borçlunun sorumluluğu senette gösterilen taşınmaz değeriyle sınırlıdır.
- **Hamile yazılı senet**: Senet üzerinde adına yazılı belirli bir kişi bulunmayan, senedi elinde bulunduran kişiye ödenmesi gereken kıymetli evrak türüdür. Bu maddenin kapsamına, ipotekli borç senedi ve irat senedinin hamile yazılı düzenlenmesi hâli girer.

### İpotekli borç senedi ve irat senedi: hangi şartlar aranır?

- Senedin hamile yazılı olarak düzenlenmiş olması gerekir; nama yazılı ya da yüklü taşınmazın malikine yazılı senetler bu maddenin kapsamı dışındadır.
- Hamile yazılı ipotekli borç senedi veya irat senedinin iptali söz konusu olduğunda, TTK'daki genel hamile yazılı kıymetli evrak hükümleri yerine Medeni Kanun'daki özel senet hükümleri uygulanır; bu nedenle özel hükümlerin saklı kalması gerekir.

### İpotekli borç senedi ve irat senedi: hangi sonuçları doğurur?

- Hamile yazılı ipotekli borç senedi ve irat senedinde, TTK'daki genel hamile yazılı senet hükümleri yerine Medeni Kanun'daki özel hükümler esas alınır.
- Özel hükümlerin bulunmadığı hallerde genel kıymetli evrak hükümlerine başvurulabilir; bu, madde metninden değil genel sistematikten çıkan bir sonuçtur.
- Madde hükmü emredici bir yükümlülük kurmaz; özel hükümlerin saklılığı biçiminde bir tanıma (kollizyon) kuralıdır.

### Genel hamile yazılı kıymetli evrak ile ipotekli borç ve irat senetleri arasındaki fark nedir?

- TTK'daki genel hamile yazılı kıymetli evrak hükümleri, bu maddenin kapsamı dışındaki senetlere uygulanır.
- İpotekli borç senedi ve irat senedi, Medeni Kanun'da düzenlenmiş özel rejime tabidir ve hamile yazılıysa bu rejim saklı kalır.

Sonuç: Hamile yazılı ipotekli borç senedi ve irat senedi bakımından öncelikle MK'daki özel hükümler uygulanır; TTK'nın genel hükümleri yalnızca bu özel hükümlerde çözüm bulunmayan konularda devreye girer.

### İpotekli borç senedi ve irat senedi: sık yapılan hatalar nelerdir?

- Bu maddeyi bağımsız bir usul ya da yetki kuralı olarak okumak; madde yalnızca özel hükümlerin saklılığını belirtir, iptal usulünü kendisi düzenlemez.
- Ipotekli borç senedi ile irat senedini genel hamile yazılı senetle aynı rejime tabi saymak; MK'daki özel hükümler öncelik taşır.
- Nama yazılı ipotekli borç senedini bu maddenin kapsamına dahil etmek; madde yalnızca hamile yazılı senetleri kapsar.

### Uygulamada nasıl yorumlanıyor?

- Hamile yazılı ipotekli borç senedi ve irat senedinin iptali bakımından TTK'daki hamile yazılı kıymetli evrak iptal usulünün uygulanacağı kabul edilmektedir.
- Bir çekin iptali davasında görev ve yetki bakımından TTK'daki iptal hükümlerine atıf yapılarak yargılama sürdürülmüştür; bu karar iptal usulünün genel hamile yazılı senet hükümlerine göre işlediğini göstermektedir.

### Nasıl ispat edilir?

- Hamile yazılı ipotekli borç senedi veya irat senedinin iptalini talep eden alacaklı, senedin kaybolduğunu ya da yok edildiğini ve borcu sona erdirme niyeti bulunmadığını ispatlamakla yükümlüdür.
- Senedin hamile yazılı olduğunu ve taşınmaz rehninin tapu sicilinde kayıtlı bulunduğunu gösteren tapu kaydı ile senet örneği temel delil niteliğindedir.
- Karşı taraf olan borçlu, senedin iptal şartlarının oluşmadığını ya da borcun ödendiğini ileri sürerse bu savunmayı ispatlamakla yükümlüdür; ödeme savunmasında senedin ibraz edilemediği durum ayrıca değerlendirilir.

### Hangi maddelerle birlikte okunmalı?

- 6102 m.661-668: Hamile yazılı kıymetli evrakın iptali usulünü düzenler; ipotekli borç senedi ve irat senedinin iptali bakımından MK'daki özel hükümlerin saklı kalmasıyla ilgilidir. Maddenin metninde doğrudan anılmaz, ancak iptal usulü bakımından ilgisi vardır.
- 4721 m.910: Medeni Kanun'un ipotekli borç senedi ve irat senedinin düzenlenmesi ve borcun yenilenmesine ilişkin hükümlerinin ayrıntısını gösterir; bu maddede saklı tutulan özel hükümlerin temelini oluşturur.
- 4721 m.925: İpotekli borç senedi ve irat senedinin iptalini düzenler; senedin iptali bakımından hamile yazılı kıymetli evrakın iptali usulüne atıf yapar.

## Süreler

| Süre | Madde | Hüküm |
|---|---|---|
| altı ay | [m.663](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-663) | Sürenin en az altı ay olarak belirlenmesi gerekir; bu süre ilk ilan gününden itibaren işlemeye başlar. |
| Üç yıl | [m.667](https://www.hukuksalegitim.com/mevzuat/6102-sayili-turk-ticaret-kanunu/madde-667) | (2) Üç yıl geçtikten sonra hiçbir hak sahibi başvurmaz ve vadenin dolmasından itibaren üç yıl geçmiş olursa, mahkeme kararıyla bedel dilekçe sahibine verilir. |

## Konuda geçen kararlar

- 11. Hukuk Dairesi, 2024/388 E., 2024/8829 K., 10.12.2024 (m.664)
- 11. Hukuk Dairesi, 2023/4659 E., 2024/6856 K., 26.09.2024 (m.664)
- 11. Hukuk Dairesi, 2024/3848 E., 2024/6355 K., 12.09.2024 (m.662)
- 11. Hukuk Dairesi, 2022/2060 E., 2023/4423 K., 12.07.2023 (m.659)
- 11. Hukuk Dairesi, 2021/5597 E., 2023/274 K., 16.01.2023 (m.659)
- 11. Hukuk Dairesi, 2021/9143 E., 2023/294 K., 16.01.2023 (m.659)
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2023/293 E., 2025/476 K., 19.06.2025 (m.661)
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2023/948 E., 2025/411 K., 22.05.2025 (m.661)
- İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2024/737 E., 2025/398 K., 15.05.2025 (m.661)
- İstanbul Anadolu 13. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2024/221 E., 2024/953 K., 26.12.2024 (m.666)
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, 2024/186 E., 2024/526 K., 01.10.2024 (m.659)
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2023/458 E., 2024/635 K., 25.09.2024 (m.662)
- Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2023/752 E., 2024/383 K., 13.06.2024 (m.666)
- Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2023/488 E., 2023/661 K., 14.11.2023 (m.661)
- İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/976 E., 2023/724 K., 10.08.2023 (m.662, m.663, m.664, m.665, m.666)
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2023/112 E., 2023/131 K., 28.02.2023 (m.663)
- Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2019/414 E., 2022/912 K., 30.11.2022 (m.665)
- Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi, 2020/769 E., 2022/1617 K., 24.11.2022 (m.661)
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2022/50 E., 2022/877 K., 17.10.2022 (m.666)
- Sakarya Asliye Ticaret Mahkemesi, 2021/1180 E., 2022/1380 K., 27.09.2022 (m.659)
- İstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2021/711 E., 2021/814 K., 03.11.2021 (m.660)
- Antalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2021/281 E., 2021/376 K., 20.05.2021 (m.661)
- İstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2017/1041 E., 2018/974 K., 24.10.2018 (m.666)
- İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2018/268 E., 2018/985 K., 12.09.2018 (m.662)
- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi, 2017/577 E., 2018/105 K., 12.02.2018 (m.663)

---

Bu metin eğitim amaçlıdır, hukuki danışmanlık değildir. Bağlayıcı olan madde metnidir; alıntılarken maddenin güncel hâlini teyit edin.
Kaynak: https://www.hukuksalegitim.com/konu/ticaret-hukuku/hamile-yazili-senetler
