Vergi ve Vergi Usul Hukuku Sayfasına Dön

2. Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun

Özgün soru denemeleri, konu özeti ve sınav taktikleri.

Konu Hakkında Hızlı Bilgi

Konu Özeti: Önemli Nokta 1: 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 35. maddesi, limited şirket ortaklarının kamu borçlarından doğan sorumluluğunu düzenlemektedir. İlgili maddeye göre, limited şirket ortakları, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağından 'sermaye hisseleri oranında' doğrudan doğruya sorumlu olurlar. Sorudaki olayda, Yıldız Tekstil Ltd. Şti.'nin 400.000 TL'lik vergi borcu şirketten tahsil edilememiştir. Bu durumda, %25 sermaye payına sahip ortak Cemal, bu borcun kendi payına düşen kısmı olan (400.000 TL x %25) 100.000 TL'sinden şahsi malvarlığı ile sorumlu olacaktır. Dolayısıyla, Cemal'in sorumluluğu sermaye payı oranındadır. Diğer seçenekler yanlıştır çünkü ortağın sorumluluğu koyduğu sermaye tutarı ile sınırlı değildir; borcun tamamından sorumlu olan kural olarak kanuni temsilcidir; payın devri halinde devreden ve devralan devir öncesi borçlardan müteselsilen sorumlu olmaya devam eder ve limited şirket ortağının kamu borçları için şahsi sorumluluğu kanunen mevcuttur.

Örnek Çıkmış Sorular

Soru 1

Yıldız Tekstil Ltd. Şti.'nin vadesi geçmiş ve ödenmemiş 400.000 TL tutarında Katma Değer Vergisi borcu bulunmaktadır. Vergi dairesi, şirket malvarlığından bu borcu tahsil etme imkanının kalmadığını tespit etmiştir. Şirketin %25 sermaye payına sahip ortağı Cemal'in bu borçtan dolayı şahsi sorumluluğuna ilişkin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun uyarınca aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

A)Şirket borcundan kendi sermaye payı oranında sorumludur.
B)Sorumluluğu, şirkete koymayı taahhüt ettiği sermaye miktarı ile sınırlıdır.
C)Şirketin 400.000 TL'lik vergi borcunun tamamından şahsen sorumludur.
D)Cemal, payını devretseydi devralan kişi sadece devir tarihinden sonraki borçlardan sorumlu olurdu.
E)Limited şirket ortağı olduğu için şirketin kamu borçlarından dolayı herhangi bir şahsi sorumluluğu bulunmamaktadır.

Çözüm

6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun'un 35. maddesi, limited şirket ortaklarının kamu borçlarından doğan sorumluluğunu düzenlemektedir. İlgili maddeye göre, limited şirket ortakları, şirketten tamamen veya kısmen tahsil edilemeyen veya tahsil edilemeyeceği anlaşılan amme alacağından 'sermaye hisseleri oranında' doğrudan doğruya sorumlu olurlar. Sorudaki olayda, Yıldız Tekstil Ltd. Şti.'nin 400.000 TL'lik vergi borcu şirketten tahsil edilememiştir. Bu durumda, %25 sermaye payına sahip ortak Cemal, bu borcun kendi payına düşen kısmı olan (400.000 TL x %25) 100.000 TL'sinden şahsi malvarlığı ile sorumlu olacaktır. Dolayısıyla, Cemal'in sorumluluğu sermaye payı oranındadır. Diğer seçenekler yanlıştır çünkü ortağın sorumluluğu koyduğu sermaye tutarı ile sınırlı değildir; borcun tamamından sorumlu olan kural olarak kanuni temsilcidir; payın devri halinde devreden ve devralan devir öncesi borçlardan müteselsilen sorumlu olmaya devam eder ve limited şirket ortağının kamu borçları için şahsi sorumluluğu kanunen mevcuttur.

Devamını Görmek İster misin?

Tüm soruların çözümlerine, yapay zeka destekli konu anlatımlarına ve akıllı denemelere erişmek için ücretsiz kayıt ol.