İİK Madde 263Borçlu tarafından gösterilecek teminat

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 18.02.1965

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

İİK m.263, ihtiyaten haczedilmiş malların borçluya veya üçüncü kişiye, belirli teminatlar karşılığında bırakılmasını düzenler. Teminatın türleri (para, depo, esham ve tahvilat, taşınır veya taşınmaz rehni, muteber banka kefaleti) ve teminatın üst sınırı bu maddede yer alır. Hükmün tarafı, haczolunan malın borçlu elinde mi yoksa üçüncü kişi elinde mi bulunduğuna göre değişir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik: 18/2/1965-538/103 md.)

Haczolunan mallar istenildiği zaman para veya ayın olarak verilmek ve bu hususu temin için malların kıymetleri depo edilmek veya icra memuru tarafından kabul edilecek esham ve tahvilat veya taşınır ve taşınmaz rehin veya muteber bir banka kefaleti gösterilmek şartiyle borçluya ve mal üçüncü şahıs elinde haczolunmuşsa bir taahhüt senedi alınarak bu şahsa bırakılabilir. İstenilecek teminat her halde borç ve masraf tutarını geçemez.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 18.02.1965maddenin tamamı 18.02.1965 tarihinde 538 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

105 karar arasından seçildi
  1. Konya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/1511 · K. 2024/1365 · T. 08.11.2024
    İstinafRet
    bu talebin dışında davalı vekilince Mahkememizden ihtiyati haczin ibraz edilecek teminat mektubu üzerinden devamı ya da kaldırılması talebini içerir yeni bir başvurusu olmadığı, davalı vekilinin icra dairesine yapmış olduğu başvurusunun 2004 Sayılı Kanunun 263/1 maddesinde düzenlenen hükümlere tabi olduğu,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.