İİK Madde 349Yargılama usulü
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İcra ve iflas suçlarında icra mahkemesinde yapılacak yargılamanın usulünü düzenler: şikayetin yapılış biçimi, duruşma gününün tayini, tarafların ve şahitlerin çağrılması, tarafların duruşmaya gelme yükümlülüğü, zorla getirme, yokluk (gıyap) hâlinde yargılama ve şikayetçinin gelmemesinin sonucu. Madde, icra mahkemesinin tazyik ve disiplin hapsi kararlarına karşı yapılacak itirazı, Cumhuriyet savcısının bulunmamasını ve yargılama sonunda verilecek kararın süresini de içerir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Şikayet dilekçe ile veya şifahi beyanla yapılır. Dilekçeyi veya dava beyanını alan icra mahkemesi duruşma için hemen bir gün tayin edip şikayetçinin imzasını alır ve maznuna celpname gönderir. Şahit gösterilmişse o da celbolunur.
İki taraf tayin olunan gün ve saatte icra mahkemesinin huzuruna gelmeğe veya vekil göndermeğe mecburdurlar.
İcabında icra mahkemesi, tarafların bizzat hazır bulunmasını emredebilir.
Maznun başka yerde ikamet ediyorsa istinabe yoliyle sorguya çekilir.
Maznun, şikayeti alan veya istinabe edilen icra mahkemesinin huzuruna gelmez veya müdafi göndermezse yahut bizzat bulunmasına lüzum görülürse zabıta marifetiyle getirilir. Bu suretle de bulundurulamazsa muhakeme gıyabında görülür.
Şikayetçi muayyen zamanda gelmez ve vekil de göndermezse şikayet hakkı düşer.
Gelmeyen şahitlere yapılacak muamele ile borçlunun gıyabında verilen karara karşı eski hale getirme talebi hakkında Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununda yazılı hükümler tatbik olunur.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
- Çek Kanunu m.5uygulanır
Bu maddedeki kavramlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
1.610 karar arasından seçildi- 19. Ceza Dairesi · E. 2018/8106 · K. 2018/13176 · T. 12.12.2018Daire kararıBozma
takibi şikayete bağlı bulunan suçtan oturuma mazeretsiz gelmeyen müştekinin şikayet hakkının 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 349/5. maddesi gereğince düşürülmesine dair Büyükçekmece 1. İcra Ceza Mahkemesinin 02/01/2018 tarihli ve 2017/281 Esas,
- 19. Ceza Dairesi · E. 2017/5365 · K. 2017/11335 · T. 19.12.2017Daire kararıRet
Ödeme şartını ihlâl suçundan suçundan sanıklar ... ve arkadaşları hakkında yapılan yargılama sonucunda 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 349. maddesi uyarınca şikâyet hakkının düşürülmesine dair Nevşehir İcra Ceza Mahkemesinin 20/12/2016 tarihli ve 2016/848 esas,
- 16. Hukuk Dairesi · E. 2008/9179 · K. 2008/7547 · T. 24.11.2008Daire kararıBozma
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 349 ve 350.maddelerine göre İcra Mahkemesince duruşma açılarak yargılama yapılması gerektiği gözetilmeden, sanığın savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle evrak üzerinden verilen karara yönelik itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemekle kararın 5271 sayılı CMK’nun 309.maddesi uyarınca bozulması lüzumu,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Yargılama Usulüİcra İflas Hukuku · 8 Tasarrufun İptali ve İcra İflas Suçları · 19:18