İİK Madde 355Maaş ve ücretlerin kesilmesinde usul
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İİK m.355, borçlu memur ya da işçinin maaş veya ücretinin haczedildiğinde, bu alacağın kesilip icra dairesine gönderilmesi için maaş/ücret ödeyen kişilere (devlet dairelerinde ve hususi müesseselerde) yüklenen bildirim ve tevkif yükümlülüklerini düzenler. Hükmün birinci fıkrası haciz bildirisi alan kanuni muhataplara, ikinci fıkrası ise memurun maaş veya görevinde değişiklik olduğunda bunu bildirme yükümlülüğüne ilişkindir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Devlet işlerinde veya hususi müesseselerde bulunan borçlu memur veya müstahdemlerin maaş ve ücretlerinden kesilmesi için icra dairelerinden yapılacak tebligatın kanuni muhatapları haczin icra edildiğini ve borçlunun maaş ve ücreti miktarını nihayet bir hafta içinde bildirmeğe ve borç bitinceye kadar icra dairesinin tebligatı mucibince haczolunan miktarı tevkif edip hemen daireye göndermeğe mecburdurlar.
Memurun maaş, ücret veya memuriyetinde yahut başka bir şubeden maaş almağı mucip olacak surette vukubulacak tebeddülleri ve hizmetine nihayet verildiği takdirde bu keyfiyeti de malmemuru veya daire amiri yahut hususi müesseselerin kanuni muhatapları derhal icra dairesine bildirmeğe ve ikinci halde haciz muamelesinden o şube veya amirini haberdar etmeğe mecburdur.
Bu maddedeki kavramlar
- Hizmete son verilmesi
- Kanuni muhatap
- Maaş ve ücret haczi
- Memuriyette tebeddül
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
9 karar arasından seçildi- Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi · E. 2024/863 · K. 2025/882 · T. 05.05.2025İstinafKısmen kabul/bozma
etmesi olduğuna dair makul gerekçelendirilmiş ve somut belgeye dayalı bir iddia ileri sürülmeden yapılan cebri icra işlemlerinin pek açık dayanaksızlık hali nedeni ile ağır hukuka aykırılık ve haksızlık unsuru içerdiği yanı sıra dava dışı borçlunun davaya konu iş yerinde sigortalı çalışan olduğunun kabul edilmesi halinde ise 2004 sayılı İcra İflas Yasasının 355.maddesine maaş haczi için müzekkeresi yazılmak yahut dava dışı borçlunun davacı üçüncü kişiden hak ve alacağının bulunduğunun düşünülmesi halinde ise İİK 89.maddesine göre işlem yapılmak icap ederken;
- 19. Ceza Dairesi · E. 2017/2966 · K. 2018/2378 · T. 05.03.2018Daire kararıBozma
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun, " Maaş ve ücretlerin kesilmesinde usul" başlıklı 355. maddesi, "Devlet işlerinde veya hususi müesseselerde bulunan borçlu memur veya müstahdemlerin maaş ve ücretlerinden kesilmesi için icra dairelerinden yapılacak tebligatın kanuni muhatapları haczin icra edildiğini ve borçlunun maaş ve ücreti miktarını nihayet bir hafta içinde bildirmeğe ve borç bitinceye kadar icra dairesinin tebligatı mucibince haczolunan miktarı tevkif edip hemen daireye göndermeğe mecburdurlar.
- 5. Hukuk Dairesi · E. 2024/4615 · K. 2024/10718 · T. 26.12.2024Daire kararıBozma
borçlunun 3. kişilerdeki (örneğin kira alacağı, işçi ve memurların ücret alacakları, banka teminat mektuplarından doğan alacak vb.) müstakbel alacaklarının haczi 2004 sayılı Kanun'un 355 inci ve 356 ncı madde hükümlerine tabi olarak mümkün olmakla birlikte, (Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 12.02.2019 tarihli ve 2017/369 Esas,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.