Mevzuat 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü KanunuMadde 24

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Madde 24

İdari Yargılama Usulü Kanunu 24. maddesi, Hukuksal Eğitim mevzuat kütüphanesinde tam metin olarak yayımlanmıştır. Aşağıda maddenin tam metni, maddeyle eşleşen yüksek mahkeme kararları ve bu maddeden çıkmış sınav soruları yer alır. Ham metin için adresin sonuna /raw ekleyin.

Madde Metni

Madde 24 – Kararlarda: a) Tarafların ve varsa vekillerinin veya temsilcilerinin ad ve soyadları yahut unvanları ve adresleri, b) Davacının ileri sürdüğü olayların ve dayandığı hukuki sebeplerin özeti istem sonucu ile davalının savunmasının özeti, c) (Değişik: 10/6/1994-4001/11 md.) Danıştayda görülen davalarda tetkik hakimi ve savcının ad ve soyadları ile düşünceleri, d) Duruşmalı davalarda duruşma yapılıp yapılmadığı, yapılmış ise hazır bulunan taraflar ve vekil veya temsilcilerinin ad ve soyadları, e) Kararın dayandığı hukuki sebepler ile gerekçesi ve hüküm: tazminat davalarında hükmedilen tazminatın miktarı, f) Yargılama giderleri ve hangi tarafa yükletildiği, g) Kararın tarihi ve oybirliği ile mi, oyçokluğu ile mi verildiği, h) Kararı veren mahkeme başkan ve üyelerinin veya hakiminin ad ve soyadları ve imzaları ve varsa karşı oyları, ı) Kararı veren dairenin veya mahkemenin adı ve dosyanın esas ve karar numarası, Belirtilir. (Ek cümle: 8/7/2021-7331/4 md.) Kararlar, verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yazılır ve imzalanır. Kararların saklanması ve tebliği:

Bu Maddeyle İlgili Sınav Sorusu

İdari Yargılama Usulü

Bir idare mahkemesi tarafından verilen nihai kararın, tarafların iddia ve savunmalarının özetini eksiksiz içermesine rağmen, kararın dayandığı hukuki sebepleri ve gerekçeyi ihtiva etmediği, hüküm fıkrasında ise yalnızca dava konusu işlemin iptal edildiğinin belirtildiği tespit edilmiştir. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 24. maddesi dikkate alındığında, kararda bulunması gereken zorunlu unsurlara ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

A) Kararın hüküm fıkrası yeterince açık olduğu için, eksik olan gerekçe sonradan kararın açıklanması (tavzih) yoluyla tamamlanabilir.

B) İdari yargıda taleple bağlılık ilkesi sınırlı uygulandığından, mahkemenin Anayasa Mahkemesi gibi hukuki sebepleri belirtmeksizin sonuca ulaşması mümkündür.

C) Tarafların ad ve soyadları ile istem sonucunun kararda yer alması esastır; hukuki sebeplerin belirtilmesi yalnızca Danıştayda görülen davalara özgü bir zorunluluktur.

D) Kararın dayandığı hukuki sebepler ile gerekçesi ve hüküm, kararda bulunması gereken ve eksikliği hukuka aykırılık teşkil eden temel unsurlardandır.

E) Kararların verildiği tarihten itibaren otuz gün içinde yazılmasına ilişkin kural, gerekçenin de bu süre zarfında karara eklenebileceğini ifade eder.

Bu maddeyle ilgili 5 soru daha var!

Soruların tamamını çözmek, açıklamalı cevapları görmek ve Hukuksal Eğitim yapay zeka asistanı ile çalışmak için platforma katılın.

Hukuksal Eğitim Platformu'na Üye Ol