Mevzuat 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü KanunuMadde 5

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu Madde 5

İdari Yargılama Usulü Kanunu 5. maddesi, Hukuksal Eğitim mevzuat kütüphanesinde tam metin olarak yayımlanmıştır. Aşağıda maddenin tam metni, maddeyle eşleşen yüksek mahkeme kararları ve bu maddeden çıkmış sınav soruları yer alır. Ham metin için adresin sonuna /raw ekleyin.

Madde Metni

Madde 5 – (Değişik: 10/6/1994-4001/3 md.) 1. Her idari işlem aleyhine ayrı ayrı dava açılır. Ancak, aralarında maddi veya hukuki yönden bağlılık yada sebep-sonuç ilişkisi bulunan birden fazla işleme karşı bir dilekçe ile de dava açılabilir. 2. Birden fazla şahsın müşterek dilekçe ile dava açabilmesi için davacıların hak veya menfaatlerinde iştirak bulunması ve davaya yol açan maddi olay veya hukuki sebeplerin aynı olması gerekir. Dilekçe üzerine uygulanacak işlem:

Bu Maddeyle İlgili Sınav Sorusu

Genel

Bir ilçe belediye meclisi tarafından alınan kararla, birbirine komşu parsellerin malikleri olan (A), (B) ve (C)'ye ait "konut alanı" imarlı taşınmazların bulunduğu bölge, 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliği ile "ticaret alanına" dönüştürülmüştür. Bu imar planı değişikliğinin, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına aykırı olduğunu düşünen malikler (A), (B) ve (C), anılan idari işlemin iptali istemiyle, usul ekonomisi gereğince tek bir dilekçe ile dava açmak istemektedirler. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 5. maddesi uyarınca, bu durumda birden fazla kişinin müşterek dilekçe ile dava açabilmesi (subjektif dava birleşmesi) için aranan koşullar aşağıdakilerden hangisinde doğru ve eksiksiz olarak ifade edilmiştir?

A) Davacıların hak veya menfaatlerinde iştirak bulunması ve davaya yol açan maddi olay veya hukuki sebeplerin aynı olması.

B) Aralarında maddi veya hukuki yönden bağlılık ya da sebep-sonuç ilişkisi bulunan birden fazla idari işleme karşı dava açılıyor olması.

C) Dava konusu hakkın birden fazla kimseye karşı birlikte ileri sürülmesi ve tamamı hakkında tek bir hüküm verilmesinin zorunlu olması.

D) Davaların temelini oluşturan vakıaların ve hukuki sebeplerin aynı veya birbirine benzer olmasının tek başına yeterli kabul edilmesi.

E) Davaya konu idari işlemin aynı olmasının, davacıların menfaatleri arasında bir iştirak bulunmasa dahi, usul ekonomisi gereği yeterli sayılması.

Bu maddeyle ilgili 7 soru daha var!

Soruların tamamını çözmek, açıklamalı cevapları görmek ve Hukuksal Eğitim yapay zeka asistanı ile çalışmak için platforma katılın.

Hukuksal Eğitim Platformu'na Üye Ol