TMK Madde 138V. Redde itiraz ve yargılama usulü

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 31.03.2011

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, evlendirme memurunun evlenme için verdiği ret kararına karşı evlenecek kişilerin mahkemeye başvurma hakkını ve bu itirazın hangi usulle inceleneceğini düzenler. Ret sebebinin mutlak butlan sebebi olup olmamasına göre çekişmesiz yargı usulü ile basit yargılama usulü arasında ayrım yapar. Maddenin uygulanması, itirazın yetkili mahkemesi ve itiraz süresi konularını tam olarak çözmez.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Evleneceklerden her biri evlendirme memurunun ret kararına karşı mahkemeye başvurabilir. İtiraz, evrak üzerinde incelenip kesin karara bağlanır.

Ancak, mutlak butlan sebeplerinden birinin bulunduğuna ilişkin ret kararlarına karşı açılan davalar, basit yargılama usulüyle (…)1 görülür.

  1. 1.(2. fıkra)31/3/2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanunun 31 inci maddesiyle, bu fıkrada yer alan “ve Cumhuriyet savcısının hazır bulunmasıyla” ibaresi yürürlükten kaldırılmıştır.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 31.03.2011bu fıkra 31.03.2011 tarihinde 6217 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldı

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(1)

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeye özel soru

Medeni Hukuk

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'na göre, evlendirme memurunun, mutlak butlan sebeplerinden birinin (örn: hısımlık) bulunduğuna ilişkin ret kararına karşı açılan davalar, hangi usule göre görülür?

  1. A) Evrak üzerinde inceleme
  2. B) Basit yargılama usulü
  3. C) Yazılı yargılama usulü
  4. D) Sözlü yargılama usulü
  5. E) Çekişmesiz yargı usulü