düşük eşleşmeKarar metninde maddeye atıf var
**- VASİ TAYİNİ**- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 413 ]
2. Hukuk Dairesi 2005/17985 E., 2006/2658 K.
2. Hukuk Dairesi 2005/17985 E., 2006/2658 K.
- VASİ TAYİNİ- 4721 S. TÜRK MEDENİ KANUNU [ Madde 413 ]
"İçtihat Metni"
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Vesayet makamı, vesayet işlerini görmek için ergin bir kişiyi vasi olarak tayin eder. Ehil olmak yahut ergin olmak vasi olmak için başlı başına yeterli değildir. Vesayet makamı aynca vasi tayin edeceği kişinin şahsi kabiliyetini, becerilerini, ahlaki yapısını, yaşam biçimini de dikkate almak zorundadır.
Kural olarak bir kişi vasi olarak tayin edilir.
Ancak işlerin durumu, malların başka yerlerde olmaları veya özel sebepler dikkate alınarak her biri ayn işleri görmek veya birlikte bütün işleri yürütmek için birden çok kişi de vasi olarak atanabilir.
Ancak bir vesayetin birlikte idaresi için atanacak birden çok vasinin rızaları aranmalıdır (MK m. 413).
Mahkemece; Necla ve Ali'nin babaları Faris'e birlikte vasi atanmış ise de bu kişilerin nzalan alınmadığı gibi, birden çok vasi atanmasının sebebi de karar yerinde gösterilmemiştir. Açıklanan husus üzerinde durulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Temyiz edilen hükmün gösterilen sebeple (BOZULMASINA), bozma sebebine göre de diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, 02.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.