TCK Madde 179başkalarına veren, nakleden, depolayan, satın alan, kabul eden veya bulunduran” şeklinde, ikinci — 4/6/2025 tarihli ve 7550 sayılı Kanunun 12 nci maddesiyle bu maddenin ikinci fıkrasında yer alan — “üç aydan” ibaresi “dört aydan” ve üçüncü fıkrasında yer alan “yukarıdaki fıkra hükmüne göre
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
TCK m.179, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçlarını düzenler. Birinci fıkra, ulaşım işaretlerine ya da teknik işletim sistemine müdahale yoluyla başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığını tehlikeye sokmayı; ikinci fıkra, ulaşım araçlarını tehlikeli biçimde sevk ve idare etmeyi; üçüncü fıkra ise alkol, uyuşturucu veya başka bir nedenle araç sevk ve idare edemeyecek halde araç kullanmayı cezalandırır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşımının güven içinde akışını sağlamak için konulmuş her türlü işareti değiştirerek, kullanılamaz hale getirerek, konuldukları yerden kaldırarak, yanlış işaretler vererek, geçiş, varış, kalkış veya iniş yolları üzerine bir şey koyarak ya da teknik işletim sistemine müdahale ederek, başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından bir tehlikeye neden olan kişiye bir yıldan altı yıla kadar hapis cezası verilir.
(2)Kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare eden kişi, dört aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.2
(3)Alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle ya da başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek halde olmasına rağmen araç kullanan kişi altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
- 1.(madde başlığı)4/6/2025 tarihli ve 7550 sayılı Kanunun 12 nci maddesiyle bu maddenin ikinci fıkrasında yer alan “üç aydan” ibaresi “dört aydan” ve üçüncü fıkrasında yer alan “yukarıdaki fıkra hükmüne göre cezalandırılır.” ibaresi “altı aydan iki yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.” şeklinde değiştirilmiştir.
- 2.(2. fıkra)24/11/2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanunun 16 ncı maddesiyle, bu fıkraya “idare eden kişi,” ibaresinden sonra gelmek üzere “üç aydan” ibaresi eklenmiştir.
Madde gerekçesi
Madde metninde, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu tanımlanmıştır. Birinci fıkrada tanımlanan suç, kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşımının güven içinde akışını sağlamak için konulmuş her türlü işareti değiştirerek, kullanılamaz hâle getirerek, konuldukları yerden kaldırarak, yanlış işaretler vererek, geçiş, varış, kalkış veya iniş yolları üzerine bir şey koyarak ya da teknik işletim sistemine müdahale ederek, başkalarının hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından bir tehlikeye neden olunması ile oluşur. İkinci fıkrada ise, kara, deniz, hava veya demiryolu ulaşım araçlarını kişilerin hayat, sağlık veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde sevk ve idare edilmesi, ayrı bir suç olarak tanımlanmıştır. Bu suçun oluşabilmesi için, aracın, tehlikeli bir şekilde sevk ve idare edilmesi gerekir. Aracın sevk ve idaresinin salt trafik düzenine aykırılığı bu suçun oluşumuna neden olmayacaktır. Bu suçun oluşabilmesi için, aracın trafik düzenine aykırı olarak ve ayrıca kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı açısından tehlikeli olabilecek şekilde kullanılması gerekir. Bu suç ayrıca, trafik güvenliği için öngörülmüş bakım ve onarımlar yapılmadan aracın trafiğe çıkarılması hâlinde de işlenebilir. Ancak bunun için ayrıca, gerekli bakım ve onarımı yapılmamış aracın trafiğe çıkarılması suretiyle kişilerin hayatı, sağlığı veya malvarlığı açısından bir tehlikeye neden olunması gerekir. Bu bakımdan söz konusu suç, somut tehlike suçu niteliği taşımaktadır. Maddenin üçüncü fıkrasında, alkol veya uyuşturucu madde etkisiyle ya da başka bir nedenle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek hâlde olmasına rağmen araç kullanan kişinin cezalandırılması öngörülmüştür. Bu bakımdan, örneğin, uzun süre araç kullanmak dolayısıyla yorgun ve uykusuz olan kişilerin araç kullanmaya devam etmesi hâlinde de bu suçun oluştuğunu kabul etmek gerekir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır.
Değişiklik geçmişi(2)
- 04.06.2025bir ibaresi 04.06.2025 tarihinde 7550 sayılı Kanunla değiştirildi
- 24.11.20162. fıkra 24.11.2016 tarihinde 6763 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
- KTK m.48uygulanır
Bu maddedeki kavramlar
- Somut tehlike
- Emniyetli sevk ve idare edememe hali
- Teknik işletim sistemi
- Ulaşım işareti
- Ulaşımın güven içinde akışı
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
2.601 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2018/542 K.2022/616 T.2022-10-06Ceza Genel KuruluDüzeltilerek onamaYerleşik içtihat
12. Sulh Ceza Mahkemesinin 14.07.2011 tarihli ve 314-1359 sayılı ilamı incelendiğinde; sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK’nın 179/2. maddesi uyarınca verilen 75 gün hapis cezasının 1.800 TL adli para cezasına çevrildiği, anılan ilamın kesinleşme tarihinin 07.10.2011, infaz tarihinin ise 08.02.2012 şeklinde belirtildiği;
- 12. Ceza Dairesi · E. 2023/6456 · K. 2024/98 · T. 10.01.2024Daire kararıOnama
1. Akşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 11.02.2016 tarihli 2015/562 Esas 2016/144 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan 5237 sayılı Kanunun 179 uncu maddesinin üçüncü maddesi ikinci fıkrası, 62 nci maddesi, 53 üncü maddesi, 58 inci maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
- 12. Ceza Dairesi · E. 2022/9409 · K. 2023/3200 · T. 21.09.2023Daire kararıBozma
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179 uncu maddesinin üçüncü fıkrası yollamasıyla 179 uncu maddesinin ikinci fıkrası ile aynı Kanun’un 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231 inci maddesinin beşinci fıkrası gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin sekizinci fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair İzmir 43. Asliye Ceza Mahkemesinin,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Avukatlık stajını yeni tamamlayan Arda, ruhsatnamesini almasını arkadaşlarıyla bir restoranda kutlamıştır. Kutlama sırasında iradi olarak birkaç kadeh alkol tüketen Arda, kendini iyi hissettiğini ve aracı güvenli bir şekilde kullanabileceğini düşünerek otomobiliyle yola çıkmıştır. Rutin bir trafik kontrolü sırasında durdurulan Arda’nın yapılan ölçümde 1.40 promil alkollü olduğu tespit edilmiştir. Arda'nın kontrol noktasına kadar herhangi bir trafik kuralı ihlali yapmadığı ve somut bir tehlikeye neden olmadığı anlaşılmıştır. Bu olay ve olası hukuki sonuçları hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümleri çerçevesinde aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
- A) Arda'ya verilecek mahkûmiyet hükmünün TCK m. 51 uyarınca ertelenmesi halinde, TCK m. 53/4 gereğince sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin güvenlik tedbirine hükmedilemez.
- B) Arda'nın eylemi, herhangi bir kimsenin hayatı, sağlığı veya malvarlığı bakımından somut bir tehlikeye yol açmadığından, suçun maddi unsuru oluşmamıştır ve eylem sadece idari yaptırım gerektiren bir kabahattir.
- C) Arda'nın alkolü iradi olarak almış olması TCK m. 34/2 gereği kusur yeteneğini etkilememekle birlikte, bu durum suçun manevi unsurunu taksirden kasta dönüştüreceğinden TCK m. 179/2'nin uygulanması gerekir.
- D) Arda'nın eylemi taksirli bir suç olduğundan ve TCK m. 53/1 uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılma yalnızca kasıtlı suçlarda söz konusu olduğundan, Arda hakkında sürücü belgesinin geri alınması kararı verilemez.
- E) Arda'nın eylemi, TCK m. 179/3'te düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunu oluşturur; zira belirli bir promil üzerindeki alkol oranı, kişinin aracı emniyetli sevk ve idare etme yeteneğini kaybettiğine dair karine teşkil ettiğinden, somut bir zarar veya tehlikenin meydana gelmesi suçun oluşumu için aranmaz.