CMK içindekiler

Birinci Kitap – Genel Hükümlerm.1–156
- Birinci Kısım – Kapsam, Tanımlar, Görev ve Yetkim.1–32
  - Birinci Bölüm – Kapsam ve Tanımlarm.1–2
  - İkinci Bölüm – Görevm.3–7
  - Üçüncü Bölüm – Bağlantılı Davalarm.8–11
  - Dördüncü Bölüm – Yetkim.12–21
  - Beşinci Bölüm – Hâkimin Davaya Bakamaması ve Reddim.22–32
- İkinci Kısım – Kararlar, Açıklanması ve Tebliği, Süreler ve Eski Hâle Getirmem.33–42
  - Birinci Bölüm – Kararlar, Açıklanması ve Tebliğim.33–38/A
  - İkinci Bölüm – Süreler ve Eski Hâle Getirmem.39–42
- Üçüncü Kısım – Tanıklık, Bilirkişi İncelemesi ve Keşifm.43–89
  - Birinci Bölüm – Tanıklıkm.43–61
  - İkinci Bölüm – Bilirkişi İncelemesim.62–73
  - Üçüncü Bölüm – Gözlem Altına Alınma, Muayene, Keşif ve Otopsim.74–89
- Dördüncü Kısım – Koruma Tedbirlerim.90–144
  - Birinci Bölüm – Yakalama ve Gözaltım.90–99
  - İkinci Bölüm – Tutuklamam.100–108
  - Üçüncü Bölüm – Adlî Kontrolm.109–115
  - Dördüncü Bölüm – Arama ve Elkoymam.116–134
  - Beşinci Bölüm – Telekomünikasyon Yoluyla Yapılan İletişimin Denetlenmesim.135–138
  - Altıncı Bölüm – Gizli Soruşturmacı ve Teknik Araçlarla İzlemem.139–140/A
  - Yedinci Bölüm – Koruma Tedbirleri Nedeniyle Tazminatm.141–144
- Beşinci Kısım – İfade ve Sorgum.145–148
  - Birinci Bölüm – İfade veya Sorgu İçin Çağrım.145–146
  - İkinci Bölüm – İfade ve Sorgu Usulüm.147–148
- Altıncı Kısım – Savunmam.149–156
  - Birinci Bölüm – Müdafi Seçimi, Görevlendirilmesi, Görev ve Yetkilerim.149–156
İkinci Kitap – Soruşturmam.157–174
- Birinci Kısım – Suçlara İlişkin İhbarlar ve Soruşturmam.157–169
  - Birinci Bölüm – Soruşturmanın Gizliliği, Suçların İhbarım.157–159
  - İkinci Bölüm – Soruşturma İşlemlerim.160–169
- İkinci Kısım – Kamu Davasının Açılmasım.170–174
  - Birinci Bölüm – Kamu Davasının Açılmasım.170–171
  - İkinci Bölüm – Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar, İtiraz ve İddianamenin İadesim.172–174
Üçüncü Kitap – Kovuşturma Evresim.175–232
Metinde aç
- Birinci Kısım – Kamu Davasının Yürütülmesim.175–222
  Metinde aç
  - Birinci Bölüm – Duruşma Hazırlığım.175–181
  - İkinci Bölüm – Duruşmam.182–202
    Metinde aç
    m.182Duruşmanın açıklığı
    m.183Ses ve görüntü alıcı aletlerin kullanılması yasağı
    m.184Açıklığın kaldırılması hakkında karar
    m.185Zorunlu kapalılık
    m.186Kapalılık kararının ve nedenlerinin yazılması
    m.187Kapalı duruşmada bulunabilme
    m.188Duruşmada hazır bulunacaklar
    m.189Birden çok Cumhuriyet savcısı ve avukatın duruşmaya katılması
    m.190Ara verme
    m.191Duruşmanın başlaması
    m.192Başkan veya hâkimin görevi
    m.193Sanığın duruşmada hazır bulunmaması
    m.194Sanığın mahkemeden uzaklaşması
    m.195Sanığın yokluğunda duruşma
    m.196Sanığın duruşmadan bağışık tutulması
    m.197Sanığın müdafi gönderebilmesi
    m.198Sanık hazır bulunmaksızın yapılan duruşmada eski hâle getirme koşulu
    m.199Sanığın zorla getirilebilmesi
    m.200Sorgu sırasında sanığın mahkeme salonundan çıkarılabilmesi
    m.201Doğrudan soru yöneltme
    m.202Tercüman bulundurulacak hâller
  - Üçüncü Bölüm – Duruşmanın Düzen ve Disiplinim.203–205
  - Dördüncü Bölüm – Delillerin Ortaya Konulması ve Tartışılmasım.206–218
  - Beşinci Bölüm – Duruşma Tutanağım.219–222
- İkinci Kısım – Kamu Davasının Sona Ermesim.223–232
  - Birinci Bölüm – Duruşmanın Sona Ermesi ve Hükümm.223–225
  - İkinci Bölüm – Suç Niteliğinde Değişiklikm.226–226
  - Üçüncü Bölüm – Karar ve Hükümm.227–232
Dördüncü Kitap – Mağdur, Şikâyetçi, Malen Sorumlu, Katılanm.233–243
- Birinci Kısım – Suçun Mağduru ile Şikâyetçinin Haklarım.233–236
- İkinci Kısım – Kamu Davasına Katılmam.237–243
Beşinci Kitap – Özel Yargılama Usullerim.244–259
- Birinci Kısım – Gaiplerin ve Kaçakların Yargılanması, Tüzel Kişilerin Soruşturmada ve Kovuşturmada Temsili, Bazı Suçlara İlişkin Muhakeme Usulüm.244–252
  - Birinci Bölüm – Gaiplerin Yargılanmasım.244–246
  - İkinci Bölüm – Kaçakların Yargılanmasım.247–248
  - Üçüncü Bölüm – Tüzel Kişilerin Soruşturmada ve Kovuşturmada Temsilim.249–249
  - Dördüncü Bölüm – Bazı Suçlara İlişkin Muhakemem.250–252
- İkinci Kısım – Uzlaşma ve Müsaderem.253–259
  - Birinci Bölüm – Uzlaşmam.253–255
  - İkinci Bölüm – Müsadere Usulüm.256–259
Altıncı Kitap – Kanun Yollarım.260–323
- Birinci Kısım – Genel Hükümlerm.260–266
- İkinci Kısım – Olağan Kanun Yollarım.267–307
  - Birinci Bölüm – İtirazm.267–271
  - İkinci Bölüm – İstinafm.272–285
  - Üçüncü Bölüm – Temyizm.286–307
- Üçüncü Kısım – Olağanüstü Kanun Yollarım.308–323
  - Birinci Bölüm – Cumhuriyet Başsavcısının İtiraz Yetkisim.308–308/A
  - İkinci Bölüm – Kanun Yararına Bozmam.309–310
  - Üçüncü Bölüm – Yargılamanın Yenilenmesim.311–323
Yedinci Kitap – Yargılama Giderleri ve Çeşitli Hükümlerm.324–335
- Birinci Kısım – Yargılama Giderlerim.324–330
- İkinci Kısım – Çeşitli Hükümlerm.331–335

CMK Madde 188Duruşmada hazır bulunacaklar

YürürlükteSon değişiklik: 01.02.2018

Bu metin, 20.10.2026 tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, duruşmada hazır bulunması zorunlu olan usul aktörlerini belirler: hükme katılacak hâkimler, Cumhuriyet savcısı, zabıt kâtibi ve kanunun zorunlu müdafiliği kabul ettiği hallerde müdafi. Madde ayrıca mazeretsiz gelmeme ya da duruşmayı terk etme hâlinde duruşmaya devam edilebilmesini ve yedek üye bulundurulmasını düzenler. Maddenin uygulaması, duruşmaya katılmayan sanığın durumunu düzenlemez; bu konu kanunda ayrı hükümlerle (m.193 ve devamı) ele alınır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Duruşmada, hükme katılacak hâkimler ve Cumhuriyet savcısı ile zabıt kâtibinin ve Kanunun zorunlu müdafiliği kabul ettiği hâllerde müdafiin hazır bulunması şarttır. (Ek cümle: 3/10/2016-KHK-676/5 md.; Aynen kabul: 1/2/2018-7070/5 md.) Müdafiin mazeretsiz olarak duruşmaya gelmemesi veya duruşmayı terk etmesi halinde duruşmaya devam edilebilir.¹

(2)(Mülga: 18/6/2014 - 6545/103 md.)

(3)Bir oturumda bitmeyecek davada, herhangi bir nedenle bulunamayacak üyenin yerine geçmek ve oya katılmak üzere yedek üye bulundurulabilir.

1.(1. fıkra)20/11/2017 tarihli ve 696 sayılı KHK’nin 96 ncı maddesiyle bu fıkrada yer alan “mazeretsiz olarak” ibaresinden sonra gelmek üzere “duruşmaya gelmemesi veya” ibaresi eklenmiştir.

Kanun metninde bu madde Ham metin

Değişiklik geçmişi(3)

01.02.20181. fıkra bir cümlesi 01.02.2018 tarihinde 7070 sayılı Kanunla kanunla aynen kabul edildi
03.10.20161. fıkra bir cümlesi 03.10.2016 tarihinde KHK-676 eklendi
18.06.20142. fıkra 18.06.2014 tarihinde 6545 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldı

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(10)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddede geçen tanımlar(1)

Müdafi: Şüpheli veya sanığın ceza muhakemesinde savunmasını yapan avukatı

Bu maddedeki kavramlar

Yedek üye
Zorunlu müdafi
Duruşmada hazır bulunma zorunluluğu
Mazeretsiz terk

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

693 karar arasından seçildi

İçtihat ayrılığı olabilir: bu maddede en yeni Genel Kurul kararı (22.04.2026, onama) önceki Kurul kararlarının çoğunluğuna zıt yönde. Kararları metinleriyle birlikte okuyun.

Ceza Genel Kurulu E.2022/430 K.2022/656 T.2022-10-25
Ceza Genel KuruluOnamaYerleşik içtihat
Yargıtay 9. ve 3. Ceza Dairelerinin kanunla kurulmuş mahkeme olmadığı, bu Dairelerin yargılama yapma görevi bulunduğu kabul edilse bile yapılan yargılama sırasında duruşmanın doğrudan doğruyalığı ilkesi gereğince yasal engel ya da özürleri olmadıkça aynı başkan ve üyelerin hüküm verilinceye kadar duruşmalara katılmaları zorunlu olmasına rağmen CMK'nın 188. maddesi ile Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 21 ve 22. maddelerindeki emredici hükümlere aykırı olarak her duruşmada mahkeme heyetinde bulunan yargıçların değiştiği,
10. Ceza Dairesi · E. 2020/20420 · K. 2025/5109 · T. 05.05.2025
Daire kararıBozma
sanığın 5271 sayılı Kanunun 150 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca müdafii ile temsil zorunluluğu bulunduğu ve hüküm tarihinde yürürlükte bulunan aynı Kanunun 188 inci maddesinin birinci fıkrasında, “hükmün kurulduğu celsede, kanunun zorunlu müdafiliği kabul ettiği hallerde müdafiin hazır bulunması” emredici düzenlemesi uyarınca duruşmaya katılımı sağlanmadan,
10. Ceza Dairesi · E. 2022/3844 · K. 2022/4164 · T. 04.04.2022
Daire kararıBozma
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08/03/2022 itiraz yazısında; "Uyuşmazlık sanık ... müdafiinin yokluğunda karar verilerek 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 188/1. maddesi uyarınca sanığın savunma hakkının ihlal edilip edilmediğine ilişkindir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Ceza Muhakemesi Hukuku

Hükme katılan kişilerden hangisinin yokluğunda duruşma yapılması kesin hukuka aykırılık (bozma) nedenidir?

A) Zabıt katibi
B) İzleyici
C) Mübaşir
D) Sanık yakını
E) Basın mensubu

Bu maddeyle ilgili 5 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl