CMK Madde 231Hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kurumunu düzenler: kurumun şartları (iki yıl veya daha az süreli hapis ya da adli para cezası, kasıtlı suç bakımından sabıka yokluğu, kişilik değerlendirmesi, zararın giderilmesi, sanığın kabulü), kararın hukuki sonuçları, denetim süresi ve denetimli serbestlik yükümlülükleri, denetim süresinin sonunda ve içinde yeni suç işlenmesi hâlinde uygulanacak sonuçlar, bu kararlara karşı kanun yolları ile kayıt tutulmasını kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Duruşma sonunda, 232 nci maddede belirtilen esaslara göre duruşma tutanağına geçirilen hüküm fıkrası okunarak gerekçesi ana çizgileriyle anlatılır.
(2)Hazır bulunan sanığa ayrıca başvurabileceği kanun yolları, mercii ve süresi bildirilir.
(3)Beraat eden sanığa, tazminat isteyebileceği bir hâl varsa bu da bildirilir.
(4)Hüküm fıkrası herkes tarafından ayakta dinlenir.
(5)(Ek: 6/12/2006-5560/23 md.)(Değişik:16/7/2026-7589/15 md.) Sanığa yüklenen suçtan dolayı yapılan yargılama sonunda hükmolunan ceza, iki yıl veya daha az süreli hapis veya adlî para cezası ise; mahkemece, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilir. Uzlaşmaya ilişkin hükümler saklıdır. Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, müsadereye ilişkin hükümler hariç, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eder.
(6)(Ek: 6/12/2006-5560/23 md.)(Değişik:16/7/2026-7589/15 md.) Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için;
a)Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkûm olmamış bulunması,
b)Mahkemece, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması,
c)Suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın; aynen iade, suçtan önceki hâle getirme veya tazmin suretiyle tamamen giderilmesi,
gerekir.
(7)(Ek: 6/12/2006-5560/23 md.)(Değişik:16/7/2026-7589/15 md.) Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkûm olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması hâlinde seçenek yaptırımlara çevrilemez.
(8)(Ek: 6/12/2006-5560/23 md.)(Değişik:16/7/2026-7589/15 md.) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verilmesi hâlinde sanık, beş yıl süreyle denetim süresine tâbi tutulur. Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemez. Bu süre içinde bir yıldan fazla olmamak üzere mahkemenin belirleyeceği süreyle, sanığın denetimli serbestlik tedbiri olarak;
a)Bir meslek veya sanat sahibi olmaması hâlinde, meslek veya sanat sahibi olmasını sağlamak amacıyla bir eğitim programına devam etmesine,
b)Bir meslek veya sanat sahibi olması hâlinde, bir kamu kurumunda veya özel olarak aynı meslek veya sanatı icra eden bir başkasının gözetimi altında ücret karşılığında çalıştırılmasına,
c)Belli yerlere gitmekten yasaklanmasına, belli yerlere devam etmek hususunda yükümlü kılınmasına ya da takdir edilecek başka yükümlülüğü yerine getirmesine,
karar verilebilir. Denetim süresi içinde dava zamanaşımı durur.
(9)(Ek: 6/12/2006-5560/23 md.)(Değişik:16/7/2026-7589/15 md.) Altıncı fıkranın (c) bendinde belirtilen koşulu derhal yerine getiremediği takdirde; sanık hakkında mağdura veya kamuya verdiği zararı denetim süresince aylık taksitler hâlinde ödemek suretiyle tamamen gidermesi koşuluyla da hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilebilir.
(10)(Ek: 6/12/2006-5560/23 md.)(Değişik:16/7/2026-7589/15 md.) Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmediği ve denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere uygun davranıldığı takdirde, açıklanması geri bırakılan hüküm ortadan kaldırılarak, davanın düşmesi kararı verilir.
(11)(Ek: 6/12/2006-5560/23 md.)(Değişik:16/7/2026-7589/15 md.) Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması hâlinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı hâlinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkûmiyet hükmü kurabilir. Açıklanan veya yeni kurulan hükme itiraz edilebilir. İtiraz mercii ancak bu fıkradaki koşullarla sınırlı olarak bir değerlendirme yapabilir.
(12)(Değişik:2/3/2024-7499/15 md.)(Değişik:16/7/2026-7589/15 md.) 272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararlar hakkında 286 ncı madde hükümleri uygulanır. 272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ilk derece mahkemesi sıfatıyla bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilmesi hâlinde temyiz yoluna gidilebilir. İstinaf ve temyiz yolunda karar ve hüküm, usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden incelenir.
(13)(Ek: 6/12/2006-5560/23 md.)(Değişik:16/7/2026-7589/15 md.) Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı, bunlara mahsus bir sisteme kaydedilir. Bu kayıtlar, ancak bir soruşturma veya kovuşturmayla bağlantılı olarak Cumhuriyet savcısı, hâkim veya mahkeme tarafından istenmesi hâlinde, bu maddede belirtilen amaç için kullanılabilir.
(14)(Değişik:2/3/2024-7499/15 md.)(Değişik:16/7/2026-7589/15 md.) Bu maddenin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükümleri, işkence ve eziyet suçları ile kamu görevlisinin görevi sebebiyle işlediği ve Anayasanın 17 nci maddesi kapsamında kötü muamele kabul edilebilecek suçlar hakkında uygulanmaz.
- 1.(madde başlığı)Bu madde başlığı “Hükmün açıklanması” iken, 6/12/2006 tarihli ve 5560 sayılı Kanunun 23 üncü maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir
Değişiklik geçmişi(21)
- 16.07.20265. fıkra 16.07.2026 tarihinde 7589 sayılı Kanunla değiştirildi
- 16.07.20266. fıkra 16.07.2026 tarihinde 7589 sayılı Kanunla değiştirildi
- 16.07.20267. fıkra 16.07.2026 tarihinde 7589 sayılı Kanunla değiştirildi
- 16.07.20268. fıkra 16.07.2026 tarihinde 7589 sayılı Kanunla değiştirildi
- 16.07.20269. fıkra 16.07.2026 tarihinde 7589 sayılı Kanunla değiştirildi
- 16.07.202610. fıkra 16.07.2026 tarihinde 7589 sayılı Kanunla değiştirildi
- 16.07.202611. fıkra 16.07.2026 tarihinde 7589 sayılı Kanunla değiştirildi
- 16.07.202612. fıkra 16.07.2026 tarihinde 7589 sayılı Kanunla değiştirildi
- 16.07.202613. fıkra 16.07.2026 tarihinde 7589 sayılı Kanunla değiştirildi
- 16.07.202614. fıkra 16.07.2026 tarihinde 7589 sayılı Kanunla değiştirildi
- 02.03.202412. fıkra 02.03.2024 tarihinde 7499 sayılı Kanunla değiştirildi
- 02.03.202414. fıkra 02.03.2024 tarihinde 7499 sayılı Kanunla değiştirildi
- 06.12.2006madde başlığı 06.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla değiştirildi
- 06.12.20065. fıkra 06.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla eklendi
- 06.12.20066. fıkra 06.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla eklendi
- 06.12.20067. fıkra 06.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla eklendi
- 06.12.20068. fıkra 06.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla eklendi
- 06.12.20069. fıkra 06.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla eklendi
- 06.12.200610. fıkra 06.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla eklendi
- 06.12.200611. fıkra 06.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla eklendi
- 06.12.200613. fıkra 06.12.2006 tarihinde 5560 sayılı Kanunla eklendi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(9)
Bu maddede geçen tanımlar(3)
- Sanık
- Kovuşturmanın başlamasından itibaren hükmün kesinleşmesine kadar, suç şüphesi altında bulunan kişiyi
- Soruşturma
- Kanuna göre yetkili mercilerce suç şüphesinin öğrenilmesinden iddianamenin kabulüne kadar geçen evreyi
- Kovuşturma
- İddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evreyi
Bu maddedeki kavramlar
- Denetim süresi
- Denetimli serbestlik tedbiri
- Hükmün açıklanmasının geri bırakılması
- Hukuki sonuç doğurmama
- Kişiselleştirme koşulu
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
43.431 karar arasından seçildi- 12. Ceza Dairesi · E. 2025/534 · K. 2025/5003 · T. 28.05.2025Daire kararı
CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraatine karar verilmiş, sanık ... hakkında taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, sanık ... hakkında ise taksirle öldürme suçundan TCK'nın 85/1,
Madde bu karardan sonra (16.07.2026) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.
- 7. Ceza Dairesi · E. 2022/17569 · K. 2024/10228 · T. 21.11.2024Daire kararıOnama
Sanık ... hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Madde bu karardan sonra (16.07.2026) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.
- 8. Ceza Dairesi · E. 2024/19252 · K. 2024/8754 · T. 14.11.2024Daire kararıBozma
Sanık hakkında fuhuşa teşvik etmek veya yaptırmak veya aracılık etmek veya yer temin etmek suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın; 5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin on ikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabii olduğu, temyizinin mümkün olmadığı, anlaşılmıştır.
Madde bu karardan sonra (16.07.2026) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması (HAGB) kararına karşı başvurulabilecek kanun yolu aşağıdakilerden hangisidir?
- A) Sadece İtiraz
- B) İstinaf (CMK m. 272/3 uyarınca kesin olmayan kararlar için)
- C) Temyiz
- D) Karar Düzeltme
- E) Kanun Yararına Bozma
Bu maddeyle ilgili 17 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl