CMK Madde 286Temyiz

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 13.10.2022

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

5271 sayılı Kanun'un 286. maddesi, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin verdiği hükümlerin temyiz edilip edilemeyeceğini düzenler. Maddenin birinci fıkrası genel kuralı, ikinci fıkrası temyizin kapalı olduğu kararları, üçüncü fıkrası ise belirli suçlara ilişkin istisnayı belirler. Madde, bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararlarına uygulanır ve temyiz yolunun açık olup olmadığını hüküm bazında belirler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin bozma dışında kalan hükümleri temyiz edilebilir.

(2)Ancak;1

a)İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları,

b)İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları,

c)(Ek: 20/7/2017-7035/20 md.)2 Hapis cezasından çevrilen seçenek yaptırımlara ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen; seçenek yaptırımlara ilişkin her türlü kararlar ve istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar,

d)(Anayasa Mahkemesinin 27/12/2018 tarihli ve E.:2018/71 K.:2018/118 sayılı Kararı ile İptal; Yeniden Düzenleme:20/2/2019-7165/7 md.) İlk defa bölge adliye mahkemesince verilen ve 272 nci maddenin üçüncü fıkrası kapsamı dışında kalan mahkûmiyet kararları hariç olmak üzere, ilk derece mahkemelerinin görevine giren ve kanunda üst sınırı iki yıla kadar (iki yıl dâhil) hapis cezasını gerektiren suçlar ve bunlara bağlı adlî para cezalarına ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları,

e)Adlî para cezasını gerektiren suçlarda ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere ilişkin her türlü bölge adliye mahkemesi kararları,

f)(Değişik: 18/6/2014-6545/78 md.) Sadece eşya veya kazanç müsaderesine veya bunlara yer olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları,

g)On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları,

h)(Değişik: 18/6/2014-6545/78 md.) Davanın düşmesine, ceza verilmesine yer olmadığına, güvenlik tedbirine ilişkin ilk derece mahkemesi kararları ile ilgili olarak bölge adliye mahkemesince verilen bu tür kararlar veya istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararlar,

ı)Yukarıdaki bentlerde yer alan sınırlar içinde kalmak koşuluyla aynı hükümde, cezalardan ve kararlardan birden fazlasını içeren bölge adliye mahkemesi kararları,

Temyiz edilemez.

(3)(Ek:17/10/2019-7188/29 md.) İkinci fıkrada belirtilen temyiz edilemeyecek kararlar kapsamında olsa bile aşağıda sayılan suçlar nedeniyle verilen bölge adliye mahkemesi ceza dairelerinin kararları temyiz edilebilir:

a)Türk Ceza Kanununda yer alan;

1.Hakaret (madde 125, üçüncü fıkra),

2.Halk arasında korku ve panik yaratmak amacıyla tehdit (madde 213),

3.Suç işlemeye tahrik (madde 214),

4.Suçu ve suçluyu övme (madde 215),

5.Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama (madde 216),

6.Kanunlara uymamaya tahrik (madde 217),

7.(Ek:13/10/2022-7418/30 md.)3 Halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma (madde 217/A),

8.Cumhurbaşkanına hakaret (madde 299),

9.Devletin egemenlik alametlerini aşağılama (madde 300),

10.Türk Milletini, Türkiye Cumhuriyeti Devletini, Devletin kurum ve organlarını aşağılama (madde 301),

11.Silâhlı örgüt (madde 314),

12.Halkı askerlikten soğutma (madde 318),

suçları.

b)Terörle Mücadele Kanununun 6 ncı maddesinin ikinci ve dördüncü fıkrası ile 7 nci maddesinin ikinci fıkrasında yer alan suçlar.

c)Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanununun 28 inci maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesi ve 32 nci maddesinde yer alan suçlar.

  1. 1.(2. fıkra)18/6/2014 tarihli ve 6545 sayılı Kanunun 78 inci maddesiyle bu fıkranın (d) bendinde yer alan “suç niteliğini değiştirmeyen” ibaresi “her türlü” şeklinde değiştirilmiş; (f) bendinde yer alan “bölge adliye mahkemesince verilen beraat kararları ile” ibaresi madde metninden çıkarılmıştır.
  2. 2.(2. fıkra (c) bendi)20/7/2017 tarihli ve 7035 sayılı Kanunun 20 nci maddesiyle, (b) bendinden sonra gelmek üzere (c) bendi eklenmiş ve diğer bentler buna göre teselsül ettirilmiştir.
  3. 3.13/10/2022 tarihli ve 7418 sayılı Kanunun 30 uncu maddesiyle, (6) numaralı alt bentten sonra gelmek üzere alt bent eklenmiş ve diğer alt bentler buna göre teselsül ettirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(7)
  1. 13.10.20223. fıkra (7) bendi 13.10.2022 tarihinde 7418 sayılı Kanunla eklendi
  2. 17.10.20193. fıkra 17.10.2019 tarihinde 7188 sayılı Kanunla eklendi
  3. 20.02.20192. fıkra (d) bendi 20.02.2019 tarihinde 7165 sayılı Kanunla değiştirildi
  4. 27.12.20182. fıkra (d) bendi 27.12.2018 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2018/71, K.2018/118)
  5. 20.07.20172. fıkra (c) bendi 20.07.2017 tarihinde 7035 sayılı Kanunla eklendi
  6. 18.06.20142. fıkra (f) bendi 18.06.2014 tarihinde 6545 sayılı Kanunla değiştirildi
  7. 18.06.20142. fıkra (h) bendi 18.06.2014 tarihinde 6545 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(20)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

  • Bozma kararı
  • Ceza miktarının artırılması
  • İstinaf başvurusunun esastan reddi
  • Temyiz edilebilir hüküm
  • Temyiz kapalılığı sınırı
  • Üçüncü fıkra istisnası

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

95.137 karar arasından seçildi

İçtihat ayrılığı olabilir: bu maddede en yeni Genel Kurul kararı (22.04.2026, onama) önceki Kurul kararlarının çoğunluğuna zıt yönde. Kararları metinleriyle birlikte okuyun.

  1. Ceza Genel Kurulu E.2025/656 K.2026/246 T.2026-04-22
    Ceza Genel KuruluOnamaYerleşik içtihat
    Diğer taraftan, bölge adliye mahkemelerinin faaliyete geçmesiyle birlikte, ilk derece mahkemelerinden verilen hükümlere karşı olağan kanun yolu olarak CMK'nın 272. maddesi uyarınca istinaf, istinaf üzerine verilen bölge adliyesi mahkemesi hükümlerine karşı da CMK'nın 286. maddesi uyarınca temyiz yoluna başvurulabilecektir.
  2. 1. Ceza Dairesi · E. 2024/3689 · K. 2026/1882 · T. 11.03.2026
    Daire kararıRet
    5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/1 ve 296/2. maddeleri uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu,
  3. 1. Ceza Dairesi · E. 2024/7663 · K. 2026/1289 · T. 24.02.2026
    Daire kararıOnama
    Sanık ... hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan kurulan hüküm yönünden; İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın tür ve miktarı ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen esastan ret kararı ve bu suça yönelik temyizin niteliği dikkate alındığında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286/2-a maddesi uyarınca hükmün temyizinin mümkün olmadığı belirlenmiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Genel

Sanık (S), yargılandığı davada, ilk derece mahkemesi tarafından "hırsızlık" suçundan 4 yıl hapis cezası ve Türk Ceza Kanunu'nun 125. maddesinin 3. fıkrası kapsamında "kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" suçundan 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ayrıca, (S)'nin kanunda öngörülen cezasının üst sınırı sekiz yıl hapis olan başka bir suçtan beraatine hükmedilmiştir. Sanık (S) ve katılan vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine, Bölge Adliye Mahkemesi ceza dairesi, tüm hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar vermiştir. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun temyiz kanun yoluna ilişkin hükümleri göz önüne alındığında, Bölge Adliye Mahkemesinin bu kararlarına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

  1. A) Hırsızlık suçundan verilen 4 yıl hapis cezasına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı temyiz edilebilir.
  2. B) Beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı, suça ilişkin cezanın üst sınırının on yıldan az olması nedeniyle temyiz edilebilir niteliktedir.
  3. C) Bölge adliye mahkemesi kararlarına karşı direnilemeyeceğinden ve bu kararlar nihai olduğundan, verilen kararların hiçbirine karşı temyiz yoluna başvurulamaz.
  4. D) "Kamu görevlisine karşı görevinden dolayı hakaret" suçundan verilen hükme ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi kararı, ceza miktarına bakılmaksızın temyize tabidir.
  5. E) Kararda birden fazla hüküm bulunduğundan ve bu hükümlerden temyiz edilemez nitelikte olanlar da bulunduğundan, CMK m. 286/2(ı) uyarınca kararın bütünü temyiz edilemez hale gelir.

Bu maddeyle ilgili 7 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl