HMK Madde 180Davanın tamamen ıslahı

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, davanın tamamen ıslahında yeni dava dilekçesi verme yükümlülüğünü ve bu yükümlülüğe uyulmamasının sonucunu düzenler. Tamamen ıslahın davacıya tanınan yolu, bildirimden sonra tanınan kısa süreyi ve süre geçtiğinde ıslah hakkının kullanılmış sayılmasını kapsar. Madde, tamamen ıslahın davacı tarafından yapılabileceği ve davalının yalnızca kısmi ıslah yapabileceği yönündeki ayrımın kendisini düzenlemez; bu ayrım ıslahın genel çerçevesine aittir (m.176 ve m.181 ile ilgilidir).

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Davasını tamamen ıslah ettiğini bildiren taraf, bu bildirimden itibaren bir hafta içinde yeni bir dava dilekçesi vermek zorundadır. Aksi hâlde, ıslah hakkı kullanılmış sayılır ve ıslah hiç yapılmamış gibi davaya devam edilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

1086 sayılı Kanunun 88 ve 89 uncu madde hükümleri birlikte değerlendirilmiş ve tek madde hâlinde bazı değişiklikler yapılarak yeniden düzenlenmiştir. Buna göre, davasını tamamen ıslah etmek isteyen taraf, kural olarak davacı, ıslah talebiyle birlikte değiştirilmiş şekli ile yeni bir dava dilekçesi vermelidir. Böyle bir dilekçe verilmeksizin, demet 387 / – 59 – tamamen ıslah yoluna başvurma isteği mahkemeye bildirildiği takdirde, o tarihten itibaren yedi gün içinde değiştirilmiş şekli ile yeni bir dava dilekçesi verilmesi zorunludur. Bu süre içinde yeni bir dilekçe verilmezse, mevcut dava dilekçesinin iptaline karar verilir. Burada, 1086 sayılı Kanunun 88 inci maddesindeki yeni bir dilekçe vermek için öngörülen üç günlük süre, yetersiz bulunarak yedi güne çıkarılmıştır. Dava dilekçesinin iptaline karar verilmesi hâlinde, bu karara karşı kanun yoluna başvurulabilecektir. Bu kararın kesinleştiği tarihten itibaren davacı, bir ay içinde, dilekçesi iptal edilen eski davasını tekrar açabileceği gibi, o davayı ıslah suretiyle açmak istediği yeni davayı açmazsa, artık eski davadan feragat etmiş sayılacaktır. Görüldüğü gibi, dava dilekçesinin iptali hâlinde, tekrar dava açmak için öngörülen süre, 1086 sayılı Kanunun 89 uncu maddesinde üç ay olarak öngörülmüşken, burada dava için yeniden bir hazırlık gerekli olmadığından süre bir aya indirilmiştir.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

142 karar arasından seçildi
  1. 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/1464 · K. 2025/4334 · T. 25.09.2025
    Daire kararıRet
    devamında “Islaha göre düzenlenen dava dilekçemiz ekte sunulmuştur” denildiği, bu belgede fazlaya ilişkin hakların saklı tutulduğuna dair bir kayıt bulunmamakla birlikte bir ıslaha göre 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 180 inci maddesi çerçevesinde düzenlenen bir dava dilekçesine atıfta bulunulduğunun açık olduğu,
  2. 3. Hukuk Dairesi · E. 2025/170 · K. 2025/3633 · T. 30.06.2025
    Daire kararıOnama
    yargılama sırasında ıslah talebinde bulunarak 6100 sayılı Kanun'un 180. maddesi gereğince; bilirkişi raporu doğrultusunda dava konusu taşınmazın tesliminin mümkün olmaması sebebiyle, 21.05.2014 tarihli sözleşmeden dönerek, davalıya ödenen 353.600,00 TL'nin banka yönünden kredi limitiyle sınırlı olmak üzere, dava tarihinden itibaren faizi ile davalılardan tahsiline, sözleşmeden dönme sebebiyle uğramış olduğumuz zarar kapsamındaki sözleşme için ödenen satış bedeli 353.600,00 TL'nin dava tarihindeki ulaştığı alım gücü farkı olan 453.890,
  3. 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/842 · K. 2023/4443 · T. 13.07.2023
    Daire kararıDüzeltilerek onama
    Yargıtay (Kapatlan) 19. Hukuk Dairesinin 02.11.2017 tarih, 2016/11808 E. ve 2017/7586 K. sayılı kararıyla Mahkemece davacının asıl davaya ilişkin ıslah talebi üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 178 inci ve 180 inci maddeleri uyarınca işlem yapılması gerektiğine işaret edilerek karar bozulmuş, diğer temyiz sebepleri incelenmemiştir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

Medeni Usul Hukuku

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'na göre, davasını tamamen ıslah ettiğini bildiren taraf, bu bildirimden itibaren ne kadar süre içinde yeni bir dava dilekçesi vermelidir?

  1. A) 1 hafta
  2. B) 2 hafta
  3. C) 10 gün
  4. D) 1 ay
  5. E) 3 gün

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl