HMK Madde 261Tanığın dinlenilme şekli
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, mahkemede tanık dinlenmesinin şeklini düzenler: tanıkların ayrı ayrı dinlenmesi, dinleme sırasında yazılı not kullanımı, tanığın sözünün kesilmemesi, hâkimin ve toplu mahkemede hâkimlerin soru sorma yetkisi, yüzleştirme ve tanık beyanının tutanağa geçirilip imzalatılması. Hükmü mahkemede dinlenen tanıklar bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Tanıklar, hâkim tarafından ayrı ayrı dinlenir ve biri dinlenirken henüz dinlenmemiş olanlar salonda bulunamazlar. Tanıklar gerektiğinde yüzleştirilirler.
(2)Tanık, bildiğini sözlü olarak açıklar ve sözü kesilmeden dinlenir. Dinlenilme sırasında, tanık, yazılı notlar kullanamaz. Şu kadar ki, tanık tarihleri ve rakamları tespit etmek veya bazı hususları açıklamak ya da hatırlayabilmek için yazılarına bakmak zorunda olduğunu hâkime söylerse, hâkim derhâl yazılarına bakmasına veya belirleyeceği duruşmada yeniden dinlenmesine karar verebilir.
(3)Hâkim, tanık sözünü bitirdikten sonra, ifade ettiği hususların açıklanması veya tamamlanması amacıyla başka sorular da sorabilir.
(4)Toplu mahkemede başkan, hâkimlerden her birinin tanığa doğrudan doğruya soru sormasına izin verir.
(5)Tanığın sözleri tutanağa yazılarak önünde okunur ve tutanağın altı kendisine imza ettirilir.
Bu maddedeki kavramlar
- Tutanak
- Yüzleştirme
- Ayrı ayrı dinleme
- Yazılı not
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
27 karar arasından seçildi- 9. Hukuk Dairesi · E. 2022/6504 · K. 2022/8158 · T. 22.06.2022Daire kararıBozma
e özellikle davacı ... ...’in beyanları ile diğer davacı tanık beyanları arasında çelişkiler bulunduğundan dinlenen tüm tanıklar tekrar dinlenerek davalı işyerinde çalışan davacının çalışma saatleri ve vardiyaları ile hafta tatili ve genel tatillerde çalışıp çalışmadığı ayrıntılı olarak sorularak 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 261 inci maddesi uyarınca tanık beyanları arasındaki çelişkiler giderilerek davacının çalışma düzeni ve saatleri saptanarak sonuca gidilmesi gerektiği,
- 8. Hukuk Dairesi · E. 2018/10079 · K. 2021/1177 · T. 11.02.2021Daire kararıBozma
O halde, Mahkemece yapılacak iş, rızanın ortadan kalktığı tarihin taraf tanıklarından ayrıntılı olarak sorulması, taraf tanıklarının beyanları arasında çelişki bulunduğunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 261/1 maddesi uyarınca çelişkinin yüzleştirmek suretiyle giderilmeye çalışılması, bundan sonra tüm taraf tanık beyanlarının, tapu iptali ve tescile yönelik ...
- 22. Hukuk Dairesi · E. 2012/20184 · K. 2013/8091 · T. 16.04.2013Daire kararıBozma
Öncelikle, davacı tanıklarının beyanları arasındaki çelişkinin giderilmesi için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 261/1. maddesi uyarınca tanıkların yüzleştirilmesi gereklidir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Tanıkların dinlenilme usulü ile ilgili olarak; I. Tanıklar hâkim tarafından ayrı ayrı dinlenir. II. Biri dinlenirken henüz dinlenmemiş olanlar salonda bulunamaz. III. Tanıklar gerektiğinde yüzleştirilir. ifadelerinden hangileri doğrudur?
- A) Yalnız I
- B) I ve II
- C) I ve III
- D) II ve III
- E) I, II ve III
Bu maddeyle ilgili 5 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl