HMK Madde 3Ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazmini davalarında görev
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, ölüm veya vücut bütünlüğünün yitirilmesinden doğan zararların tazminine ilişkin davalarda görevli mahkemeyi belirler. Maddenin metni, Anayasa Mahkemesinin 16/2/2012 tarihli ve 2011/35 E., 2012/23 K. sayılı kararıyla iptal edilmiş durumdadır; madde yalnızca iptal notu olarak yayımlanmaktadır. Kural, idarenin sorumluluğu dışında kalan ve idari eylem ya da işlemden doğan zararlara ilişkin bu tür davaları, iptal edilen ilk cümlesi ölçüsünde, asliye hukuk mahkemelerine bağlamıştır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(İptal: Anayasa Mahkemesi’nin 16/2/2012 tarihli ve E.: 2011/35, K.: 2012/23 sayılı Kararı ile. )
Madde gerekçesi
Bu gerekçe kanunun ilk metnine aittir; madde o tarihten sonra 1 kez değişti. Bugünkü metni birebir açıklamayabilir.
Maddenin birinci fıkrasında, karşı dava konusunun değerinin asıl dava konusunun değerinden fazla olması hâlinde görevli mahkemenin belirlenmesinde, karşı davanın konusunun değerinin esas alınacağı; bu durumda asıl davanın açıldığı mahkemenin hem asıl dava hem de karşı demet 387 15-17 – 12 – dava bakımından görevsizlik kararı verebileceği ve her iki davaya da karşı dava bakımından görevli olan mahkemece bakılacağı hususu hüküm altına alınmıştır. Bu kural, 1086 sayılı Kanunun 5 inci maddesiyle paralellik arz etmektedir. İkinci fıkrasında ise asıl davanın asliye hukuk mahkemesinin, karşı davanın ise sulh hukuk mahkemesinin görev alanına girmesi durumunda, her iki davaya da asliye hukuk mahkemesinde, yani asıl davanın görüldüğü mahkemede bakılacağı hususu açıkça ifade olunmuştur.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Değişiklik geçmişi(1)
- 16.02.2012maddenin tamamı 16.02.2012 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2011/35, K.2012/23)
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Destekten yoksun kalma zararı
- Tam yargı davası
- Vücut bütünlüğünün yitirilmesi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
797 karar arasından seçildi- 2. Hukuk Dairesi · E. 2018/4916 · K. 2019/3144 · T. 20.03.2019Daire kararıRet
2-Davacı kadının manevi tazminata yönelik temyiz talebi ise; temyiz inceleme kesinlik sınırını aşmadığından, davacı-davalı kadın tarafından temyiz isteminde bulunulan bölge adliye mahkemesi kararı 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun madde 3 62/1-a bendine göre kesin niteliktedir.
- İkinci Bölüm · E. 2019/38607 · T. 24.10.2024AYM bireysel başvuruRet
Karar gerekçesinde 12/1/2011 tarihli ve 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 3. maddesi uyarınca vücut bütünlüğünün kısmen veya tamamen yitirilmesine yahut kişinin ölümüne bağlı maddi ve manevi zararların tazminine ilişkin davaların asliye hukuk mahkemelerinde görülmesi gerektiğini fakat Anayasa Mahkemesinin 16/2/2012 tarihli ve E.2011/35, K.2012/23 sayılı kararıyla 6100 sayılı Kanun'un 3. maddesinin birinci fıkrasının iptal edilmesiyle mevcut davanın görev alanından çıktığını vurgulamıştır.
- Hukuk Genel Kurulu E.2012/173 K.2012/379 T.2012-06-13Hukuk Genel KuruluBozma
Bozma ilamı ve direnme kararının kapsamına göre Hukuk Genel Kurulu’nun önüne gelen uyuşmazlık; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 3.maddesi de daha sonra Anayasa Mahkemesi’nce bu madde iptal edilmiştir.- dikkate alındığında eldeki maddi ve manevi zarar davasına davalı idareye karşı İdari Yargıda mı, yoksa Adli Yargıda mı bakılacağı noktasında toplanmaktadır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- GörevMedeni Usul Hukuku · 1 Genel Hükümler, Görev, Yetki · 1:14