6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu Madde 442

2. Hukuk Dairesi         2020/794 E.  ,  2020/2087 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Boşanma KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı Yukarıda tarihi, konusu ve tarafları gösterilen hükmün; onanmasına dair Dairemizin 17/12/2019 gün ve 2019/7555-2019/12358 sayılı ilamıyla ilgili karar düzeltme isteminde bulunulmakla, evrak okundu, gereği düşünüldü; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu 1.10.2011 tarihinde yürürlüğe girmiş ise de, bu Kanuna 6217 sayılı Kanunla ilave edilen geçici 3. maddenin (1.) bendinde, Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar 1086 sayılı Kanunun 26.09.2014 tarihli ve 5236 sayılı Kanunla yapılan değişiklikten önceki 427 ila 454. madde hükümlerinin uygulanmasına devam olunacağı hükme bağlandığından, karar düzeltme talebinin incelenmesi gerekmiştir. 1- Temyiz ilamında yer alan açıklamalara göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan karar düzeltme talepleri yersizdir. 2-Davalının kişisel ilişkiye yönelik karar düzeltme talebinin incelenmesine gelince; Davacı kadın tarafından açılan boşanma davasında mahkemece davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve ferilerine, ortak çocuğun velayetinin davacı anneye verilmesine, ortak çocuk ile davalı baba arasında her hafta Cumartesi günü sabah 08.00'den akşam saat 18:00'a kadar davalı baba yanında kalmak suretiyle, her yıl okulların ara tatili (15 tatil) girdiği ilk gün sabah saat 08:00'dan akşam saat 18.00'a kadar, baba yanında yatılı kalmayacak şekilde yine davalı babanın her yıl Temmuz ayının l. günü sabah saat 08:00'dan akşam saat 18:00'a kadar ortak çocukları yanına yatılı almamak kaydıyla, ayrıca her yıl Ramazan ve Kurban bayramlarının ilk günü saat 12:00'dan akşam saat 16:00'a kadar, 3. günü sabah saat 08:00'dan akşam saat 18:00'a kadar ortak çocuğu yanına alarak kişisel ilişki kurulmasına karar verilmiştir. Davalı erkek tarafından ortak çocukla kişisel ilişki de dahil olmak üzere tüm yönlerden karar temyiz edilmiş, Dairemizin 17.12.2019 tarihli, 2019/7555 esas ve 2019/12358 karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir. Davalı erkek tarafından süresi içinde karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Kişisel ilişki düzenlenirken çocuğun yaşı, ana ve babalık duygusunun tatmini, çocukların yüksek yararı birlikte değerlendirilerek, çocukların kişisel gelişimine en uygun düzenleme tercih edilmelidir. Mahkemece, idrak çağında bulunan ortak çocuğun baba ile kişisel ilişki konusunda dinlenilmesi, velayet hakkı davacı anneye bırakılan ortak çocuk ile davalı baba arasında, babalık duygularını tatmin edecek ve bu hakkın rahatça kullanılmasına engel olmayacak ve yatılı olacak şekilde, daha uygun süreli kişisel ilişki kurulması gerekirken, yazılı olduğu gibi yetersiz şekilde kişisel ilişki kurulması doğru olmayıp, bozmayı gerektirmiştir. Ne var ki bu husus temyiz incelemesi sırasında gözden kaçırıldığından davalı erkeğin bu yöne ilişkin karar düzeltme isteminin kabulüyle Dairemizin 17.12.2019 tarihli, 2019/7555 esas ve 2019/12358 karar sayılı ilamının kişisel ilişki düzenlemesine yönelik hükmün onanması bölümünün kaldırılmasına, hükmün açıklanan sebeple bozulmasına karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda 2. bentte gösterilen sebeple davalının karar düzeltme isteğinin Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440-442. maddelerinin kısmen kabulüne, Dairemizin 17/12/2019 tarihli, 2019/7555 esas ve 2019/12358 karar sayılı onama ilamının kişisel ilişki yönünden kaldırılarak hükmün bu yönden BOZUMASINA, davalının sair karar düzeltme isteklerinin ise yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple REDDİNE, karar düzeltme harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, oybirliğiyle karar verildi. 11.03.2020(Çrş.)