Mevzuat 6102 sayılı Türk Ticaret KanunuMadde 1201

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu Madde 1201

Türk Ticaret Kanunu 1201. maddesi, Hukuksal Eğitim mevzuat kütüphanesinde tam metin olarak yayımlanmıştır. Aşağıda maddenin tam metni, maddeyle eşleşen yüksek mahkeme kararları ve bu maddeden çıkmış sınav soruları yer alır. Ham metin için adresin sonuna /raw ekleyin.

Madde Metni

MADDE 1201- (1) Taşıyan, navlun sözleşmesinden doğan bütün alacakları için Türk Medenî Kanununun 950 ilâ 953 üncü maddeleri uyarınca eşya üzerinde hapis hakkına sahiptir. Hapis hakkı, eşya, taşıyanın zilyetliğinde bulunduğu sürece devam eder; teslimden sonra dahi, otuz gün içinde mahkemeye müracaat edilmek ve eşya henüz gönderilenin zilyetliğinde bulunmak şartıyla, hapis hakkından doğan yetkilerin kullanılması mümkündür. (2) Hapis hakkı, sadece, üzerinde hapis hakkı kullanılan eşyanın taşındığı yolculuktan doğan alacakları teminat altına alır. (3) Hapis hakkı ancak alacağı teminata alacak miktardaki eşya üzerinde kullanılabilir; ancak, müşterek avarya ve kurtarma alacakları için taşıyan, eşyanın tümü üzerinde hapis hakkı kullanabilir. 2. Çekişmeli tutarın yatırılması ve teminat

Bu Maddeyle İlgili Sınav Sorusu

Ticaret Hukuku

Mobilya üreticisi (G) ile yurt içi taşımacılık yapan (T) arasında uzun süredir devam eden bir ticari ilişki bulunmaktadır. (T), (G)'nin farklı tarihlerde gerçekleştirdiği üç ayrı sevkiyattan kaynaklanan ve muaccel hale gelmiş taşıma ücreti alacaklarını tahsil edememiştir. Bunun üzerine (T), (G)'ye ait dördüncü bir sevkiyat konusu olan mobilyaları, alacaklarının tamamı ödeninceye kadar teslim etmeyeceğini bildirerek deposunda alıkoymuştur. (G) ise, hapis hakkının ancak mevcut taşıma sözleşmesinden doğan alacak için kullanılabileceğini, önceki sözleşmelerden doğan borçlar için bu yola başvurulamayacağını iddia etmiştir. Tarafların tacir olduğu bu olayda, taşıyıcı (T)’nin hapis hakkının kapsamına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?

A) Taşıyan, hapis hakkını sadece üzerinde hapis hakkı kullanılan eşyanın taşındığı yolculuktan doğan alacakları için kullanabilir; bu nedenle (T)'nin eylemi hukuka aykırıdır.

B) Alacak ve zilyetliğin taraflar arasındaki ticari ilişkiden doğması sebebiyle, alacak ile hapsedilen eşya arasında bağlantı olduğu karine olarak kabul edildiğinden, (T) önceki taşıma borçları için de hapis hakkını kullanabilir.

C) Hapis hakkının doğumu için alacak ile eşya arasında doğrudan bir bağlantının bulunması zorunludur ve bu bağlantının varlığı tacirler arasında karine olarak kabul edilmez, taşıyıcı tarafından ispatlanmalıdır.

D) Eşyanın birden çok taşıyıcı tarafından taşınması halinde son taşıyıcı önceki taşıyıcıların haklarını kullanabileceğinden, (T)’nin hapis hakkı kullanabilmesi için alacaklarının tamamının son sevkiyatta birleşmesi gerekir.

E) Taraflar, taşıma ücreti ödenmediğinde eşyanın mülkiyetinin taşıyıcıya geçeceğini kararlaştırmışlarsa, bu hüküm geçerli olup taşıyıcı hapis hakkı yerine doğrudan mülkiyet hakkına dayanmalıdır.

Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var!

Soruların tamamını çözmek, açıklamalı cevapları görmek ve Hukuksal Eğitim yapay zeka asistanı ile çalışmak için platforma katılın.

Hukuksal Eğitim Platformu'na Üye Ol