TTK Madde 153b) Hukuki sonuçlar

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun birleşmenin tescille geçerlilik kazanmasını, devrolunan şirketin aktif ve pasifinin devralan şirkete geçişini, devrolunan şirketin ortaklarının devralan şirketin ortağı olmasını ve bu sonucun istisnalarını düzenler. Rekabet hukuku bakımından saklılık hükmünü de içerir. Madde, birleşmeye katılan tüm şirketler ve bunların ortakları bakımından uygulanır. Madde, birleşme kararının iptali için dava süresini düzenlemez (m.193).

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1)Birleşme, birleşmenin ticaret siciline tescili ile geçerlilik kazanır. Tescil anında, devrolunan şirketin bütün aktif ve pasifi kendiliğinden devralan şirkete geçer.

(2)Devrolunan şirketin ortakları devralan şirketin ortağı olur. Ancak bu sonuç, devralan şirketin kendi adına fakat bu şirket hesabına hareket eden kişinin elinde bulunan paylar ile devrolunan şirketin kendi adına fakat bu şirket hesabına hareket eden kişinin elinde bulunan paylar için doğmaz.

(3)7/12/1994 tarihli ve 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun hükümleri saklıdır.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Madde gerekçesi

Maddenin kaynaklan, ÎBirK 22 nci maddesi ile Üçüncü Yönergenin 19 uncu maddesidir. Birinci fıkra: Birinci fıkra, devrolunan şirketin yaptırdığı tescilin küllî halefıyet ve birleşme bakımından kurucu etkisini hükme bağlamaktadır. Birleşme sözleşmesinin birleşmeye katılan şir ketlerin genel kurullarında onaylanması, birleşmeyi hukuken gerçekleştirmez. Onayların tümünün varlığı halinde de söz konusu şirketler birleşmez. Onay, birleşmeye hazırlık aşamalarından sadece biridir; onay tescile başvurabilmenin şartıdır. Birleşme tescil ile gerçekleşir, yani hukuken geçerli hâle gelir. Burada soru, hangi tescilin birleşmeyi gerçekleştirdiği ve tescillerin nitelikleridir. Hüküm, bu soruların cevabını da vermektedir: İsviçre'deki hakim görüşün aksine Türk öğretisine göre, birleş meyi hukuken geçerli kılan, yani gerçekleştiren işlem, devrolunan şirketin birleşme kararını tescil ettirmesidir. Kurucu etkiyi haiz olan bu tescildir. Bu sonuç, fıkranın ikinci cümlesinden anlaşılmak tadır. Hükümdeki "anında" sözcüğü "birlikte" anlamındadır. Çünkü, devrolunan şirketin tescili ile, yani tescil anında hukukî bir sonuç doğmakta, devrolunan şirketin malvarlığı uno actu devralan şir kete ipso iure geçmektedir (intikal etmektedir). Birinci fıkra hükmünden anlaşılan diğer bir sonuç da, devralan şirketin birleşme kararını tescil ettirmesinin, kurucu değil açıklayıcı olduğudur. Bu tes cilin geçmeyi sağlamak, devrolunan malvarlığını kendisine çekmek gibi bir etkisi olamaz. Tescil devrolunan malvarlığının kendisine gelmiş bulunduğunu bildirir. Söz konusu tescil ile devrolunan şirketin ortakları, uno actu ve ipso iure devralan şirketin ortakları olurlar; yoksa ayrıca devir işlemi ne gerek yoktur. Pay senedi değişimi hukuken gerçekleşmiş geçişin sonucudur. İkinci fıkra: Kaynak Kanunda bulunmamasına rağmen ikinci fıkraya yönergeye uygun olarak devrolunan şirketin ortaklarının ipso iure devralan şirketin ortakları olacağı ve değişimin söz konu su olmadığı paylar belirtilmiştir. Tescil ile devrolunan şirket sona erer. Hüküm, terkinin de resen yapılacağını hükme bağlamak tadır. Üçüncü fıkra: Birleşmenin hakim durum yaratması veya güçlendirmesi varsayımları ve bunun sonuçlan bakımından Tasarının birleşmelere cevaz vermesi rekabet hukuku yönünden sorunları or tadan kaldırmaz. 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun hükümleri (RKK m. 7) saklı tutulmuştur.

Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge

Atıflar(1)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

283 karar arasından seçildi
  1. 4. Daire · E. 2016/17570 · K. 2020/5639 · T. 14.12.2020
    Daire kararıOnama
    asıl borçlu şirket başka bir şirkete katılarak birleşmek suretiyle infisah ettiğinden ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 153. maddesi uyarınca devrolunan şirketin bütün aktif ve pasifi devralan şirkete geçeceğinden devrolunan şirket hakkında yapılacak tarhiyatların ve kesilecek cezaların devralan şirket adına yapılması gerekirken, olayda cezalı tarhiyatın devralan şirket yerine davacı adına yapıldığı anlaşıldığından hukuka uygun bir şekilde tarh,
  2. 8. Hukuk Dairesi · E. 2015/19780 · K. 2018/12763 · T. 16.05.2018
    Daire kararı
    6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun136/4 ve 153/1. maddeleri uyarınca, kanuni halef olan şirketin, tüzel kişiliği son bulan tüzel kişinin yerini alması ile yeni şirkete karşı davaya devam olunacaktır .
  3. Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi · E. 2023/193 · K. 2024/689 · T. 19.04.2024
    İstinafRet
    Dosyaya sunulan Ticaret Sicil Gazetesinin 07.06.2016 tarih ve 9091 sayılı nüshasına göre faturaları düzenleyen ve davalıya taşıma hizmetini veren Uti Taşımacılık Ltd. Şti.’nin davacı ile birleştiği, bu nedenle 6102 sayılı yasanın 153/1.maddesine göre anılan şirketin aktif ve pasifinin davacıya geçtiği görülmüş, bu şekilde davacının aktif husumetinin olduğu görülmüştür.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.