TTK Madde 523. Unvanına tecavüz edilen kimsenin hakları
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, tescilli bir ticaret unvanının ticari dürüstlüğe aykırı biçimde bir başkası tarafından kullanılması hâlinde hak sahibinin sahip olduğu talepleri düzenler: tecavüzün tespiti, yasaklanması, tescilli unvanın değiştirilmesi veya silinmesi, tecavüzün sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılması, gerektiğinde araçların ve ilgili malların imhası, kusura göre maddi ve manevi tazminat ile mütecavizin menfaatinin karşılığı, ayrıca kararın gazete ile yayımlanması.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Ticaret unvanının, ticari dürüstlüğe aykırı biçimde bir başkası tarafından kullanılması hâlinde hak sahibi, bunun tespitini, yasaklanmasını; haksız kullanılan ticaret unvanı tescil edilmişse kanuna uygun bir şekilde değiştirilmesini veya silinmesini, tecavüzün sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, gereğinde araçların ve ilgili malların imhasını ve zarar varsa, kusurun ağırlığına göre maddi ve manevi tazminat isteyebilir. Maddi tazminat olarak mahkeme, tecavüz sonucunda mütecavizin elde etmesi mümkün görülen menfaatinin karşılığına da hükmedebilir.
(2)Mahkeme, davayı kazanan tarafın istemi üzerine, giderleri aleyhine hüküm verilen kimseye ait olmak üzere, kararın gazete ile yayımlanmasına da karar verebilir.
Madde gerekçesi
6762 sayılı Kanunun 54 üncü maddesi, unvan sahibinin korunması yönünden ye tersizdi. Unvan sahibine tanınan dava ve talep hakları, markalar, endüstriyel tasarımlar, patentlere ilişkin kanun hükmünde kararnamelerde ve Fikir ve Sanat Eserleri Kanununda marka, tasarım, pa tent ve eser sahibine tanınan haklarla karşılaştırıldığında bu yetersizlik daha iyi anlaşılıyordu. Mad dede yapılan değişikliklerle unvan sahibine de diğer hak sahibine tanınan haklar verilmiştir.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
125 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/4753 · K. 2024/6449 · T. 17.09.2024Daire kararıOnama
alınan bilirkişi raporunda tafsilatlı incelemeye tabi tutulduğu üzere davalıların mevcut ticari unvanlarının iltibas oluşturması nedeniyle 6102 sayılı Kanun'un 52 nci maddesi gereği kazanılmış hakkı bulunan davacının ticaret unvanına tecavüzde bulunulduğu ve somut durumun haksız rekabet teşkil ettiği,
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/323 · K. 2024/3916 · T. 15.05.2024Daire kararıOnama
ticaret unvanının ayırt ediciliğini sağlamadığı, davalı şirketin, davacı şirketin ticaret unvanı ya da tanınmış markasından haberdar olmamasının beklenemeyeceği, davalının ticaret unvanında, davacının unvanının çekirdek unsuru ve tanınmış markası olan ... ibaresini, çekirdek unsur olarak kullanmasının 6102 sayılı Kanun'un 52 nci maddesinin birinci fıkrası gereğince ticari dürüstlük kurallarına aykırı olduğu ve sessiz kalma koşullarının gerçekleşmediği gerekçesiyle davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi · E. 2023/1003 · K. 2023/1135 · T. 19.07.2023İstinafRet
esaslı ve ayırt edici unsur olarak ticaret unvanında barındırarak “...” ibaresi ile müvekkili şirketin ticari işletmesi ve faaliyetleri ile ticari dürüstlüğe aykırı bir biçimde iltibas yaratan ve müvekkil şirketin ticaret unvanına tecavüz teşkil eden davalının fiil ve eylemlerinin 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 52. maddesi uyarınca tespitine; davalının ticaret unvanında “...” ve “...” ibarelerini kullanmasının yasaklanmasına, davalının İzmir Ticaret Odası nezdinde tescilli ticaret unvanının silinmesine,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Unvanın KorunmasıTicaret Hukuku · 3 Tacir Olmanın Hükümleri, Ticaret Unvanı, Marka · 52:39
Bu maddeye özel soru
Ünlü moda tasarımcısı Pelin’in “ELYSIAN” markasıyla tescilli lüks çantalarını, rakip firma olan NovaModa A.Ş.’nin “ELYSIAN DREAMS” ibaresiyle ve benzer tasarımlarla piyasaya sürmesi, marka hakkına tecavüz teşkil etmektedir. Bu durumda Pelin’in, NovaModa A.Ş.’ye karşı açacağı hukuk davasında 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında ileri sürebileceği taleplerle ilgili olarak; I. Fiilin tecavüz niteliğinde olduğunun tespiti ile tecavüzün durdurulması II. Tecavüzün giderilmesi ile maddi ve manevi zararlarının tazmin edilmesi III. Tecavüz oluşturan ürünler ile bu ürünlerin üretiminde münhasıran kullanılan araçlara el konulması ve imhası IV. Cumhuriyet Savcılığına şikâyette bulunulmaksızın, hukuk mahkemesi kararıyla fail hakkında doğrudan adli para cezasına hükmedilmesi yukarıdakilerden hangileri yer alır?
- A) I ve II
- B) II ve IV
- C) I, II ve III
- D) I, III ve IV
- E) II, III ve IV
Bu maddeyle ilgili 2 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl