TTK Madde 638I - Genel olarak
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, limited şirket ortağının şirketten çıkma hakkının şirket sözleşmesiyle tanınabilmesini ve bu hakkın kullanılmasının belirli şartlara bağlanabilmesini düzenler. Ayrıca her ortağın haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için mahkemede dava açabilmesini ve dava süresince ortağın ortaklıktan doğan hak ve borçlarının dondurulması ya da teminat altına alınması için mahkemenin önlem kararı verebilmesini kapsar. Madde ortakların tümüne uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Şirket sözleşmesi, ortaklara şirketten çıkma hakkını tanıyabilir, bu hakkın kullanılmasını belirli şartlara bağlayabilir.
(2)Her ortak, haklı sebeplerin varlığında şirketten çıkmasına karar verilmesi için dava açabilir. Mahkeme istem üzerine, dava süresince, davacının ortaklıktan doğan hak ve borçlarından bazılarının veya tümünün dondurulmasına veya davacı ortağın durumunun teminat altına alınması amacıyla diğer önlemlere karar verebilir.
Madde gerekçesi
Birinci fıkra: Madde, 6762 sayılı Kanunun 551 inci maddesinin birinci fıkrası hükmünün tekrarıdır. İkinci fıkra: İkinci fıkra, aynen 6762 sayılı Kanunun 551 inci maddesinin ikinci fıkrası hük münde olduğu gibi, ortağa haklı sebeplerin varlığında, çıkma davası açabilmesi olanağını sağlamış tır. Aksi halde, ortak, onu ortak olmaya yönelten şartlar ortadan kalktığında şirkette kalmaya mah kum edildikten başka, şirketten ayrılmasını gerektiren sebepler doğduğu hallerde de şirketten ayrı lamaz duruma düşürülür. Bu ise şahıs şirketlerinde bile kabul edilemez. Onun için haklı sebeplerle çıkma davası şahıs şirketlerine özgü ve varlığı zorunlu bir kurumdur. İkinci fıkranın ikinci cümlesi İsviçre Tasarısından alınmış yeni bir hükümdür. Çıkma davası aç mış bir kişinin, yargılama süresince ortaklık haklarını kullanması ve borçlarını yerine getirmekle yükümlü olması konumuna uygun düşmez.
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Çıkma
- Haklı sebep
- Önlem
- Çıkma davası
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
220 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2024/415 · K. 2024/8849 · T. 10.12.2024Daire kararıOnama
tanıkların genel anlamda ortaklar arasında sorun yaşandığına dair herhangi bir beyanda bulunmadığı, davacının şirkette sürekli bulunması, davacının şirket işlerine yönelik bilgi alma amaçlı mahkemeye başvurusunun olmaması, şirketin keyfi yönetimine dair kanaat oluşturacak yeterli ve somut delilin olmaması değerlendirildiğinde davacının 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 638 inci maddesi gereğince haklı sebeple ortaklıktan ayrılma şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş,
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2023/6407 · K. 2024/8021 · T. 19.11.2024Daire kararıOnama
Dava, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 638 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca haklı sebeplerle davalı limited şirket ortaklığından çıkma isteğine ilişkindir.
- 3. Hukuk Dairesi · E. 2015/19921 · K. 2015/21351 · T. 30.12.2015Daire kararıGönderme
Uyuşmazlık ve hüküm; 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 638. maddesi uyarınca davalı Limited Şirketinin ortağı olan davacının, haklı nedenle ortaklıktan çıkarılması istemine ilişkindir.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
A, B, C ve D'nin eşit paylarla ortak olduğu bir limited şirkette, yönetici ortak olan A'nın, şirketin faaliyet alanıyla rekabet eden şahsi bir işletme kurduğu ortaya çıkmıştır. Bu durum ortaklar arasında ciddi bir güven bunalımına ve anlaşmazlığa yol açmıştır. Ortak B, A'nın bu davranışının haklı sebep teşkil ettiğini düşünerek mahkemeye başvurmuş ve A'nın şirketten çıkarılmasını talep etmiştir. Diğer yandan ortak C, bu çekişmeli ortamda artık ortaklığa devam etmek istememektedir. Bu olay ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun limited şirketlerde çıkma ve çıkarılmaya ilişkin hükümleri dikkate alındığında, aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Ortak B'nin talebi üzerine mahkeme, A'nın şirketten çıkarılmasına karar verirse, diğer ortak olan C, TTK m. 639 uyarınca bu karara katılarak şirketten ayrılma hakkına sahip olur.
- B) Şirket sözleşmesinde özel bir hüküm bulunmasa dahi, ortak A'nın rekabet yasağını ihlali nedeniyle şirketten çıkarılmasına ancak diğer tüm ortakların oybirliği ile karar verilebilir.
- C) Ortak C, ortaklar arasındaki güven ilişkisinin temelden sarsılmasını haklı sebep olarak göstererek, şirketten çıkmasına karar verilmesi için mahkemeye dava açabilir.
- D) Ortak A'nın şirketten çıkarılabilmesi için, öncelikle genel kurulun bu yönde bir karar alması ve bu kararın A tarafından iptal davasına konu edilmemesi zorunludur; mahkemeye doğrudan çıkarma talebiyle başvurulamaz.
- E) Ortak C'nin haklı sebeple çıkma davası açması durumunda, bu davanın sonuçlanmasını beklemeden müdürlere yapacağı tek taraflı bir bildirimle ortaklıktan derhal ayrılmış sayılır.
Bu maddeyle ilgili 1 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl