TTK Madde 818F) Uygulanacak hükümler
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Bu madde, çeke poliçe hükümlerinin hangilerinin kıyasen veya doğrudan uygulanacağını sıralayan bir yollama maddesidir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(1)Poliçeye ait aşağıdaki hükümler çek hakkında da uygulanır:
a)Düzenleyenin bizzat kendi emrine, kendi üzerine ve üçüncü kişi hesabına düzenlediği poliçeler hakkındaki 673 üncü madde.
b)Poliçede gösterilen bedeller arasındaki farklara ilişkin 676 ncı madde.
c)Borçlanmaya ehil olmayan kişilerin imzasına, yetkisiz imzaya, düzenleyenin sorumluluğuna ve açık poliçeye ait 677 ilâ 680 inci maddeler.
d)Ciro hakkındaki 683 ilâ 685 inci maddeler.
e)Poliçeye ait def’ilere ilişkin 687 nci madde.
f)Vekâleten yapılan cirodan doğan haklara dair 688 inci madde.
g)Avalin şekil ve hükümleri hakkındaki 701 ve 702 nci maddeler.
h)Makbuz istemek hakkına ve kısmen ödemeye dair 709 uncu madde.
ı)Protestoya ait 715 ilâ 717 nci ve 719 ilâ 721 inci maddeler.
i)“Protestosuz” kaydına dair 722 nci madde.
j)İhbar hakkındaki 723 üncü madde.
k)Poliçe borçlularının müteselsil sorumluluğuna dair 724 üncü madde.
l)Poliçenin ödenmesi hâlinde başvurma hakkına ve poliçenin, protestonun ve makbuzun kendisine verilmesini istemek hakkına dair 726 ve 727 nci maddeler.
m)Sebepsiz zenginleşmeden doğan haklara dair 732 nci madde.
n)Poliçe karşılığının devrine dair 733 üncü madde.
o)Poliçe nüshaları arasındaki ilişkiye ait 744 üncü madde.
ö)Değişiklikler hakkındaki 748 inci madde.
p)Zamanaşımının kesilmesine dair 750 ve 751 inci maddeler.
r)Atıfet sürelerinin kabul olunamayacağına, poliçeye ilişkin işlemlerin yapılması gereken yer ile elle imzaya dair 754 ilâ 756 ncı maddeler.
s)İptal hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrası.
ş)Ehliyete, poliçe ve bonolara ilişkin hakların korunması ile başvurma hakkının kullanılması için gerekli işlemlere ilişkin kanun ihtilaflarına dair 766, 768 ve 769 uncu maddeler.
(2)722 nci maddenin birinci ve üçüncü fıkralarıyla 723 üncü maddenin birinci fıkrası ve 727 nci madde hükümlerinin çeklere uygulanmasında, protesto yerine 808 inci maddenin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentleri gereğince belirleme yapılması da geçerlidir.
Madde gerekçesi
Bu madde, 6762 sayılı Kanunun 730 uncu maddesinden, dili güncelleştirilerek aynen alınmıştır. BEŞİNCİ AYIRIM Kanunlar İhtilafı
Gerekçe kanun koyucunun açıklamasıdır, hüküm değildir; çelişirse madde metni esastır. Kaynak belge
Bu maddedeki kavramlar
- Def'i
- Rehin cirosu
- Yollama
- Açık poliçe
- Protesto yerine belirleme
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
3.504 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2022/74 K.2023/565 T.2023-06-07Hukuk Genel KuruluGönderme
Bu tür ciroya 6102 sayılı Kanun'un 818 inci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi atfıyla uygulanması gereken aynı Kanun’un 683 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca beyaz ciro denmekte olup, temlik cirosu hükmünde kabul edilir.
- 5. Hukuk Dairesi · E. 2025/2295 · K. 2025/9446 · T. 23.06.2025Daire kararı
Çek üzerinde ismi geçen bankanın herhangi bir şubesinde çek tahsil işlemi yapılabileceği için ... ... banka şubelerinin de 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 818 nci maddesinin 1 inci maddesinin (s) bendi atfı ile 6102 sayılı Kanun'un 757 nci maddesi uyarınca ödeme yeri olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2021/7508 · K. 2023/1523 · T. 13.03.2023Daire kararıOnama
dava tarihinde yürürlükte bulunan 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun (6102 sayılı Kanun) 818 inci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi delaleti ile uygulanması gereken 677 nci maddesine göre senetteki herhangi bir imzanın sahteliğinin dahi yalnızca imza sahibini ilgilendiren bir durum olup bu durum lehtarı ve keşideciyi sorumluluktan kurtarmadığı, geçersiz imzaların ciro zincirini koparmadığı, hamilin ciro yoluyla senedi devraldıktan sonra cirantasını takip etme gibi yasal bir zorunluluğunun bulunmadığı,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Yıldız Tekstil A.Ş. tarafından 15.05.2023 tarihinde düzenlenen emre yazılı çeki, verdiği bir tasarım hizmetinin karşılığı olarak alan serbest grafiker Selin, şehir dışında olduğu için yanında stajyer olarak çalışan Can’dan çek bedelini tahsil etmesini istemiş ve çekin arkasına “Bedeli vekaletendir.” şerhini düşüp imzalayarak çeki Can’a teslim etmiştir. Can’ın yanından ayrılmasından kısa bir süre sonra Selin, geçirdiği bir trafik kazası sonucu vefat etmiştir. Bu olayla ilgili aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?
- A) Can, çeki, tahsil cirosuyla avukatı Deniz’e devredebilir.
- B) Selin’in ölümü, “bedeli vekaletendir” cirosuyla Can’a verilen yetkiyi sona erdirir.
- C) Muhatap banka, Selin’e karşı sahip olduğu bütün def'ileri, Can’a karşı da ileri sürebilir.
- D) Bu esnada Can’ın çeki zayi etmesi hâlinde Can, çekin iptali davası açabilir.
- E) Can tarafından muhatap banka lehine yapılacak bir ciro, makbuz hükmünde olur.
Bu maddeyle ilgili 8 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl