Yeraltı Suları Hakkında Kanun Madde 18Ceza hükümleri
167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanun
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanun'da belge almadan veya kanunda öngörülen şartlara uymadan yapılan işler ile bazı yükümlülüklerin ihlalini, bu ihlallere uygulanacak idari para cezalarını ve cezanın yanında kuyunun kapatılması ile masrafın ilgiliye yüklenmesini düzenler. Ayrıca cezaları hangi merciin vereceğini belirler. Kanun hükmü, Yeraltı Suları Kanunu'ndaki yükümlülüklerin ihlalini kapsar ve diğer kanunlarda suç oluşturan fiiller bakımından uygulanmaz.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 23/1/2008-5728/270 md.)
Bu Kanundaki vecibeleri yerine getirmeyenler bu hareketlerinden dolayı, diğer kanunlara göre suç oluşturmadığı takdirde, bu madde hükmüne göre cezalandırılırlar.
a)Belge almadan 8 inci maddedeki işleri yapanlar ile kasten yanlış bilgi verenler bin Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar idarî para cezası ile cezalandırılır. Ceza alınmakla beraber, kuyunun açılıp işletilmesinde Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünce bir mahzur görülmezse, sahibine gerekli belge verilir. Aksi hâlde, kuyu kapatılır ve masrafı kuyuyu açtırandan alınır.
b)10 ve 11 inci madde hükümlerine aykırı hareket edenlerle arama, kullanma, ıslah ve tadil faaliyetleri sırasında konulan şartlara riayet etmeyenler, müracaat formlarında istenen bilgileri vermeyenler, 8 inci maddenin son fıkrasındaki mecburiyete riayet etmeyenler beşyüz Türk Lirasından ikibin Türk Lirasına kadar idarî para cezası ile cezalandırılır. Ayrıca, kuyu kapatılarak masrafı açtırandan alınır.
Bu Kanunda yazılı olan idarî para cezaları mahallî mülkî amir tarafından verilir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 23.01.2008maddenin tamamı 23.01.2008 tarihinde 5728 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(3)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
- Belge
- İdari para cezası
- Kasten yanlış bilgi verme
- Mahzur görülmemesi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
22 karar arasından seçildi- 19. Ceza Dairesi · E. 2016/553 · K. 2017/43 · T. 09.01.2017Daire kararıBozma
1-167 sayılı Kanun'un 18. maddesinde “Bu Kanundaki vecibeleri yerine getirmeyenler bu hareketlerinden dolayı, diğer kanunlara göre suç oluşturmadığı takdirde, bu madde hükmüne göre cezalandırılırlar, a) Belge almadan 8 inci maddedeki işleri yapanlar ile kasten yanlış bilgi verenler bin Türk Lirasından beşbin Türk Lirasına kadar İdarî para cezası ile cezalandırılır.
- 8. Ceza Dairesi · E. 2011/10695 · K. 2012/21106 · T. 19.06.2012Daire kararıBozma
Sanığın izin almadan su kuyusu açma eyleminin 167 sayılı Yer Altı suları hakkında kanunun 18/1-2 madde ve fıkrasında tanımı yapılan izinsiz kuyu açma kapsa- mında olup idari yaptırımı gerektirdiği ancak 5326 sayılı Yasanın 20/2-d madde ve fıkrası uyarınca suç tarihinden inceleme tarihine kadar soruşturma zamanaşımının dolduğu anlaşılmakla; hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. ve 5326 saylı Kabahatler Kanunun 20/1. madde ve fıkrası uyarınca sanığa idari para cezası verilmesine yer olmadığına,
- 2. Ceza Dairesi · E. 2023/373 · K. 2023/2068 · T. 24.04.2023Daire kararıOnama
si ya da şebeke suyunun usulsüz ve kullanım miktarının belirlenmesini engelleyecek tarzda kullanılması gibi bir durumun söz konusu olmaması sebebiyle 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 163/3. maddesi kapsamında suç teşkil etmediği gibi tespit edilen derinlik ve çap miktarı itibariyle de kuyunun açılması idarenin iznine de tabi olmadığından 167 sayılı Kanun'un 18. maddesi uyarınca idari para cezası gerektirmeyeceğinden sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken zararın giderildiğinden bahisle ceza verilmesine yer olmadığına kararı verilmesi,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.