İİK Madde 287Geçici mühlet:
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İİK m.287, konkordato talebi üzerine verilecek geçici mühlet kararının koşullarını, geçici komiser görevlendirilmesini ve geçici mühletin süresini düzenler. Mahkemenin belgeleri şekil bakımından tespit etmesini, talep alacaklıdan gelmişse borçluya tanınan belge sunma süresini, geçici mühletin uzatılmasını ve bu kararlara karşı kanun yolunun kapalı olmasını kapsar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 28/2/2018-7101/15 md.)
Konkordato talebi üzerine mahkeme, 286 ncı maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunu tespit ettiğinde derhâl geçici mühlet kararı verir ve 297 nci maddenin ikinci fıkrasındaki hâller de dahil olmak üzere, borçlunun malvarlığının muhafazası için gerekli gördüğü bütün tedbirleri alır.
Konkordato işlemlerinin başlatılması alacaklılardan biri tarafından talep edilmişse, borçlunun 286 ncı maddede belirtilen belgeleri ve kayıtları mahkemenin vereceği makul süre içinde ve eksiksiz olarak sunması hâlinde geçici mühlet kararı verilir. Bu durumda anılan belge ve kayıtların hazırlanması için gerekli masraf alacaklı tarafından karşılanır. Belge ve kayıtların süresinde ve eksiksiz olarak sunulmaması hâlinde geçici mühlet kararı verilmez ve alacaklının yaptığı konkordato talebinin de reddine karar verilir.
Mahkeme, geçici mühlet kararıyla birlikte konkordatonun başarıya ulaşmasının mümkün olup olmadığının yakından incelenmesi amacıyla bir geçici konkordato komiseri görevlendirir. Alacaklı sayısı ve alacak miktarı dikkate alınarak gerektiğinde üç komiser de görevlendirilebilir. (Ek cümle:6/12/2018-7155/14 md.) Üç komiser görevlendirilmesi durumunda komiserlerden biri, mahkemenin bulunduğu ilde faaliyet göstermek şartıyla Kamu Gözetimi, Muhasebe ve Denetim Standartları Kurumu tarafından yetkilendirilmiş bağımsız denetçiler arasından seçilir. 290 ıncı madde bu konuda kıyasen uygulanır.
Geçici mühlet üç aydır. Mahkeme bu üç aylık süre dolmadan borçlunun veya geçici komiserin yapacağı talep üzerine geçici mühleti en fazla iki ay daha uzatabilir, uzatmayı borçlu talep etmişse geçici komiserin de görüşü alınır. Geçici mühletin toplam süresi beş ayı geçemez.
291 inci ve 292 nci maddeler, geçici mühlet hakkında kıyasen uygulanır.
Geçici mühlet talebinin kabulü, geçici komiser görevlendirilmesi, geçici mühletin uzatılması ve tedbirlere ilişkin kararlara karşı kanun yoluna başvurulamaz.
- 1.(madde başlığı)Bu maddenin “Mühlet:” olan başlığı, 28/2/2018 tarihli ve 7101 sayılı Kanunun 15 inci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(2)
- 06.12.2018“Üç komiser görevlendirilmesi durumunda komiserlerden biri, mahkemenin bulunduğu…” ile başlayan fıkra (bir cümlesi) 06.12.2018 tarihinde 7155 sayılı Kanunla eklendi
- 28.02.2018maddenin tamamı 28.02.2018 tarihinde 7101 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Geçici mühlet
- Kıyasen uygulama
- Belgelerin eksiksiz olması
- Geçici konkordato komiseri
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
368 karar arasından seçildi- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · E. 2022/1564 · K. 2025/587 · T. 10.04.2025İstinafGönderme
verilen kararın 2004 sayılı İcra İflas Kanunu'nun 287/6 maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğunu beyan ederek davanın hukuki yarar yokluğundan reddine, davanın ve karşı tarafın tüm taleplerinin reddine,
- Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi · E. 2024/1729 · K. 2024/1491 · T. 23.10.2024İstinafRet
Her ne kadar 2004 sayılı İcra ve İflas Kanun 287/1. maddesi uyarınca, konkordato talebi üzerine mahkeme, 297. maddenin ikinci fıkrasındaki haller de dahil olmak üzere, borçlunun malvarlığının muhafazası için gerekli gördüğü bütün tedbirleri alacağı hüküm altına alınmış ise de burada kastedilen konkordatonun amaç ve kapsamına dahil olan tedbirlerdir.
- İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi · E. 2021/914 · K. 2021/865 · T. 06.07.2021İstinafGönderme
I-Konkordato mühlet talebinde bulunan davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İcra ve İflas Kanunu'nun 287/1. Maddesi gereğince İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 05/12/2019 tarihli ve 2019/226 Esas 2019/1373 Karar sayılı kararın kaldırılmasına,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Geçici Mühletİcra İflas Hukuku · 7 Konkordato ve SŞŞVKUY · 8:41
Bu maddeye özel soru
Mali darboğaza giren bir borçlu, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 286. maddesinde belirtilen belgelerle birlikte asliye ticaret mahkemesine konkordato talebinde bulunmuştur. Mahkeme, yaptığı ilk incelemede belgelerin eksiksiz olduğunu tespit etmiştir. Bu durumda, mahkemenin derhâl vereceği geçici mühletin süresi ve uzatılmasına ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
- A) Geçici mühlet üç aydır ve mahkeme, borçlunun veya geçici komiserin talebi üzerine bu süreyi en fazla iki ay daha uzatabilir.
- B) Geçici mühlet altı aydır ve bu süre, güçlük arz eden özel durumlarda komiserin talebiyle altı ay daha uzatılabilir.
- C) Geçici mühlet bir yıldır ve bu süre içerisinde konkordato projesinin alacaklılar tarafından kabul edilmesi gerekir.
- D) Geçici mühlet iki aydır ve mahkeme, gerekli görürse bu süreyi re'sen en fazla üç ay daha uzatabilir.
- E) Geçici mühletin süresi, alacaklılar kurulunun görüşü alınarak mahkeme tarafından serbestçe belirlenir ve toplamda beş ayı geçemez.
Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl