İİK Madde 33İcranın geri bırakılması

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 02.03.2005

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

İİK m.33, ilamlı icra takibinde borçlunun icra emri tebliğinden önce veya sonra doğan itfa, imhal (süre verilmesi) ve zamanaşımı sebeplerine dayanarak icranın geri bırakılmasını istemesini düzenler. Maddenin birinci fıkrası tebliğden önceki sebepleri, ikinci fıkrası tebliğden sonraki sebepleri, üçüncü fıkrası ret halinde kanun yoluna başvurmak için teminatı, dördüncü fıkrası ise borçlu olmadığı parayı ödeyen borçlunun istirdat hakkını kapsar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik: 18/2/1965-538/17 md.)

İcra emrinin tebliği üzerine borçlu yedi gün içinde dilekçe ile icra mahkemesine başvurarak borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal veya itfa edildiği itirazında bulunabilir. İtfa veya imhal iddiası yetkili mercilerce re’sen yapılmış veya usulüne göre tasdik edilmiş yahut icra dairesinde veya icra mahkemesinde veya mahkeme önünde ikrar olunmuş senetle tevsik edildiği takdirde icra geri bırakılır.

İcra emrinin tebliğinden sonraki devrede tahakkuk etmiş itfa, imhal, veya zamanaşımına dayanan geri bırakma istekleri her zaman yapılabilir. Bunlardan itfa veya imhale dayanan istekler mutlaka noterlikçe re’sen yapılmış veya tasdik olunmuş belgelere veya icra zaptına istinat ettirilmelidir.

İcra mahkemesi, geri bırakılma talebini reddettiği takdirde borçlu ancak istinaf veya temyiz yoluna başvuru süresi içinde alacağı karşılıyacak nakit veya icra mahkemesince kabul edilecek taşınır rehin veya esham veya tahvilat veya taşınmaz rehni yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartiyle istinaf veya temyiz yoluna başvurabilir. Borçlunun yeter malı mahcuz ise veya borçlunun talebi üzerine istinaf veya temyiz yoluna başvuru süresi içinde yeter malı haczedilmişse bu fıkrada yazılı teminatı göstermeye lüzum yoktur.1

Borçlu olmadığı parayı ödemek mecburiyetinde kalan borçlunun 72 nci madde mucibince istirdat davası açarak paranın geriye verilmesini istemek hakkı saklıdır.

  1. 1.(3. fıkra)2/3/2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 4 üncü maddesiyle, bu fıkrada yer alan “temyiz süresi” ibareleri, “istinaf veya temyiz yoluna başvuru süresi”; “temyiz yoluna gidebilir.” İbaresi “istinaf veya temyiz yoluna başvurabilir.” şeklinde değiştirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(2)
  1. 02.03.2005bu fıkra 02.03.2005 tarihinde 5311 sayılı Kanunla değiştirildi
  2. 18.02.1965maddenin tamamı 18.02.1965 tarihinde 538 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(4)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

66 karar arasından seçildi
  1. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2016/785 · K. 2018/441 · T. 03.04.2018
    İlk dereceRet
    2004 sayılı Yasanın 33.maddesi gereğince icra emrinin tebliği üzerine borçlu yedi gün içinde dilekçe ile icra mahkemesine başvurarak borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal veya itfa edildiği itirazında bulunabilir.
  2. Ceza Genel Kurulu E.2019/184 K.2020/497 T.2020-12-03
    Ceza Genel KuruluOnama
    2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun “İcranın geri bırakılması” başlıklı 33. maddesinin birinci fıkrası;
  3. Hukuk Genel Kurulu E.2014/1822 K.2014/999 T.2014-12-03
    Hukuk Genel KuruluRet
    2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 33/3.maddesinde “İcra mahkemesi geri bırakılma talebini reddettiği takdirde borçlu ancak temyiz yoluna başvuru süresi içinde alacağı karşılayacak nakit veya mercice kabul edilecek taşınır rehin veya esham veya tahvilat veya taşınmaz rehni yahut muteber bir banka kefaleti göstermek şartıyla temyiz yoluna başvurabilir .

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddenin ders anlatımı

  • İcranın Geri Bırakılması
    İcra İflas Hukuku · 3 İlamlı İcra · 14:09
Ders videosunu platformda izle

Bu maddeye özel soru

İcra ve İflas Hukuku

Aşağıdakilerden hangisi icra hukukunda zamanaşımı süresidir (hak düşürücü süre değildir)?

  1. A) Şikayet süresi (7 gün)
  2. B) Ödeme emrine itiraz süresi (7 gün)
  3. C) İlamlı takiplerde takibin üzerinden işlem yapılmadan geçen 10 yıllık süre
  4. D) Haciz isteme süresi
  5. E) Satış isteme süresi

Bu maddeyle ilgili 5 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl