İİK Madde 351Tahkikat
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İİK m.351, İcra Ceza Mahkemesinde (İİK m.346 vd.) yargılamada delil bakımından şikayetçinin tutumunu ve maznunun tahkikat talebini düzenler. Hüküm iki ayrı konuyu kapsar: şikayetçinin dilekçe veya beyanında gösterdiği delillerle bağlı olması ve maznunun müdafaası için tahkikatın genişletilmesini bir kez isteyebilmesi. Kural, şikayet yoluyla başlatılan icra ceza yargılamasında taraflara uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Şikayetçi dilekçe veya beyanında gösterilmiş olduğu delillerle bağlıdır.
Maznun müdafası için tahkikatın tevsiini ancak bir kere istiyebilir.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
- Çek Kanunu m.5uygulanır
Bu maddedeki kavramlar
- Delillerle bağlılık
- Maznun müdafaası için tahkikatın tevsii
- Tahkikatın tevsii
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
186 karar arasından seçildi- 12. Hukuk Dairesi · E. 2023/5954 · K. 2024/922 · T. 06.02.2024Daire kararı
2004 sayılı Kanun'un 351. maddesi uyarınca, şikayetçinin dilekçe ve beyanında göstermiş olduğu delillerle bağlı bulunduğu ve hakimin res'en araştırma yükümlülüğü olmadığı, şikayet dilekçesinde uygulanması talep edilen ve bu Kanunun 331. maddesine aykırılık suçundan sanığın, borçlu şirketin hangi mal varlığını ne şekilde eksilttiğinin şikayet dilekçesinde somut olarak gösterilmemiş olduğu gerekçesiyle, suçun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle sanıkların ayrı ayrı beraatlerine dair karar verilmiş ise de;
- 19. Ceza Dairesi · E. 2015/23029 · K. 2017/10500 · T. 04.12.2017Daire kararıBozma
Şikayet dilekçesinde, sanıkların hangi eylemleri ile alacaklısını zarara uğratmak kastıyla mal varlığından neleri eksilttiği somut olarak belirtilmemiş olup, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 351. maddesinde yer alan şikayetçinin dilekçe veya beyanında göstermiş olduğu delillerle bağlı olduğuna ilişkin düzenlemeye göre hakimin re'sen araştırma zorunluluğunun bulunmadığı gerekçesiyle, sanıkların beraatine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış olup,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddenin ders anlatımı
- Yargılama Usulüİcra İflas Hukuku · 8 Tasarrufun İptali ve İcra İflas Suçları · 19:18