İİK Madde 352Karar

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 17.07.2003

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

İİK m.352, İcra Ceza Mahkemesinin, İİK m.345 ve devamındaki suçlara ilişkin yargılamada, tarafların ifadelerini, delillerini, iddia ve müdafaalarını dinledikten sonra kararını verme süresini ve kararın Cumhuriyet Savcısına bildirilme usulünü düzenler. Kararın hulasasının Cumhuriyet Savcısına bildirilmesini öngörür. Maddenin ikinci fıkrası, takibi şikâyete bağlı suçlarda dava ve cezanın İİK m.354'te yazılı sebeplerle düşeceğinin kararda belirtilmesini kurar.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

İcra mahkemesi iki tarafın ifadelerini ve bütün delillerini ve iddia ve müdafaalarını dinledikten sonra nihayet beş gün içinde kararını verir ve hulasasını Cumhuriyet Savcısına bildirir.

(Ek fıkra: 17/7/2003-4949/99 md.) Takibi şikâyete bağlı suçlarda dava ve cezanın 354 üncü maddede yazılı sebeplerle düşeceği kararda belirtilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 17.07.2003“Takibi şikâyete bağlı suçlarda dava ve cezanın 354 üncü maddede yazılı…” ile başlayan fıkra 17.07.2003 tarihinde 4949 sayılı Kanunla eklendi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(2)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

248 karar arasından seçildi
  1. 11. Ceza Dairesi · E. 2012/18628 · K. 2012/21665 · T. 13.12.2012
    Daire kararıRet
    "ve 2004 sayılı Kanun'un 352/1. maddesinde yer alan "İcra mahkemesi iki tarafın ifadelerini, bütün delillerini, iddia ve müdafaalarını dinledikten sonra nihayet beş gün içinde kararını verir ve hulasasını Cumhuriyet savcısına bildirir" hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, icra ceza mahkemelerince verilen kararlara karşı Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz yetkisinin bulunduğu gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.