İİK Madde 338Hakikata muhalif beyanda bulunanların cezası
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İcra ve İflas Kanunu'nun 338. maddesi, borçlunun kanun gereği verdiği beyanı gerçeğe aykırı biçimde yapmasını ve aciz vesikası almış borçlunun asgari ücretin üstündeki gelirinden ödeme yapma yükümlülüğünü düzenler. Birinci fıkra, mal beyanı ve benzeri istenen beyanlarda hakikate aykırılığı suç olarak tanımlar.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 31/5/2005-5358/9 md.)
Bu Kanuna göre istenen beyanı, hakikate aykırı surette yapan kimse, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Hakkında aciz vesikası alınmış borçlu, asgari ücretin üstünde bir geçim sürdürdüğü, aciz vesikası hamili alacaklının alacağının aciz vesikasına bağlanmasından en geç beş sene içinde müracaatı üzerine sabit olursa, asgari ücretin üstünde kalan gelirlerinden icra mahkemesinin dörtte birden az olmamak üzere tespit edeceği kısmını icra mahkemesi kararının kesinleşmesinden itibaren en geç bir ay içinde ve aciz vesikasındaki borcun ödenmesine kadar her ay icra dairesine yatırmaya mecburdur. Bu mükellefiyeti yerine getirmeyen borçlu hakkında bir yıla kadar tazyik hapsine karar verilir. Hapsin tatbikine başlandıktan sonra borçlu borcun tamamını veya o tarihe kadar icra veznesine yatırmak zorunda olduğu meblağı öderse tahliye edilir; ödemelerini tekrar keserse, hakkında tazyik hapsine yeniden karar verilir. Ancak, bir borçtan dolayı tazyik hapsinin süresi bir yılı geçemez.
Borçlunun nafaka borçluları dahil üçüncü şahıstan yardım görmesi, asgari ücretin üstünde eline geçen para ve menfaatlerin icra mahkemesi kararı ile belirlenecek kısmını, icra veznesine yatırmak mükellefiyetini ortadan kaldırmaz.
İkinci fıkradaki hükmün tatbikini birden fazla aciz vesikası hamili alacaklı talep etmiş ise, bunlar talep tarihi sırasıyla öncelik hakkını haizdir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 31.05.2005maddenin tamamı 31.05.2005 tarihinde 5358 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(2)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Aciz vesikası
- Öncelik hakkı
- Tazyik hapsi
- Asgari ücretin üstünde geçim
- Hakikate aykırı beyan
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
231 karar arasından seçildi- 11. Ceza Dairesi · E. 2014/7754 · K. 2014/6985 · T. 10.04.2014Daire kararıRet
Yükümlülüklerin yerine getirilmemesi suçundan sanık ...’un, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 338/1. maddesi gereğince 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Van İcra Ceza Mahkemesinin 22/01/2013 tarihli ve 2012/110 esas, 2013/17 sayılı kararına sanık tarafından yapılan itirazın reddine ilişkin, Van 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 20/09/2013 tarihli ve 2013/252 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
- Ceza Daireleri Başkanlar Kurulu · E. 2014/6 · K. 2014/42 · T. 27.03.2014Başkanlar Kurulu
Yargıtay 11. Ceza ve 12. Hukuk Daireleri arasında oluşan ve çözümlenmesi gereken uyuşmazlık, 2004 sayılı İcra İflas Kanununun 338/1. maddesi uyarınca gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçundan ve aynı kanunun 89. maddesi uyarınca tazminat istemlerine ilişkin açılan davaların yargılaması sonucunda verilen kararların temyiz incelemesinin hangi Özel Dairece yapılması gerektiğinin belirlenmesine ilişkin ise de; Ceza Daireleri Başkanlar Kurulunun uyuşmazlığın çözümünde görevli olup olmadığı hususunun öncelikle değerlendirilmesi gerekmiştir.
- 12. Hukuk Dairesi · E. 2025/7852 · K. 2025/7023 · T. 04.11.2025Daire kararıRet
Sanığın üzerine atılı bulunan hakikate muhalif beyanda bulunmak suçunun düzenlendiği 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun 338 inci maddesi gereğince, bu Kanuna göre istenen beyanı, hakikate aykırı surette yapan kimse, alacaklının şikâyeti üzerine, üç aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Tekstil şirketi Pamuk İpliği A.Ş., borçlusu Deri Ceket Ltd. Şti. aleyhine başlattığı icra takibi sırasında, borçlu şirketin yetkilisinin kasten gerçeğe aykırı mal beyanında bulunduğunu tespit etmiştir. Pamuk İpliği A.Ş., 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nda düzenlenen bu suç nedeniyle şikâyette bulunmak istemektedir. Bu durumda, şikâyetin yapılacağı görevli merci aşağıdakilerden hangisidir?
- A) Asliye ceza mahkemesi
- B) Sulh ceza hâkimliği
- C) İcra mahkemesi
- D) Asliye ticaret mahkemesi
- E) Sulh hukuk mahkemesi
Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl