İİK Madde 333İflas ve konkordato işlerinde hususi menfaat temin edenlerin cezası
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İİK m.333, iflas bürosu veya idaresinin, bir alacaklının ya da alacaklılar toplantısındaki temsilcisinin oyunu veya konkordatoya muvafakatini sağlamak amacıyla hususi bir menfaat temin veya vaat edilmesini suç olarak düzenler; menfaati temin eden alacaklı veya temsilcisini de aynı suç kapsamında cezalandırır ve iflas bürosu ya da idaresi üyesi tarafından işlenmesi hâlinde cezayı artıran nedeni öngörür.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 31/5/2005-5358/3 md.)
Her kim iflas bürosu veya idaresinin yahut bir alacaklının veya alacaklılar toplanmasındaki mümessilinin reyini yahut konkordatoya muvafakatini kazanmak için ona hususi bir menfaat temin veya vaat ederse altı aydan iki seneye kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Menfaat temin eden alacaklı yahut mümessili de aynı ceza ile cezalandırılır.
Suçun iflas bürosu veya idaresi üyesi tarafından işlenmesi halinde, ceza yarı oranında artırılır.
Değişiklik geçmişi(1)
- 31.05.2005maddenin tamamı 31.05.2005 tarihinde 5358 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Alacaklılar toplantısında temsilci
- Hususi menfaat
- Konkordatoya muvafakat
- Menfaat temini
- Menfaat vaadi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
165 karar arasından seçildi- İstanbul 1. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2025/532 · K. 2025/595 · T. 18.07.2025İlk dereceRet
2004 Sayılı İcra İflas Kanunu'nun 333.maddesi :" Her kim iflas bürosu veya idaresinin yahut bir alacaklının veya alacaklılar toplanmasındaki mümessilinin reyini yahut konkordatoya muvafakatini kazanmak için ona hususi bir menfaat temin veya vaat ederse altı aydan iki seneye kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.