İİK Madde 334Konkordatoda veya sermaye şirketleri ile kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılmasında yetkili kimseleri hataya düşüren ya da konkordato veya uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırma koşullarına uymayan borçlunun cezası:126
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İİK m.334, konkordato mühleti ya da konkordato veya sermaye şirketleri ile kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırma projesinin tasdiki amacıyla borçlunun hileli tutum ve davranışlarla alacaklıları, komiseri, ara dönem denetçisini veya yetkili memuru hataya düşürmesini ya da projeye uymayarak kasten zarara sebebiyet vermesini cezalandıran suç hükmünü düzenler. Suç, borçlu konumundaki gerçek ve tüzel kişiler ile bu kurumlara başvuran kişiler bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 31/5/2005-5358/5 md.)
Konkordato mühleti elde etmek veya konkordato veya sermaye şirketleri ile kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırma projesini tasdik ettirmek için hileli tutum ve davranışlarıyla malî durumu hakkında alacaklıları, komiseri, ara dönem denetçisini veya yetkili memuru hataya düşürmek veya konkordato projesine ya da sermaye şirketleri ve kooperatiflerin uzlaşma yoluyla yeniden yapılandırılması projesine uymamak yoluyla kasten zarara sebebiyet veren borçlu, ilgilinin şikâyeti üzerine altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
Değişiklik geçmişi(1)
- 31.05.2005maddenin tamamı 31.05.2005 tarihinde 5358 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Hataya düşürme
- Hileli tutum ve davranış
- İlgilinin şikâyeti
- Kasten zarara sebebiyet verme
- Proje ile bağlı olmama
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
58 karar arasından seçildi- 11. Ceza Dairesi · E. 2012/13724 · K. 2012/22612 · T. 27.12.2012Daire kararıBozma
Nafaka hükmüne uymamak suçundan sanık ...'nın, 2004 sayılı icra ve İflas Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca 3 aya kadar hapsen tazyikine dair Bakırköy 1. icra Ceza Mahkemesinin 02/11/2011 tarihli ve 2011/244-324 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, süresi içerisinde şikâyette bulunulmadığından davanın düşürülmesine ilişkin Bakırköy 2. İcra Ceza Mahkemesinin 05/12/2012 tarihli ve 2012/6 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde;
- 16. Hukuk Dairesi · E. 2011/6530 · K. 2011/9259 · T. 19.12.2011Daire kararıBozma
Nafaka hükmüne uymamak suçundan sanık ...'in, 2004 sayılı İcra ve İflas Kanununun 334. maddesi uyarınca üç aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair ...
- 16. Hukuk Dairesi · E. 2009/1884 · K. 2009/2991 · T. 27.04.2009Daire kararıBozma
Nafaka borcunun ödenmemesi eyleminden borçlu ...’nün 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 334.maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Eynesil İcra Mahkemesinin 29.04.2008 tarihli ve 2008/1 esas, 2008/15 sayılı kararına itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına, tazyik hapsi verilmesine yer olmadığına ilişkin Giresun Ağır Ceza Mahkemesinin 06.06.2008 tarihli ve 2008/556 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.