İİK Madde 366Bölge adliye mahkemesi ve Yargıtay kararları
2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
İİK m.366, istinaf ve temyiz incelemelerinin usulünü ve süresini, karar özetinin bildirilmesini, Yargıtay icra ve iflas hukuk dairesi kararlarına karşı direnme yolunu ve bozma ya da kaldırma kararları üzerine icranın iadesine ilişkin 40. maddenin kıyas yoluyla uygulanmasını düzenler. Hüküm icra mahkemesi kararlarına karşı yapılan istinaf ile bu kararların temyizi bakımından ve icra ve iflas işlerine bakan hukuk dairelerinin kararları bakımından uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 2/3/2005-5311/27 md.)
İstinaf ve temyiz incelemeleri, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununa göre yapılır ve onbeş gün içinde karara bağlanır.
İlgili ister ve ücretini verir veya gönderirse karar özeti en seri vasıtalarla mahalline bildirilir.
Yargıtayın icra ve iflâs işlerine bakan hukuk dairesinin kararlarına karşı genel hükümlere göre direnme kararı verilebilir. Direnme kararları, Hukuk Genel Kurulunda acele işlerden sayılır.
Yargıtayın bozma kararı veya bölge adliye mahkemesinin kaldırma, düzelterek veya yeniden esas hakkında vereceği kararları üzerine icra ve iflâs işlerinde 40 ıncı madde hükmü kıyas yoluyla uygulanır.
- 1.(madde başlığı)2/3/2005 tarihli ve 5311 sayılı Kanunun 26 ncı maddesiyle bu maddenin başlığı “Yargıtay kararları:” iken metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(2)
- 02.03.2005maddenin tamamı 02.03.2005 tarihinde 5311 sayılı Kanunla değiştirildi
- 02.03.2005bir ibaresi 02.03.2005 tarihinde 5311 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddenin atıf yaptıkları
Bu maddedeki kavramlar
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
358 karar arasından seçildi- Hukuk Genel Kurulu E.2025/43 K.2025/601 T.2025-10-08Hukuk Genel KuruluGöndermeYerleşik içtihat
1. İİK'nın 366/1. maddesinde istinaf ve temyiz incelemelerinin 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'na (HUMK) göre yapılacağı belirtilmiştir.
- Hukuk Genel Kurulu E.2024/739 K.2025/262 T.2025-04-30Hukuk Genel KuruluGönderme
süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması, 5311 sayılı Kanun ile değişik 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu'nun (2004 sayılı Kanun) 366. maddesi hükmü gereğince işin ivediliği ve niteliği nedeniyle uygun bulunmadığından asıl dosyada şikâyetçi borçlu vekilinin duruşma talebinin reddine karar verilip Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler inceleni
- 17. Hukuk Dairesi · E. 2006/3457 · K. 2006/9069 · T. 14.12.2006Daire kararıOnama
İcra Ceza Mahkemesinin 02/02/2006 tarih, 2005/532 esas ve 2005/618 karar sayılı temyiz isteminin reddine ilişkin hükmünün İcra ve İflas Kanunu’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 14.12.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.