İİK Madde 80Haciz yapan memurun yetkisi

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 18.02.1965

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

İİK m.80, haciz işleminin kimler tarafından yapılacağını, borçlunun haciz sırasında bulunmamasında hacizin gıyabında nasıl yapılacağını, kilitli yerlerin açtırılmasına ilişkin borç yükümlülüğünü ve borçlunun şahsına karşı zor kullanma yetkisini düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

İcra memuru haczi kendi yapabileceği gibi yardımcı veya katiplerinden birinede yaptırabilir.

Borçlu haciz sırasında malın bulunduğu yerde bulunmaz ve hemen bulundurulması mümkün olmazsa haciz, gıyabında yapılır.

Talep vukuunda borçlu kilitli yerleri ve dolapları açmağa vesair eşyayı göstermeğe mecburdur. Bu yerler icabında zorla açtırılır.

(Değişik: 18/2/1965-538/45 md.) Haczi yapan memur, borçlunun üzerinde para, kıymetli evrak, altın veya gümüş veya diğer kıymetli şeyleri sakladığını anlar ve borçlu bunları vermekten kaçınırsa, borçlunun şahsına karşı kuvvet istimal edilebilir.

Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(2)
  1. 18.02.1965“Haczi yapan memur, borçlunun üzerinde para, kıymetli evrak, altın veya gümüş…” ile başlayan fıkra 18.02.1965 tarihinde 538 sayılı Kanunla değiştirildi
  2. 03.07.1940maddenin tamamı 03.07.1940 tarihinde 3890 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(1)

Bu maddeye atıf yapanlar

Bu maddedeki kavramlar

  • Zor kullanma
  • Gıyabında haciz
  • Haczi yapan memur
  • Kilitli yer ve dolap

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeye özel soru

Genel

İcra memuru Selim, borçlu Berk’in ikametgahında gerçekleştirdiği haciz işlemi sırasında, borçlunun evde olmadığını ve kapının kilitli olduğunu tespit etmiştir. Berk’in komşuları, borçlunun hacizden haberdar olduğu için bilerek evden uzaklaştığını ifade etmişlerdir. İcra memurunun "hacizde zor kullanma yetkisi" kapsamında bu olayla ilgili aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A) Borçlu evde bulunmadığı için haciz işlemi hiçbir şekilde gerçekleştirilemez; borçlunun gelmesi beklenmelidir.
  2. B) Kapalı ve kilitli yerlerin açılması için mutlaka borçlunun rızası alınmalı, rıza yoksa icra mahkemesinden ek izin alınmalıdır.
  3. C) İcra memuru, borçlu hazır olmasa dahi kapalı yerleri ve kilitli dolapları zorla açtırma yetkisine sahiptir; gerekirse kolluk kuvvetlerinden yardım isteyebilir.
  4. D) İcra memuru kilitli kapıyı açtırabilir ancak borçlunun şahsına veya üzerindeki eşyalara karşı asla zor kullanamaz.
  5. E) Çilingir vasıtasıyla açılan kapıdan içeri girildiğinde, sadece borçlu tarafından gösterilen çekişmesiz mallar haczedilebilir.

Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl