VUK Madde 151Bilgi vermekten imtina edememek

213 sayılı Vergi Usul Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 24.05.2013

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 151. maddesi, vergi incelemesi ve araştırması sırasında kendisinden bilgi istenen gerçek ve tüzel kişilerin mahremiyet hükümlerine dayanarak bilgi vermekten kaçınamayacağı kuralını koyar ve bu kuralın istisnalarını sayar. Maddenin istisnaları; posta, telgraf ve telefon idaresinin muhabere mahremiyeti, hekim ve sağlık personelinin hasta bilgileri, avukat ve dava vekillerinin mesleki sırrı ile ceza muhakemesinde gösterilmesi caiz olmayan evrak içeriğidir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Kendilerinden bilgi istenilen gerçek ve tüzel kişiler, özel kanunlarda yazılı mahremiyet hükümlerini ileri sürerek, bilgi vermekten imtina edemezler. Ancak:

1.Posta, Telgraf ve Telefon İdaresinin muhabereler hakkında tutmaya mecbur olduğu mahremiyet saklıdır;

2.Hekimlerden, diş hekimlerinden, dişçilerden, ebelerden ve sağlık memurlarından hastaların hastalıklarının nevi'ine mütaallik bilgiler istenemez.

3.Avukatlardan ve dava vekillerinden kendilerine tevdi olunan işler veya görevleri dolayısiyle muttali oldukları ahval ve hususların bildirilmesi istenemez; şu kadar ki, bu yasak müvekkil adlariyle vekalet ücretlerine ve giderlerine ayrıca avukatlık veya dava vekilliği sıfatı dışındaki sıfatları dolayısıyla muttali oldukları ahval ve hususlara şamil değildir.1

4.Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 88 inci maddesi gereğince gösterilmesi veya teslimi caiz olmıyan evrakın muhteviyatı hakkında bilgi istenemez. Şu kadar ki, doğrudan doğruya vergi ile ilgili olmak üzere, bu gibi evraka müsteniden doğan borçların miktarlarına ve alacaklıların adlarına bilgiler istenebilir.

  1. 1.24/5/2013 tarihli ve 6487 sayılı Kanunun 8 inci maddesiyle bu bentte yer alan “giderlerine” ibaresinden sonra gelmek üzere “ayrıca avukatlık veya dava vekilliği sıfatı dışındaki sıfatları dolayısıyla muttali oldukları ahval ve hususlara” ibaresi eklenmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(1)
  1. 24.05.2013bu bent 24.05.2013 tarihinde 6487 sayılı Kanunla eklendi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(1)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddedeki kavramlar

  • Gösterilmesi veya teslimi caiz olmayan evrak
  • Hastalık bilgisi
  • Mahremiyet hükümleri
  • Muhabere mahremiyeti
  • Muttali olunan hususlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeye özel soru

Genel

Bir estetik cerrahi uzmanı olan Dr. Aylin ile özellikle vergi uyuşmazlıkları alanında faaliyet gösteren Avukat Can'ın serbest meslek faaliyetleri, vergi incelemesine yetkili olanlar tarafından denetime tabi tutulmuştur. İnceleme sürecinde, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 148. maddesinde düzenlenen "bilgi verme" yükümlülüğü kapsamında her iki mükelleften de çeşitli bilgi ve belgeler talep edilmiştir. Bu talepler, aynı Kanun’un "Vergi Mahremiyeti" ve "Meslek Sırrının Korunması" ile ilgili hükümleri çerçevesinde değerlendirildiğinde, aşağıdaki bilgi taleplerinden hangisi, kanuni bir dayanağı olmaması sebebiyle mükellef tarafından yerine getirilmek zorunda değildir?

  1. A) Dr. Aylin'den, belirli bir dönemde estetik operasyon gerçekleştirdiği hastalarının ad-soyad bilgilerini ve bu operasyonlar karşılığında tahsil ettiği ücretleri gösteren bir liste sunmasının talep edilmesi.
  2. B) Avukat Can'dan, vergi davasını takip ettiği müvekkillerinin kimlik bilgilerini ve bu davalar için düzenlenen serbest meslek makbuzlarının dökümünü ibraz etmesinin istenmesi.
  3. C) Dr. Aylin'den, bir hastasının geçirdiği rinoplasti operasyonuna ilişkin tıbbi gerekçeleri ve operasyon sonrası takip sürecini içeren epikriz raporunu sunmasının talep edilmesi.
  4. D) Avukat Can'dan, bir şirketin birleşme sürecinde verdiği hukuki danışmanlık hizmetinin karşılığı olarak anlaşılan toplam vekalet ücreti sözleşmesini ibraz etmesinin istenmesi.
  5. E) Dr. Aylin ve Avukat Can'dan, muayenehane ve ofislerinde istihdam ettikleri personelin kimlik bilgilerini, ödenen ücretleri ve bunlara ilişkin vergi tevkifatı kayıtlarını sunmalarının istenmesi.