VUK Madde 323Şüpheli alacaklar
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 323. maddesi, ticari ve zirai kazancın elde edilmesi ve idame ettirilmesiyle ilgili alacaklardan hangilerinin şüpheli alacak sayılacağını, bu alacaklar için pasifte karşılık ayrılıp ayrılmayacağını, karşılığın hangi alacaklara ait olduğunun nasıl gösterileceğini, teminatlı alacaklarda karşılığın kapsamını ve sonradan tahsil edilen şüpheli alacakların kar-zarar veya işletme hesabına nasıl yansıtılacağını düzenler.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(Değişik: 30/12/1980-2365/55 md.)
Ticari ve zirai kazancın elde edilmesi ve idame ettirilmesi ile ilgili olmak şartıyla;
1.(Değişik: 1/5/1981-2455/3 md.) Dava veya icra safhasında bulunan alacaklar;
2.Yapılan protestoya veya yazı ile bir defadan fazla istenilmesine rağmen borçlu tarafından ödenmemiş bulunan ve 3.000 (25.000) Türk lirasını aşmayan alacaklar;12
Şüpheli alacak sayılır.
Yukarıda yazılı şüpheli alacaklar için değerleme gününün tasarruf değerine göre pasifte karşılık ayrılabilir.
Bu karşılığın hangi alacaklara ait olduğu karşılık hesabında gösterilir. Teminatlı alacaklarda bu karşılık teminattan geri kalan miktara inhisar eder.
Şüpheli alacakların sonradan tahsil edilen miktarları tahsil edildikleri dönemde kar- zarar hesabına intikal ettirilir.
(Ek beşinci fıkra:14/10/2021-7338/35 md.) İşletme hesabı esasında defter tutan mükellefler, yukarıdaki fıkralar kapsamında tespit edilen şüpheli alacaklarını defterlerinin gider kısmına ve bunlardan sonradan tahsil edilen miktarları ise tahsil edildikleri dönemde defterlerinin gelir kısmına, hangi alacaklara ait olduğunu gösterecek şekilde, kaydederler.
- 1.14/10/2021 tarihli ve 7338 sayılı Kanunun 35 inci maddesiyle bu bentte yer alan “dava ve icra takibine değmeyecek derecede küçük” ibaresi “ve 3.000 Türk lirasını aşmayan” şeklinde değiştirilmiştir.
- 2.Bu maddeye kanunla getirilen miktarlar aynen korunmuş olup, daha sonra 30/12/2025 tarihli ve 33124 (5. Mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan Hazine ve Maliye Bakanlığının (Gelir İdaresi Başkanlığı) 588 Sıra No.’lu Tebliği ile 1/1/2026 tarihinden geçerli olmak üzere tespit edilen miktarlar metne parantez içinde siyah punto ile işlenmiştir. Daha önce yapılan değişiklikler için bu Kanunun sonundaki "ÇEŞİTLİ MEVZUAT İLE YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER CETVELİ" ne bakınız.
Değişiklik geçmişi(4)
- 14.10.2021bu bent 14.10.2021 tarihinde 7338 sayılı Kanunla değiştirildi
- 14.10.20215. fıkra 14.10.2021 tarihinde 7338 sayılı Kanunla eklendi
- 01.05.1981“Dava veya icra safhasında bulunan alacaklar; 2. Yapılan protestoya veya yazı…” ile başlayan bent 01.05.1981 tarihinde 2455 sayılı Kanunla değiştirildi
- 30.12.1980maddenin tamamı 30.12.1980 tarihinde 2365 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(2)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddedeki kavramlar
- Tasarruf değeri
- Dava veya icra safhasındaki alacak
- Pasifte karşılık
- Protesto veya yazılı istem ile tahsil edilemeyen alacak
- Sonradan tahsil edilen şüpheli alacak
- Şüpheli alacak
- Teminatlı alacak
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
67 karar arasından seçildi- 9. Daire · E. 2018/75 · K. 2021/5879 · T. 30.11.2021Daire kararıRet
düzenlenen inceleme raporları ile 2010 yılında şüpheli alacak kaydı yapmayarak bu hakkından vazgeçmiş sayıldığı, izleyen yıllarda şüpheli alacak kaydı yapılamayacağının belirtilmesine dayanılarak davaya konu cezalı tarh işleminin yapıldığı olayda, davacının 2010 yılında icra takibi yaptığı alacak için 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 323/1 maddesi gereği dava veya icra safhasında bulunan alacak için ancak 2010 yılında karşılık ayrılabileceği ileri sürülmüş ise de, borçlu firma için yürütülen haciz işleminin 2011 yılında da devam ettiği,
- 3. Daire · E. 1999/1321 · K. 2001/1970 · T. 22.05.2001Daire kararıRet
bu alacağın tahsil edilememesi üzerine karşılık ayırıp, karşılık tutarını gider olarak sonuç hesaplarına intikal ettirdiği, bu alacağın bir kısmını tahsil ettiği anlaşılmış olup, şirket tarafından 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 323.maddesi hükmü uyarınca adı geçen şirketten tahsil edilemeyen alacak için karşılık ayrılıp hesaplarına gider olarak intikal ettirilmesi hukuka uygun bulunduğundan,
- 4. Daire · E. 2018/6173 · K. 2022/3316 · T. 25.05.2022Daire kararıOnama
213 sayılı Kanunun 323. maddesi uyarınca dava veya icra safhasındaki alacaklar şüpheli alacak olarak değerlendirilerek, bu tür alacaklar için değerleme gününün tasarruf değerine göre pasifte karşılık ayrılabileceğinin belirtildiği, anılan Kanun hükmünde iflas halinde ne şekilde hareket edileceğine dair bir hüküm bulunmadığı gibi,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.