Şirketlerin Müruru Zamana Uğrayan Kupon, Tahvilat ve Hisse Senedi Bedellerinin Hazineye İntikali Hakkında Kanun Madde 1
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, şirketlerin ödenmemiş kupon, tahvilat ve hisse senedi bedellerinin belirli bir süre sonunda zamanaşımına uğramasını ve bu bedellerin Hazineye intikalini düzenlemektedir. Madde metninde yalnızca iptal edilmiş üç fıkra bulunmakta olup, madde 4/2025 itibarıyla fıkraların tamamı Anayasa Mahkemesinin 10/4/2019 tarihli ve E.2018/136, K.2019/21 sayılı kararıyla iptal edilmiş durumdadır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
(İptal birinci fıkra: Anayasa Mahkemesinin 10/4/2019 tarihli ve E.:2018/136; K.:2019/21 Sayılı Kararı ile)
(İptal ikinci fıkra: Anayasa Mahkemesinin 10/4/2019 tarihli ve E.:2018/136; K.:2019/21 Sayılı Kararı ile)
(İptal üçüncü fıkra: Anayasa Mahkemesinin 10/4/2019 tarihli ve E.:2018/136; K.:2019/21 Sayılı Kararı ile)
Değişiklik geçmişi(3)
- 10.04.20191. fıkra 10.04.2019 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2018/136, K.2019/21)
- 10.04.20192. fıkra 10.04.2019 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2018/136, K.2019/21)
- 10.04.20193. fıkra 10.04.2019 tarihinde Anayasa Mahkemesince iptal edildi (AYM E.2018/136, K.2019/21)
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Bu maddedeki kavramlar
- Hisse senedi bedeli
- Kupon bedeli
- Tahvilat bedeli
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
16 karar arasından seçildi- 11. Hukuk Dairesi · E. 2020/1248 · K. 2021/1078 · T. 10.02.2021Daire kararıBozma
davalının olağan genel kurullarında, 2000, 2001 ve 2002 yıllarına ait ticari karının ortaklara dağıtılmasına karar verildiği, ancak dağıtılan kâr payının daha düşük olduğunu, 2308 sayılı Kanun'un 1. maddesine göre dağıtılmasına karar verilip de dağıtılmayan kâr paylarının 5 yıllık zamanaşımının bitimindan itibaren 3 ay içinde Hazineye intikal ettirilmesi gerekmesine rağmen bu işlemin yapılmadığını, aynı Kanun'un 2. maddesi uyarınca da 1. maddenin gereklerinin yerine getirilmemesi halinde ilgilinin üç misli tazminat ödemeye mahkum edileceğini ileri sürerek,
- İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi · E. 2021/2111 · K. 2024/833 · T. 16.05.2024İstinafRet
Şirketlerin hissedarlarının kâr payı veya tahvil sahiplerinin tahvil faizi alacaklarında zamanaşımı süresi hem TTK hem de SPK düzenlemelerinde “kâr payı” hakkının kullanılmasında 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun (TBK) 146. ve 147. maddeleri düzenlemeleri ile AYM Kararının yayımına kadar 2308 sayılı Kanun’un 1. maddesi uyarınca 5 yıllık “hak düşürücü zamanaşımı süresi” esastır.
- 11. Hukuk Dairesi · E. 2014/5499 · K. 2014/9052 · T. 12.05.2014Daire kararıRet
davalı şirketin 2000 ve 2001 yıllarına ilişkin olarak yaptığı olağan genel kurullarında, kârından kanuni giderler düştükten sonra kalan kısmın kar payı olarak dağıtılmasına karar verildiğini, ancak yapılan incelemede dağıtımın karar verilen kar paylarından bir kısmının şirket ortaklarına dağıtılmadığının tespit edildiğini, 2308 sayılı Kanun'un 1. maddesine göre dağıtılmasına karar verilip de dağıtılmayan kar paylarının 5 yıllık zamanaşımının bitiminden itibaren 3 ay içinde Hazineye intikal ettirilmesi gerekmesine rağmen bu işlemin yapılmadığını,
Madde bu karardan sonra (10.04.2019) kısmen değişti; kararın dayandığı hükmün bugünkü hâli ayrıca kontrol edilmeli.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.