Danıştay Kanunu Madde 1Danıştay
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun 1. maddesi, Danıştay'ın hukuki niteliğini tanımlar: Anayasa ile görevlendirilmiş yüksek idare mahkemesi ve danışma ve inceleme merci olduğunu belirtir. Madde, Danıştay'ın kurumsal konumunu ortaya koyar ve kurumun yargısal ve idari görevlerinin ayrıntısına girmez. Kişisel olarak Danıştay üyelerine, meslek mensuplarına ve kurulların işleyişine uygulanmaz.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Danıştay, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası ile görevlendirilmiş Yüksek İdare Mahkemesi, danışma ve inceleme merciidir.
- 1.(üst başlık)Bu Kanunda geçen "Devlet Başkanı" deyimi, 11/1/1983 tarih ve 2779 sayılı Kanunun 1. maddesi gereğince "Cumhurbaşkanı" olarak düzeltilmiştir.
- 2.(üst başlık)Bu Kanunda geçen "İdari Dava Daireleri Genel Kurulu" ibareleri, "İdari Dava Daireleri Kurulu"; "Vergi Dava Daireleri Genel Kurulu" ibareleri, "Vergi Dava Daireleri " olarak 2/6/2004 tarihli ve 5183 sayılı Kanunun 15 inci maddesiyle değiştirilmiştir.
Bu maddedeki kavramlar
- Anayasa ile görevlendirilmiş
- Danışma ve inceleme merci
- Yüksek idare mahkemesi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
12 karar arasından seçildi- 13. Daire · E. 2023/1521 · K. 2023/4803 · T. 15.11.2023Daire kararıOnama
Karar veren Danıştay Onüçüncü ve Sekizinci Daireleri'nce, 2575 sayılı Danıştay Kanunu'nun Ek1. maddesi uyarınca birlikte yapılan toplantıda, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
1982 Anayasası ve 2575 sayılı Danıştay Kanunu hükümleri göz önüne alındığında, Türkiye'deki yüksek yargı organları olan Yargıtay ve Danıştay'ın anayasal ve yasal konumlarına ilişkin aşağıdaki karşılaştırmalardan hangisi doğrudur?
- A) Yargıtay, yalnızca adli mahkemelerce verilen kararların son inceleme mercii olarak görev yaparken; Danıştay, kanunla gösterilen belli davalara hem ilk hem de son derece mahkemesi olarak bakma yetkisine sahiptir.
- B) Her iki yüksek mahkemenin üyelerinin seçimi Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından yapılmakla birlikte, Danıştay üyelerinin dörtte birinin seçiminde Cumhurbaşkanına takdir yetkisi tanınmıştır.
- C) Her iki mahkemenin temyiz incelemesi görevi, alt derece mahkemesi kararının hem maddi vakıalara uygunluğu hem de hukuka uygunluğunun denetimini kapsar.
- D) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, Yargıtay Genel Kurulunun belirlediği adaylar arasından Cumhurbaşkanı tarafından seçilirken; Danıştay Başsavcısı da aynı usulle Cumhurbaşkanı tarafından atanır.
- E) Danıştay, idari yargı alanında bir temyiz mercii olmasının yanı sıra, Anayasa tarafından kendisine verilmiş bir danışma ve inceleme merciii olma görevini de üstlenirken, Yargıtay’ın böyle bir danışma görevi bulunmamaktadır.
Bu maddeyle ilgili 3 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl