İYUK Madde 1Kapsam ve nitelik
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
2577 sayılı Kanun'un 1. maddesi, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin görevine giren uyuşmazlıkların hangi usule tabi olacağını belirler ve bu mahkemelerde yazılı yargılama usulünün uygulanacağını ve incelemenin evrak üzerinde yapılacağını düzenler. Hüküm, idari yargı mercilerinde görülen tüm davalara ve işlere uygulanır.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin görevine giren uyuşmazlıkların çözümü, bu Kanunda gösterilen usullere tabidir.
2.Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinde yazılı yargılama usulü uygulanır ve inceleme evrak üzerinde yapılır.
Bu maddedeki kavramlar
- Evrak üzerinde inceleme
- Yazılı yargılama usulü
- Görevine giren uyuşmazlık
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
483 karar arasından seçildi- İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi · E. 2024/92 · K. 2024/396 · T. 17.05.2024İlk dereceRet
2577 sayılı Kanun'un 1. maddesinin ilk fıkrası uyarınca idarî yargının görevine giren uyuşmazlıkların çözümü bu Kanun'da gösterilen usûllere tâbi bulunduğundan ve anılan Kanun'un 20/A maddesinde yer verilen ivedi yargılama usûlü öncelikle ve süratle sonuçlandırılması önem taşıyan bazı idarî dava türleri için öngörülen özel bir yargılama usûlü olduğundan; adlî yargının görevinde olduğu değerlendirilen uyuşmazlıklar bakımından Danıştay, bölge idare mahkemeleri,
- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2022/1121 · K. 2022/1661 · T. 28.04.2022İDDKOnama
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 1. maddesinin birinci fıkrasında, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin görevine giren uyuşmazlıkların çözümünün, bu Kanun'da gösterilen usullere tabi olacağı belirtilmiştir.
- 4. Daire · E. 2024/3926 · K. 2024/7789 · T. 24.12.2024Daire kararıBozma
2577 sayılı İdari Yargılama Usûlü Kanununun 1. maddesinde, Danıştay, bölge idare mahkemeleri, idare mahkemeleri ve vergi mahkemelerinin görevine giren uyuşmazlıkların çözümünün, bu Kanunda gösterilen usullere tabi olduğu belirtilmiş; 2. maddesinde, idari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılan davalar, "iptal davası" olarak tanımlanmıştır.
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.
Bu maddeye özel soru
Vergi mahkemelerinde açılan davalarda "duruşma" yapılmasına ilişkin usul kuralları dikkate alındığında aşağıdakilerden hangisi yanlıştır?
- A) Vergi mahkemelerinde yargılama kural olarak dosya üzerinden (yazılı) yürütülür.
- B) Taraflardan birinin talebi olması halinde, belirli parasal sınırları aşan davalarda duruşma yapılması zorunludur.
- C) Mahkeme, iddia ve savunmanın aydınlatılması için gerek görürse kendiliğinden (re'sen) duruşma yapılmasına karar verebilir.
- D) Duruşma esnasında mahkeme heyeti, tarhiyata esas incelemeyi yapan vergi müfettişini de dinleme yetkisine sahiptir.
- E) Duruşmalarda mükellefin mali müşavirinin dinlenmesi yasaktır; sadece baroya kayıtlı avukatlar savunma yapabilir.
Bu maddeyle ilgili 4 soru daha var
Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.
Platforma katıl