İYUK Madde 7Dava açma süresi

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, idari yargıda dava açma süresinin genel ölçüsünü (Danıştay ve idare mahkemelerinde altmış gün, vergi mahkemelerinde otuz gün), bu sürenin başlangıç anını (idari uyuşmazlıklarda yazılı bildirim, vergi ve benzeri mali yükümlerde tahsilat, tebliğ, tevkifte ödeme, tescil veya ilgili merci kararının idareye gelmesi), adresi belli olmayanlara ilan yoluyla yapılan bildirimde süreyi ve ilanı gereken düzenleyici işlemlerde süre başlangıcını ve bu işlemlere karşı çifte dava imkânını düzenler.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

Dava açma süresi, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış ve vergi mahkemelerinde otuz gündür.

2.Bu süreler;

a)İdari uyuşmazlıklarda; yazılı bildirimin yapıldığı,

b)Vergi, resim ve harçlar ile benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezalarından doğan uyuşmazlıklarda: Tahakkuku tahsile bağlı olan vergilerde tahsilatın; tebliğ yapılan hallerde veya tebliğ yerine geçen işlemlerde tebliğin; tevkif yoluyla alınan vergilerde istihkak sahiplerine ödemenin; tescile bağlı vergilerde tescilin yapıldığı ve idarenin dava açması gereken konularda ise ilgili merci veya komisyon kararının idareye geldiği;

Tarihi izleyen günden başlar.

3.Adresleri belli olmayanlara özel kanunlarındaki hükümlere göre ilan yoluyla bildirim yapılan hallerde, özel kanununda aksine bir hüküm bulunmadıkça süre, son ilan tarihini izleyen günden itibaren onbeş gün sonra işlemeye başlar.

4.İlanı gereken düzenleyici işlemlerde dava süresi, ilan tarihini izleyen günden itibaren başlar. Ancak bu işlemlerin uygulanması üzerine ilgililer, düzenleyici işlem veya uygulanan işlem yahut her ikisi aleyhine birden dava açabilirler. Düzenleyici işlemin iptal edilmemiş olması bu düzenlemeye dayalı işlemin iptaline engel olmaz.

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddedeki kavramlar

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

4.351 karar arasından seçildi
  1. İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2025/105 · K. 2025/671 · T. 20.03.2025
    İDDKBozma
    2577 sayılı Kanun'un 7. maddesi uyarınca düzenleyici işlemin ilanı üzerine altmış gün içinde dava açılabileceği gibi, düzenleyici işlemin uygulanması üzerine de, uygulama işleminin tebliğ tarihinden itibaren yine altmış gün içinde düzenleyici işleme veya düzenleyici işlemle birlikte uygulama işlemine karşı dava açılabileceği, bu şekilde, düzenleyici işlemin ilanı üzerine düzenleyici işleme karşı dava açmamış bulunan ilgililere, dava konusu edebilecekleri bir uygulama işleminin varlığına bağlı olarak, düzenleyici işleme karşı da dava açma imkanının sağlanmasının amaçlandığı,
  2. İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2023/933 · K. 2024/677 · T. 25.03.2024
    İDDKOnama
    DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ : 2577 sayılı Kanun'un 10. maddesi uyarınca, çevre düzeni planı değişikliği talebiyle ilgili idareye her zaman başvurulabileceği ve bu başvuru üzerine idarece tesis edilecek işlemler veya dayanağı çevre düzeni planları hakkında, 2577 sayılı Kanun'un 7. maddesinde öngörülen altmış günlük süre içerisinde dava açılabileceğinden, temyize konu kararın esasının incelenmesi suretiyle karar verilmesinin uygun olacağı düşünülmektedir.
  3. Vergi Dava Daireleri Kurulu · E. 2003/254 · K. 2004/28 · T. 27.02.2004
    VDDK
    2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 7 nci maddesine göre, dava açma süresinin, özel kanunlarında ayrı süre gösterilmeyen hallerde Danıştayda ve idare mahkemelerinde altmış, vergi mahkemelerinde otuz gün olduğu, aynı Kanunun 11 inci maddesinde, ilgililer tarafından idari dava açılmadan önce, idari işlemin kaldırılması, geri alınması, değiştirilmesi veya yeni bir işlem yapılmasının üst makamdan, üst makam yoksa işlemi yapmış olan makamdan, idari dava açma süresi içinde istenebileceği,

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.

Bu maddeye özel soru

İdari Yargılama Usulü

Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu (EPDK), elektrik piyasasındaki tavan fiyat tarifesini yeniden belirleyen bir Kurul Kararını 10 Mart 2023 tarihinde Resmî Gazete’de yayımlayarak yürürlüğe koymuştur. Bu düzenlemeden doğrudan etkilenen Anadolu Enerji A.Ş., söz konusu kararın hukuka aykırı olduğu iddiasıyla 05 Mayıs 2023 tarihinde kararın iptali istemiyle dava açmıştır. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu hükümlerine göre, davanın akıbeti hakkında aşağıdakilerden hangisi doğrudur?

  1. A) İlanı gereken düzenleyici işlemlerde dava süresi ilan tarihini izleyen günden başladığından ve genel dava açma süresi altmış gün olduğundan, 05 Mayıs 2023'te açılan dava süresindedir.
  2. B) Tarife, vergi benzeri mali yüküm niteliğinde olduğundan, vergi mahkemelerinde geçerli olan otuz günlük dava açma süresine tabidir; bu nedenle dava süre aşımı nedeniyle reddedilmelidir.
  3. C) Düzenleyici işleme karşı dava açılabilmesi için öncelikle işlemin uygulanması ve bu uygulamadan bir zararın doğması gerektiğinden, dava erken açılma nedeniyle usulden reddedilmelidir.
  4. D) İdari eylemlerden doğan hak ihlallerinde olduğu gibi, dava açmadan önce Kuruma başvurarak kararın düzeltilmesinin istenmesi zorunlu olduğundan, dava ön koşul yokluğu nedeniyle reddedilmelidir.
  5. E) Dava açma süresi, şirketin Kurul Kararını ve hukuki sonuçlarını öğrendiği tarihten itibaren başlayacağından, davanın süresinde olup olmadığı mahkemece yapılacak araştırmayla belirlenmelidir.

Bu maddeyle ilgili 25 soru daha var

Soruların tamamını çözmek ve açıklamalı cevapları görmek için Hukuksal Eğitim platformuna katıl.

Platforma katıl