1312 Sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi, İki Maddesinin Yürürlükten Kaldırılması, Bazı Madde, Bent ve Fıkra Eklenmesi Hakkında Kanun Madde 2

2705 sayılı 1312 Sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Kanununun Bazı Maddelerinin Değiştirilmesi, İki Maddesinin Yürürlükten Kaldırılması, Bazı Madde, Bent ve Fıkra Eklenmesi Hakkında Kanun

Yürürlükte

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Bu madde, 1312 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Kanunu'nun değiştirilmesi hakkındaki 2705 sayılı Kanunun ikinci maddesidir. Madde metni yalnızca 1312 sayılı Kanunun ilgili olduğunu ve yerine işlendiğini belirtir; kendi hükmünü içermez. Asıl konusu, elektrik üretim tesislerinin ve ilgili taşınmazların Türkiye Elektrik Kurumuna devrine ilişkin 2705 sayılı Kanunun ikinci maddesi olup bu kanunun uygulanmasıyla bağlantılı olarak kararlarda atıf konusu yapılmaktadır.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(1312 sayılı Türkiye Elektrik Kurumu Kanunu ile ilgili olup yerine işlenmiştir.)

Kanun metninde bu maddeHam metin

Bu maddeyi uygulayan kararlar

2 karar arasından seçildi
  1. 1. Hukuk Dairesi · E. 2011/9943 · K. 2012/338 · T. 19.01.2012
    Daire kararıBozma
    Hidroelektrik Santralin tüm tamamlayıcı tesisleri ve sahalarının 1312 sayılı Kanunun 1 ve 8. maddeleri ile 2705 sayılı kanunun geçici 1. maddesi uyarınca oluşturulan Devir Kurulu Kararı ile Türkiye Elektrik Kurumuna devredildiğini ve 2705 sayılı Yasanın 2. maddesi gereğince de tüm elektrik üretim tesislerinin kurumun uhdesine geçtiğini, davalılar adına kayıtlı 1026, 2764, 2765 ve 2766 taşınmazların da devri gereken yerlerden olduğunu ileri sürerek, tapu iptal ve tescile karar verilmesini istemiştir.
  2. 1. Hukuk Dairesi · E. 2025/737 · K. 2025/1308 · T. 12.03.2025
    Daire kararıOnama
    Davalı vekili; davacının 2705 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca 3 yıl içinde tescil talebinde bulunmadığını, devir kurullarının 1985 yılından sonra işlem yapma ve karar alma yetkilerinin kalmadığını, davacı kurumun taşınmaz için devir yönünde iradesini bildirmediğini, 31.08.2013 tarihi itibarıyla TEDAŞ'ın özelleştirildiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.