Hakimler ve Savcılar Kanunu Madde 89Kovuşturma kararı ve ilk soruşturma:
2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanunu
Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.
Kısaca
Madde, hâkim ve savcılar hakkında görevden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle kovuşturma yapılması gerekli görüldüğünde evrakın hangi Cumhuriyet savcılığına gönderileceğini, savcının iddianame düzenleme süresini ve iddianamenin ilgiliye tebliğinden sonra ilgilinin delil ve istekte bulunma hakkını düzenler. Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında görevli hâkim ve savcılar bakımından yetkili merci özel olarak belirlenmiştir.
Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.
Hakim ve savcılar hakkında görevden doğan veya görev sırasında işledikleri suçlar nedeniyle kovuşturma yapılması gerekli görüldüğü takdirde evrak, Adalet Bakanlığınca ilgilinin yargı çevresinde bulunduğu ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi Cumhuriyet savcılığına; Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında görevli hakim ve savcılar hakkındaki evrak ise Ankara Cumhuriyet Savcılığına gönderilir.
Cumhuriyet savcısı beş gün içinde iddianamesini düzenleyerek evrakı, son soruşturmanın açılmasına veya son soruşturmanın açılmasına yer olmadığına karar verilmek üzere ağır ceza mahkemesine verir.
İddianamenin bir örneği Ceza Muhakemesi Kanunu gereğince, hakkında kovuşturma yapılana tebliğ olunur. Bu tebliğ üzerine ilgili, Kanunda yazılı süre içinde delil toplanmasını ister veya kabul edilebilir istekte bulunursa bu husus göz önünde tutulur ve gerekirse soruşturma başkan tarafından derinleştirilir.
- 1.(madde başlığı)22/12/2005 tarihli ve 5435 sayılı Kanunun 39 uncu maddesiyle bu maddenin birinci fıkrasında geçen "Adalet Bakanlığı merkez kuruluşunda" ibaresi "Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında", üçüncü fıkrasında geçen "Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu" ibaresi "Ceza Muhakemesi Kanunu" şeklinde değiştirilmiştir.
Değişiklik geçmişi(1)
- 22.12.2005bir ibaresi 22.12.2005 tarihinde 5435 sayılı Kanunla değiştirildi
Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.
Atıflar(1)
Bu maddeye atıf yapanlar
Bu maddede geçen tanımlar(2)
- Hakim
- 1. Adli yargıda: Mahkeme başkan ve üyelerini, hakimleri, Yargıtay tetkik hakimleri ile Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde çalışan hakimleri
- Savcı
- 1. (Değişik: 12/2/l989 – KHK-360/1 md.; Değiştirilerek Kabul: 24/1/1990 – 3611/1 md.) Adli yargıda: İl ve ilçe Cumhuriyet başsavcılarını, Cumhuriyet başsavcı vekillerini, Cumhuriyet savcılarını, Yargıtay Cumhuriyet savcıları ile Adalet Bakanlığı merkez, bağlı ve ilgili kuruluşlarında idari görevlerde çalışan savcıları
Bu maddedeki kavramlar
- Son soruşturma
- Görev suçu ve kişisel suç ayrımı
- Kovuşturma yapılması gerekli görülmesi
- Yetkili ağır ceza mahkemesi
Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.
Bu maddeyi uygulayan kararlar
98 karar arasından seçildi- Ceza Genel Kurulu E.2021/406 K.2022/538 T.2022-09-13Ceza Genel KuruluOnama
2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 89. ve 90. maddeleri uyarınca yukarıda açık kimlik bilgileri yazılı şüphelilerin Yargıtay ilgili Ceza Dairesinde yargılamaları yapılmak üzere haklarında son soruşturmanın açılmasına karar verilmesi" talep edildiği anlaşılmıştır.
- Ceza Genel Kurulu E.2016/113 K.2017/458 T.2017-11-07Ceza Genel KuruluOnama
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 13.04.2015 gün ve 13787-1346 sayılı iddianamesi ile, sanık ...'ın TCK’nun 257/1 ve 53, sanık ...'ün ise aynı Kanunun 257/2 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılmalarının ve kovuşturmalarının 2802 sayılı Hakimler ve Savcılar Kanununun 89 ve 90. maddeleri uyarınca yapılmasının talep edildiği,
- İdare Dava Daireleri Kurulu · E. 2021/1525 · K. 2021/2847 · T. 06.12.2021İDDKOnama
azledilme yasağına aykırı davranılarak, kanunda yer alan düzenlemelerin aksine getirilen 667 sayılı KHK'nın anayasal meşru bir amaç doğuracak sonuçlar ortaya koymasının mümkün olmadığı; ölçülülük ilkesine uyulmadığı; Anayasa'nın 159/9. ve 2802 sayılı Kanun'un 89. maddeleri uyarınca, görev sebebiyle veya görev sırasında işlenen eylemlerin kurul müfettişliği veya kıdemli meslektaş eliyle yürütülecek özel soruşturma usulüne göre soruşturulması gerekirken, usule uyulmaksızın,
Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.