Çevre Kanunu Madde 30Bilgi edinme ve başvuru hakkı:

2872 sayılı Çevre Kanunu

YürürlükteSon değişiklik: 26.04.2006

Bu metin, tarihine kadar Resmî Gazete'de yayımlanan değişiklikleri içerir.

Kısaca

Madde, çevreyi kirleten veya bozan faaliyetlere karşı başvuru hakkını (gerekli önlemlerin alınmasını veya faaliyetin durdurulmasını isteme) ve çevresel bilgilere erişim hakkını düzenler. Başvuru hakkı, zarar görenlerle birlikte faaliyetten haberdar olan herkese tanınmıştır. Bilgi erişimi yönünden 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu'na atıf yapılır ve çevresel değerlere zarar verecek bilgilerin reddine ilişkin sınır çizilir.

Bu açıklama madde metninin yerini tutmaz; bağlayıcı olan aşağıdaki metindir.

(Değişik: 26/4/2006-5491/21 md.)

Çevreyi kirleten veya bozan bir faaliyetten zarar gören veya haberdar olan herkes ilgili mercilere başvurarak faaliyetle ilgili gerekli önlemlerin alınmasını veya faaliyetin durdurulmasını isteyebilir.

Herkes, 9/10/2003 tarihli ve 4982 sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında çevreye ilişkin bilgilere ulaşma hakkına sahiptir. Ancak, açıklanması halinde üreme alanları, nadir türler gibi çevresel değerlere zarar verecek bilgilere ilişkin talepler de bu Kanun kapsamında reddedilebilir.

  1. 1.(madde başlığı)Bu madde başlığı "İdari makamlara başvurma:" iken, 26/4/2006 tarihli ve 5491 sayılı Kanunun 21 inci maddesiyle metne işlendiği şekilde değiştirilmiştir.
Kanun metninde bu maddeHam metin
Değişiklik geçmişi(2)
  1. 26.04.2006maddenin tamamı 26.04.2006 tarihinde 5491 sayılı Kanunla değiştirildi
  2. 26.04.2006madde başlığı 26.04.2006 tarihinde 5491 sayılı Kanunla değiştirildi

Maddenin eski metinleri gösterilmiyor; yalnız hangi bölümün ne zaman, hangi kanunla değiştiği.

Atıflar(1)

Bu maddenin atıf yaptıkları

Bu maddedeki kavramlar

  • Çevresel bilgi
  • Çevresel değerler
  • Haberdar olan herkes
  • Halk davası

Bağlantılı kavramın sözlükte tanımı, geçtiği öteki maddeler ve örnek kararları var.

Bu maddeyi uygulayan kararlar

10 karar arasından seçildi
  1. Hukuk Genel Kurulu E.2021/958 K.2022/449 T.2022-04-05
    Hukuk Genel KuruluOnama
    Oysa Danıştayca bu gibi durumlarda Çevre Kanunu'nun 30.maddesi ve Bilgi Edinme Hakkı Kanunu'ndaki düzenlemeler uyarınca değil davacı muhtarlığa görüş yazısının tebliğ edildiği tarih idari işlemin öğrenildiği tarih kabul edilmek suretiyle sonuca gidilmesi gerektiğine hükmedilmiştir.
  2. 4. Daire · E. 2025/90 · K. 2025/1176 · T. 25.02.2025
    Daire kararıOnama
    TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, Çevre Kanunu'nun 30. maddesinde çevreyi kirleten veya bozan bir faaliyetten zarar gören veya haberdar olan herkesin ilgili mercilere başvurarak faaliyetin durdurulmasını isteyebileceği düzenlendiğinden, vatandaş olarak dava açmanın hem hakkı hem ödevi olduğu, ayrıca mensubu olduğu alevilik inancı bakımından kutsal sayılan yaban keçisinin projeden olumsuz etkileneceği, bu nedenlerle dava açmakta güncel, meşru menfaatinin bulunduğu belirtilerek,
  3. 13. Daire · E. 2018/3273 · K. 2020/130 · T. 14.01.2020
    Daire kararıOnama
    TEMYİZ EDENİN İDDİALARI : Davacı tarafından, 2872 sayılı Çevre Kanunu'nun 30. maddesinde çevreyi kirleten veya bozan bir faaliyetten zarar gören veya haberdar olan herkesin ilgili merciilere başvurarak gerekli önlemlerin alınmasını isteyebileceğinin hüküm altına alındığı, lisansının iptali talep edilen firmanın daha önce de deniz kazalarına karışarak deniz kirliliğine sebebiyet verdiği, davanın ehliyet yönünden reddi yolunda verilen Mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu ileri sürülmektedir.

Seçim otomatiktir: kararın maddeyi uygulayan cümlesi, mahkemenin bağlayıcılık derecesi, maddenin sonraki değişiklikleri ve kararın bu maddeye özgülüğü birlikte puanlanır. Hukuki tavsiye değildir; kararın güncelliğini ayrıca denetleyin.